Neuer AVR für nuLine 264/284 (DENON AVR 2113)

[klangvoll]

Hallo Freunde,

allen, die ich dieses Jahr noch nicht gesprochen/geschrieben habe, erst mal ein frohes, gesundes neues Jahr!

Ich habe mir ja kürzlich die prima nuLine 264 bestellt. Da ich noch einen Punkt auf das i setzten wollte, werde ich sie wohl gegen die nuLine 284 austauschen.

Ich meinem anderem Thread wurde zu Recht "bemängelt", dass mein derzeitiger AVR Yamaha RX-V 565 zu schwachbrüstig wäre. Das kann ich nachvollziehen, obwohl ich bisher keinerlei negative Auswirkungen bei meiner gehörten Lautstärke feststellen konnte. Nichtmal bei den nuLine 264, die ja tendenziell mehr Leistung vom AVR ziehen.

Jetzt schaue ich mich natürlich um, was es auf dem Neu-/Gebrauchtmarkt so nettes an AVR gibt und wurde auf wesentlich kräftigere gebrauchte Yamaha RX-V 1xxx oder 2xxx aufmerksam gemacht.

Interessant finde ich aber gerade den DENON AVR 2113, weil der gerade zu einem wahnsinnig attraktiven Neupreis inkl. drei Jahren Garantie (416,- €) zu haben ist und ganz nette und aktuelle Features an Board hat. Da mein persönliches Budget mit den beiden nuLine 284 schon ziemlich an der ehelichen Schmerzgrenze liegt, wollte ich Euch fragen, ob Ihr mir den DENON AVR 2113 ruhigen Gewissens empfehlen könnt. Ach ja, einen Sub plane ich - nicht zuletzt aufgrund des atemberaubenden Tiefgangs der 284er - eher nicht. Vorwiegend höre ich Stereo, aber eben auch 5.0.

Was mich wundert, der DENON AVR 1713 ist zwar nur 5.1, aber scheint pro Kanal sogar 120 W bei 6 Ohm zu bringen, also sogar noch 5 W pro Kanal bei 6 Ohm mehr als der nächstgrößere 2113. Bitte um Erklärung.

Danke und Grüße
Pascal

[palefin]

nach den Wattzahlen kannst du in den Qual.stufen nicht gehen. Da wird oft viel getrickst.

Der 2113 gehört in die untere Mittelklasse, würde ich sagen. Dein 565er ist noch etwas darunter anzusiedeln.

Wenn du jetzt nicht viel mehr Geld ausgeben willst erst mal, dann würde ich warten und die Qual.stufe wie den Onky818,
Yam77x, Denon 231x; Marantz 500x ... nehmen und nichts darunter. Ich würde erst mal warten. Das läuft nicht weg.

[Schrk]

Was mich wundert, der DENON AVR 1713 ist zwar nur 5.1, aber scheint pro Kanal sogar 120 W bei 6 Ohm zu bringen, also sogar noch 5 W pro Kanal bei 6 Ohm mehr als der nächstgrößere 2113. Bitte um Erklärung.

Hallo Pascal,

hoffe das der Link funktioniert. Wenn nicht auf der Denon Seite mal die beiden AVR's vergleichen

http://www.denon.de/de/Product/Pages/Pr ... 13|AVR1713

Dort steht aber das der 2113 (125 W) und der 1713 (120 W) hat. Obwohl das alles
mit Vorsicht zu genießen ist. Es kommt immer darauf an wie viele Kanäle dann
gleichzeitig betriben werden. Oft sinkt die Leistung bei 5-betriebenen Kanälen
unter 100 W je Kanal.

Bei den Ausstattungsmerkmalen muss jeder selber entscheiden was ihm wichtig ist.

Gruß
Knut

[klangvoll]

nach den Wattzahlen kannst du in den Qual.stufen nicht gehen. Da wird oft viel getrickst.

Der 2113 gehört in die untere Mittelklasse, würde ich sagen. Dein 565er ist noch etwas darunter anzusiedeln.

Wenn du jetzt nicht viel mehr Geld ausgeben willst erst mal, dann würde ich warten und die Qual.stufe wie den Onky818,
Yam77x, Denon 231x; Marantz 500x ... nehmen und nichts darunter. Ich würde erst mal warten. Das läuft nicht weg.

Das sind auch die Kandidaten, die in meiner Auswahl stehen, wobei der Yamaha RX-V 771 nicht wesentlich mehr Leistung hat.
Den Marantz 5006 gibt es derzeit gebraucht recht günstig. Ich nehme mir mal dessen technische Daten vor.

Übrigens: wie immer war auf den klasse Kundenservice von Nubert Verlass. Der Berater beruhigte mich insoweit, als das ich getrost den RX-V 565 weiter nutzen kann, soweit ich für eine gehobene Zimmerlautstärke nicht an der 0 dB Grenze des progressiven Lautstärkereglers kratze oder ihm nicht immense Lautstärken und Leistungen bei tiefbassigem Filmmaterial abverlange. Das liegt oder habe ich ja auch nicht vor. Laut seiner Aussage, hat man Hörvergleichstests zwischen den von Dir o.g. AVR im Hause Nubert durchgeführt. Dabei war wohl das Klangbild des Denon weniger überzeugend, weshalb er mir auch ehrlich davon abgeraten, meinen Yammi gegen einzutauschen.

[palefin]

hui, das ist eine interessante Aussage zum Denon...

[klangvoll]

Was mich wundert, der DENON AVR 1713 ist zwar nur 5.1, aber scheint pro Kanal sogar 120 W bei 6 Ohm zu bringen, also sogar noch 5 W pro Kanal bei 6 Ohm mehr als der nächstgrößere 2113. Bitte um Erklärung.

Hallo Pascal,

hoffe das der Link funktioniert. Wenn nicht auf der Denon Seite mal die beiden AVR's vergleichen

http://www.denon.de/de/Product/Pages/Pr ... 13|AVR1713

Dort steht aber das der 2113 (125 W) und der 1713 (120 W) hat. Obwohl das alles
mit Vorsicht zu genießen ist. Es kommt immer darauf an wie viele Kanäle dann
gleichzeitig betriben werden. Oft sinkt die Leistung bei 5-betriebenen Kanälen
unter 100 W je Kanal.

Bei den Ausstattungsmerkmalen muss jeder selber entscheiden was ihm wichtig ist.

Gruß
Knut

Hallo Knut,

Du hast völlig Recht. Habe mich verguckt. Der o.g. Berater meint auch, dass der Yamaha 565 den Denons nach hauseigenen Tests klanglich überlegen ist (logischerweise bei moderaten Lautstärken) und ich mich nur nennenswert verbessern kann, wenn ich einen höherwertigeren AVR von Onkyo, Yamaha oder Marantz kaufen würde. Bei Yamaha aber z. B. eher ab der 1000er-Klasse

Gruß
Pascal

[klangvoll]

hui, das ist eine interessante Aussage zum Denon...

Er bezog sich aber schon eher auf die 1713 und 2113. Andere hatte ich auch nicht genannt. Außerdem haben die das nur subjektiv im Direktvergleich festgestellt.

Ich bin eher von der Fraktion, die da wahrscheinlich klanglich keinen Unterschied hört, erst recht nicht im ohne Direktvergleich.
Viele im Forum schreiben wiederrum, dass sie mit der Auflösung, Klangfülle etc. von Yamaha-, Marantz- und Onkyo-AVR sehr zufrieden sind. Bei Denon kommen hin und wieder andere Beschreibung vor.
Aber wie gesagt, ich könnte sowas im Blind-Test mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht ausmachen. Darum geht es mir auch nicht, sondern nur um die für anständiges Hörvergnügen - laut Forum-Aussagen - zu schwache Leistung meines 565. Ganz gleich, ob jetzt mit Yamaha, Denon oder Co.

Aber mich beruhigt ungemein, dass mich Petrus früher oder später am Himmelstor anscheinend doch nicht fragen wird, warum ich nur einen Yamaha 565 betrieben habe

[gapster]

Hallo zusammen,

mmmmh komisch, um noch mehr Verwirrung stiften:
Mir wurde von der Hotline nicht zu Yamaha geraten, evtl. zum Denon 3311, (die noch besser waren als die heutigen X-Serien),
aber am besten zum Pioneer SC 2023 oder 1223.
Vorteil:Die neuen HD-Endstufen mit Schaltnetzteilen und anscheinend ordentlich Druck (und geringem Stromverbrauch).

P.S. Allerdings für die NV4 (später +NV5)

Gruß, gapster