Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Hallo Zusammen,
habe letztens mit einem Freund den neuen Onkyo 616 (7.2 Receiver) für NEUPREIS 470 Euro bei mir gegen den 5009er getestet.
Rein optisch ganz schick, aber natürlich nicht so groß, schwer und hochwertig wie mein 5009er, aber ist ja erstmal egal.
Der Sinn des Tests war, ob ein Receiver dieser Klasse reicht um ein Nuline 5.1 Set mit AW1000 ausreichend zu befeuern.
Die bei dem Test gehörte Lautstärke war sowohl in Stereo als auch in Surround relativ DEUTLICH über Zimmerklautstärke, also eigentlich meine Standardlautstärke die ziemlich in Richtung Kino geht. Lauter macht keinen Spass mehr, da die Ohren sonst stark leiden. Also so wie es sein sollte. Wir haben nicht umgeschaltet, sondern einfach relativ lange mit einer Elektronik gehört und danach das gleiche Material mit der anderen. Dabei haben wir uns natürlich auf unser GeHÖR verlassen, denn das ist es worauf es mir ankommt. Es muss sich gut anHÖREN. Alles andere interessiert mich nicht. Lautsprecheinstellungen für Surround: Front 40Hz, Center 40Hz, Rears 60Hz, AW1000 ab 80Hz. Beide Receiver sauber und korrekt eingemessen. Frontlaursprecher schön frei stehend, keine Unsauberkeiten oder Dröhnen. (Die Fotos in meiner Galerie sind nicht aktuell, habe inzwischen ein reines Heimkinozimmer mit wesentlich besserer Aufstellmöglichkeit).
Nun gut, kommen wir zum Testmaterial:
Stereo:
Ayo-These days
2 Tracks von einer Referenz CD von der Highend Messe 2012 (sehr gute Aufnahmen!!)
Pink Floyd-Hey you
Pink Floyd-Wish you where here
DIre Straits-Brothers in Arms
Paula Cole-Tiger
Eagles-Hotel California Live Version
Surround:
Adele-Live in Royal Albert Hall
Patrice-Raw and Uncut Live DVD
Eagles-Hell Freezes Over DVD
Sucker Punch Blu Ray (5min Standardfilmszenen und einigen Actionszenen)
Inception Blu Ray
John Rambo DVD
1Test: Onkyo 616 im Direct Modus (470 Euro) vs. Onkyo A-9755 (1000 Euro) Vollverstärker an Nuline 102+ATM in Stereo
Wir die Testsongs an beiden Systemen gehört und MINIMALE, wirklich MINIMALE Unterschiede im Tieftonbereich vernommen, die eigentlich evtl. gar nicht da waren. Jedenfalls hat der A-9755 "GEFÜHLT" mit seinen 2*300W einfach etwas (wirklich minimal) mehr Leistung, aber der Klang und der Gesamteindruck war IDENTISCH. Jedenfalls ist mir nix negatives aufgefallen, das mag im Direkttest beim umschalten anders sein, aber den Sinn solcher Tests verstehe ich eh nicht, denn eigentlich schaltet man beim Musikhören (zumindest ich nicht) niemals zwischen zwei Amps hin und her. ALso wenn einer geil klingt, dann klingt er eben geil. Wer sagt jetzt noch, dass "billige kleinere" Receiver nicht Stereo können????
2Test: Onkyo 616 im Surround Modus (470 Euro) vs. Onkyo 5009 (3000 Euro) an meinem 5.1 Set
Wir haben alle Testblurays verglichen und es gab KEINEN....ich betone KEINEN Unterschied. Alles war mit dem kleinen da, der Bass war genauso wuchtig wie immer, die Surroundeffekte waren genau so geil lokalisierbar wie immer, Hochton war genauso Bombe und gefühlt war mit dem kleinen 616 AUCH LEISTUNG SATT DA!!!! Der war noch lange nicht am Limit und das ohne irgendeinem Endstufensupport oder sonst irgendetwas. Das Teil hat meine Bude gerockt, genauso wie mein 5009er Monster. Hätte mir einer den Receiver ausgetauscht ohne mir bescheid zu geben, ich hätte NIEMALS gemerkt, dass etwas anders ist. Ich war und bin wirklich begeistert von dem kleinen! Ein echter WOW Effekt hat sich eingestellt, sowohl bei Surround Musik. bei ruhigen Filmpassagen oder aber auch bei den brachialsten Actionszenen. Einfach nur (gewohnt) geil!!!
FAZIT:
Ich bin bißchen auf den Boden der Tatsachen angekommen und betrachte diese ganze Elektronikgeschichte jetzt mit anderen Augen. Kein Mensch braucht in einem 22qm Hifi Heimkino (das ist die Fläche auf der ich mein Hifi-Heimkino machen darf) mit einem Nuline 5.1 Set mit AW1000 einen großen Receiver. Der Onkyo 616 kann hier einen Onkyo 5009 zu 100% ersetzen, die Stereoendstufe als Support für einen Receiver kann man sich hier komplett sparen! Auch ein Sterevollverstärker der 1000 Euro Klasse mit 2x300W hat hier keinen großen Vorteil, also kann man sich den auch gleich sparen. Das bedeutet für 470Euro erzielt man hier die GLEICHE Leistung wie mit 4000 Euro (5009er + Stereoendstufe/Vollverstärker), natürlich wenn man das ganze mit einem guten Subwoofer wie den AW1000 betreibt. Wie so ein kleinerer Receiver mit einem 5.0 Set klingt, das sollen mal andere Testen In 5.1 ist das für 470 Euro schon ein BRACHIALES Vergnügen.
Was sagst man dazu?
PS: Ach ja, hab eben auch einen Test von dem Onky616 bei AreaDVD gefunden. Beeindruckend was die schreiben, das harte ist, die haben da ein Nuvero 5.1 Set dran. Aber kein kleines....
Sondern vorne 2xNuvero14, Nuvero7 Center und hinten 2xNuvero11!!!!!!!!! Hammerhart. Laut denen hört sich das auch wunderbar an. Crazy echt, wobei man bei diesen AreaDVD Tests ja immer vorsichtig sein muss. Nur der Preis von 699 den sie angeben is falsch, für das Geld wandert der nirgendwo über die Theke. WIe gesagt, Marktpreis sind 470. Hier mal der Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2012/onk ... r616.shtml
Beste Grüße.
habe letztens mit einem Freund den neuen Onkyo 616 (7.2 Receiver) für NEUPREIS 470 Euro bei mir gegen den 5009er getestet.
Rein optisch ganz schick, aber natürlich nicht so groß, schwer und hochwertig wie mein 5009er, aber ist ja erstmal egal.
Der Sinn des Tests war, ob ein Receiver dieser Klasse reicht um ein Nuline 5.1 Set mit AW1000 ausreichend zu befeuern.
Die bei dem Test gehörte Lautstärke war sowohl in Stereo als auch in Surround relativ DEUTLICH über Zimmerklautstärke, also eigentlich meine Standardlautstärke die ziemlich in Richtung Kino geht. Lauter macht keinen Spass mehr, da die Ohren sonst stark leiden. Also so wie es sein sollte. Wir haben nicht umgeschaltet, sondern einfach relativ lange mit einer Elektronik gehört und danach das gleiche Material mit der anderen. Dabei haben wir uns natürlich auf unser GeHÖR verlassen, denn das ist es worauf es mir ankommt. Es muss sich gut anHÖREN. Alles andere interessiert mich nicht. Lautsprecheinstellungen für Surround: Front 40Hz, Center 40Hz, Rears 60Hz, AW1000 ab 80Hz. Beide Receiver sauber und korrekt eingemessen. Frontlaursprecher schön frei stehend, keine Unsauberkeiten oder Dröhnen. (Die Fotos in meiner Galerie sind nicht aktuell, habe inzwischen ein reines Heimkinozimmer mit wesentlich besserer Aufstellmöglichkeit).
Nun gut, kommen wir zum Testmaterial:
Stereo:
Ayo-These days
2 Tracks von einer Referenz CD von der Highend Messe 2012 (sehr gute Aufnahmen!!)
Pink Floyd-Hey you
Pink Floyd-Wish you where here
DIre Straits-Brothers in Arms
Paula Cole-Tiger
Eagles-Hotel California Live Version
Surround:
Adele-Live in Royal Albert Hall
Patrice-Raw and Uncut Live DVD
Eagles-Hell Freezes Over DVD
Sucker Punch Blu Ray (5min Standardfilmszenen und einigen Actionszenen)
Inception Blu Ray
John Rambo DVD
1Test: Onkyo 616 im Direct Modus (470 Euro) vs. Onkyo A-9755 (1000 Euro) Vollverstärker an Nuline 102+ATM in Stereo
Wir die Testsongs an beiden Systemen gehört und MINIMALE, wirklich MINIMALE Unterschiede im Tieftonbereich vernommen, die eigentlich evtl. gar nicht da waren. Jedenfalls hat der A-9755 "GEFÜHLT" mit seinen 2*300W einfach etwas (wirklich minimal) mehr Leistung, aber der Klang und der Gesamteindruck war IDENTISCH. Jedenfalls ist mir nix negatives aufgefallen, das mag im Direkttest beim umschalten anders sein, aber den Sinn solcher Tests verstehe ich eh nicht, denn eigentlich schaltet man beim Musikhören (zumindest ich nicht) niemals zwischen zwei Amps hin und her. ALso wenn einer geil klingt, dann klingt er eben geil. Wer sagt jetzt noch, dass "billige kleinere" Receiver nicht Stereo können????
2Test: Onkyo 616 im Surround Modus (470 Euro) vs. Onkyo 5009 (3000 Euro) an meinem 5.1 Set
Wir haben alle Testblurays verglichen und es gab KEINEN....ich betone KEINEN Unterschied. Alles war mit dem kleinen da, der Bass war genauso wuchtig wie immer, die Surroundeffekte waren genau so geil lokalisierbar wie immer, Hochton war genauso Bombe und gefühlt war mit dem kleinen 616 AUCH LEISTUNG SATT DA!!!! Der war noch lange nicht am Limit und das ohne irgendeinem Endstufensupport oder sonst irgendetwas. Das Teil hat meine Bude gerockt, genauso wie mein 5009er Monster. Hätte mir einer den Receiver ausgetauscht ohne mir bescheid zu geben, ich hätte NIEMALS gemerkt, dass etwas anders ist. Ich war und bin wirklich begeistert von dem kleinen! Ein echter WOW Effekt hat sich eingestellt, sowohl bei Surround Musik. bei ruhigen Filmpassagen oder aber auch bei den brachialsten Actionszenen. Einfach nur (gewohnt) geil!!!
FAZIT:
Ich bin bißchen auf den Boden der Tatsachen angekommen und betrachte diese ganze Elektronikgeschichte jetzt mit anderen Augen. Kein Mensch braucht in einem 22qm Hifi Heimkino (das ist die Fläche auf der ich mein Hifi-Heimkino machen darf) mit einem Nuline 5.1 Set mit AW1000 einen großen Receiver. Der Onkyo 616 kann hier einen Onkyo 5009 zu 100% ersetzen, die Stereoendstufe als Support für einen Receiver kann man sich hier komplett sparen! Auch ein Sterevollverstärker der 1000 Euro Klasse mit 2x300W hat hier keinen großen Vorteil, also kann man sich den auch gleich sparen. Das bedeutet für 470Euro erzielt man hier die GLEICHE Leistung wie mit 4000 Euro (5009er + Stereoendstufe/Vollverstärker), natürlich wenn man das ganze mit einem guten Subwoofer wie den AW1000 betreibt. Wie so ein kleinerer Receiver mit einem 5.0 Set klingt, das sollen mal andere Testen In 5.1 ist das für 470 Euro schon ein BRACHIALES Vergnügen.
Was sagst man dazu?
PS: Ach ja, hab eben auch einen Test von dem Onky616 bei AreaDVD gefunden. Beeindruckend was die schreiben, das harte ist, die haben da ein Nuvero 5.1 Set dran. Aber kein kleines....
Sondern vorne 2xNuvero14, Nuvero7 Center und hinten 2xNuvero11!!!!!!!!! Hammerhart. Laut denen hört sich das auch wunderbar an. Crazy echt, wobei man bei diesen AreaDVD Tests ja immer vorsichtig sein muss. Nur der Preis von 699 den sie angeben is falsch, für das Geld wandert der nirgendwo über die Theke. WIe gesagt, Marktpreis sind 470. Hier mal der Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2012/onk ... r616.shtml
Beste Grüße.
Surround: 2 x Nuvero 4,Nuline CS-72,2 x Nuvero 3, Nuline AW-560,Onkyo TX-NR 818 + Onkyo A-9755 Endstufe (Front),Onkyo BD-SP-809
Stereo: 2 x Nuvero 4 mit nuCable Excl.,Onkyo A-9755,Marantz DV 6400 SACD Player
Bild: Epson EH TW 3200 auf 90" LW
Stereo: 2 x Nuvero 4 mit nuCable Excl.,Onkyo A-9755,Marantz DV 6400 SACD Player
Bild: Epson EH TW 3200 auf 90" LW
-
- Star
- Beiträge: 5760
- Registriert: Sa 23. Apr 2011, 00:09
- TasteOfMyCheese
- Star
- Beiträge: 4343
- Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
- Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Hey,
dankeschön für den interessanten Testbericht. Ich muss sagen, ich hätte mir durchaus vorstellen können, dass es doch recht deutliche Unterschiede gibt, da ihr ja offensichtlich jeweils eine Einmessung mit den AVR vorgenommen habt und die Einmesssysteme bei den teureren AVR eigentlich besser sein sollten...
Viele Grüße
Berti
dankeschön für den interessanten Testbericht. Ich muss sagen, ich hätte mir durchaus vorstellen können, dass es doch recht deutliche Unterschiede gibt, da ihr ja offensichtlich jeweils eine Einmessung mit den AVR vorgenommen habt und die Einmesssysteme bei den teureren AVR eigentlich besser sein sollten...
Beim direkten Umschalten sind für gewöhnlich bei korrektem Pegelabgleich überhaupt keine Unterschiede mehr zu hören. Der Sinn solcher Direktvergleichs-Tests besteht darin, dass sich das menschliche Gehör Klangeindrücke nur extrem kurz exakt merken kann (deutlich weniger als 1sec).TheAnswer hat geschrieben:Jedenfalls ist mir nix negatives aufgefallen, das mag im Direkttest beim umschalten anders sein, aber den Sinn solcher Tests verstehe ich eh nicht, denn eigentlich schaltet man beim Musikhören (zumindest ich nicht) niemals zwischen zwei Amps hin und her.
Das werden weiterhin sehr viele sagen, jeder muss schließlich selbst seine Schlüsse ziehen und kann ja danach handeln wie er mag.TheAnswer hat geschrieben:Wer sagt jetzt noch, dass "billige kleinere" Receiver nicht Stereo können????
Das habe ich neulich zusammen mit meinem Bruder und meinem Vater getestet mit einem Yamaha RX-V 365. Ergebnis: Der hat mehr Leistung als mein Gehör bei normaler Musik/normalen Filmen verträgt.TheAnswer hat geschrieben:Wie so ein kleinerer Receiver mit einem 5.0 Set klingt, das sollen mal andere Testen
Naja, wie gesagt, ich finde das nicht crazy sondern es entspricht genau meiner Erfahrung. .TheAnswer hat geschrieben:Sondern vorne 2xNuvero14, Nuvero7 Center und hinten 2xNuvero11!!!!!!!!! Hammerhart. Laut denen hört sich das auch wunderbar an. Crazy echt,
Viele Grüße
Berti
- Zoidberg81
- Profi
- Beiträge: 498
- Registriert: Do 19. Mai 2011, 22:57
- Wohnort: Kerpen-Buir - Rheinland
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Schöner Bericht!
Kann viele Deiner Eindrücke gut nachvollziehen.
LG Zoidberg
Kann viele Deiner Eindrücke gut nachvollziehen.
LG Zoidberg
WZ: 2x 511 - 1x CS-411 - 2x AW-441 - 2x DS-301 - 2x RS-54
Marantz SR5013•fireTV 4k•iPod 160GB
SZ: 2x 311
Yamaha R-S700•ABL-311•Pro-Ject RPM1 Carbon•AudioTechnica AT440MLB•Pro-Ject Phono Box DS+•joe.i.m.-Kabel•Sennheiser HD430•appleTV1
NuPäckle-Besitzer
Marantz SR5013•fireTV 4k•iPod 160GB
SZ: 2x 311
Yamaha R-S700•ABL-311•Pro-Ject RPM1 Carbon•AudioTechnica AT440MLB•Pro-Ject Phono Box DS+•joe.i.m.-Kabel•Sennheiser HD430•appleTV1
NuPäckle-Besitzer
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Hat sich bedankt: 90 Mal
- Danksagung erhalten: 376 Mal
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
hab deinen bericht mit großem interesse gelesen, da du ja ähnlichen aufbau deier stereo und heimkinokette hast wie ich. dazu noch die gleiche marke.
toll geschrieben und vore allem mit "gesundem menschenverstand". danke!
toll geschrieben und vore allem mit "gesundem menschenverstand". danke!
alles Gute und bleibt gesund!
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Bitte gern geschehen! Hat auch einen heiden Spass gemacht der Test. Hifi und Heimkino ist und bleibt halt einfach echt ein sehr tolles Hobby. Nicht mehr und nicht weniger.
Surround: 2 x Nuvero 4,Nuline CS-72,2 x Nuvero 3, Nuline AW-560,Onkyo TX-NR 818 + Onkyo A-9755 Endstufe (Front),Onkyo BD-SP-809
Stereo: 2 x Nuvero 4 mit nuCable Excl.,Onkyo A-9755,Marantz DV 6400 SACD Player
Bild: Epson EH TW 3200 auf 90" LW
Stereo: 2 x Nuvero 4 mit nuCable Excl.,Onkyo A-9755,Marantz DV 6400 SACD Player
Bild: Epson EH TW 3200 auf 90" LW
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
... Und, was sagt uns das Ergebnis ? Onkyo macht halt Jeden glücklich,
egal ob mit grossem oder kleinen Geldbeutel. Prima !
Nein, im Ernst, man kann die Freude und den Spass des Testers wirklich aus den vielen Worten herauslesen.
Das finde ich toll. 1a.
Frage, die sich mir stellt, ist ganz einfach die, da die Qulitäten der Tx-nr5000er Serie ja hinlang bekannt sind, und es schon dutzende Vergleiche auch Markenübergreifend gab:
Ist der schnödige Tx-nr616 jetzt plötzlich der klangliche Referenzkiller bis 2.500€ ? Einge scheinen ja bereits zu nicken...
Können alle Hersteller jetzt klanglich einpacken, weil Onkyo die ultimative Klang-Bombe entwickelt hat ?
Ich interssiere mich total für Downgrates und Kosteneinsparungen beim Hifi-kauf, aber bin skeptisch ob der tx-nr616 wiklich so wegrocken kann. Denn wer mit dem Tx-5009 fertig wird, der besorgt es u.a.
den Oberklasse Geräten von Denon, Marantz und Yamaha ja teilweise auch.
Das glaube ich nicht. Meine Hörerfahrung war bislang anders bei den mittelklasse Serien bei Onkyo.
Zuletzt gehört den Tx-nr809! Hm, Grübel.... der Klang lange nicht so differenziert wie der tx-nr3009.
So dass ich meinen teuren Onkyo behielt, obwohl ich ein Gewinngeschäft beim Downgrade gemacht hätte.
Und sogar Onkyo treu geblieben wäre. Da Entschied nur der Klang.
Aber jeder hat ja seine eigenen Ohren. Zum Glück.
Grüsse Klaus
egal ob mit grossem oder kleinen Geldbeutel. Prima !
Nein, im Ernst, man kann die Freude und den Spass des Testers wirklich aus den vielen Worten herauslesen.
Das finde ich toll. 1a.
Frage, die sich mir stellt, ist ganz einfach die, da die Qulitäten der Tx-nr5000er Serie ja hinlang bekannt sind, und es schon dutzende Vergleiche auch Markenübergreifend gab:
Ist der schnödige Tx-nr616 jetzt plötzlich der klangliche Referenzkiller bis 2.500€ ? Einge scheinen ja bereits zu nicken...
Können alle Hersteller jetzt klanglich einpacken, weil Onkyo die ultimative Klang-Bombe entwickelt hat ?
Ich interssiere mich total für Downgrates und Kosteneinsparungen beim Hifi-kauf, aber bin skeptisch ob der tx-nr616 wiklich so wegrocken kann. Denn wer mit dem Tx-5009 fertig wird, der besorgt es u.a.
den Oberklasse Geräten von Denon, Marantz und Yamaha ja teilweise auch.
Das glaube ich nicht. Meine Hörerfahrung war bislang anders bei den mittelklasse Serien bei Onkyo.
Zuletzt gehört den Tx-nr809! Hm, Grübel.... der Klang lange nicht so differenziert wie der tx-nr3009.
So dass ich meinen teuren Onkyo behielt, obwohl ich ein Gewinngeschäft beim Downgrade gemacht hätte.
Und sogar Onkyo treu geblieben wäre. Da Entschied nur der Klang.
Aber jeder hat ja seine eigenen Ohren. Zum Glück.
Grüsse Klaus
Zuletzt geändert von Klaus 5.1 am So 9. Sep 2012, 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
Wer langsam schlendert sieht mehr von der Landschaft
- kdr
- Star
- Beiträge: 4395
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
- Wohnort: berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
The Answer.....
ich habe momentan ein ähnliches Erlebnis mit nem 8 Jahre alten Sony AVR--- STR DB 870 QS--- vs Denon AVR 3310.
gruß
klaus
ich habe momentan ein ähnliches Erlebnis mit nem 8 Jahre alten Sony AVR--- STR DB 870 QS--- vs Denon AVR 3310.
gruß
klaus
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Hat sich bedankt: 90 Mal
- Danksagung erhalten: 376 Mal
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
denk außer der größe, haptik spielen bei der auswahl auch die features mit, die man haben möchte, obwohl man sie ja vielleicht gar nicht alle braucht ...
alles Gute und bleibt gesund!
Re: Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Hätte ich mehr Platz, hätte ich auch absolut keine Bedenken an den selben Marantz(ähnliche Preiskategorie wie der kleine Onkyo) noch 2 NV 14 als Rears dran zu stecken.
Der Große Marantz macht noch nichtmal 1 db mehr Pegel, kostet dann halt ordentlich mehr. Was der an Features hat? Puh, hoffe net viel mehr als Musik und Film wiedergeben. Sollte mal minimalistischer(sowohl optisch als auch nur das nötigste an Features) und bezahlbarer AVR auf den Markt kommen, das ist mein Teil.
Danke jedenfalls für die Erfahrungswerte, hat sich gut gelesen.
Der Große Marantz macht noch nichtmal 1 db mehr Pegel, kostet dann halt ordentlich mehr. Was der an Features hat? Puh, hoffe net viel mehr als Musik und Film wiedergeben. Sollte mal minimalistischer(sowohl optisch als auch nur das nötigste an Features) und bezahlbarer AVR auf den Markt kommen, das ist mein Teil.
Danke jedenfalls für die Erfahrungswerte, hat sich gut gelesen.
Nuvero 14