Stromverbrauch im "Leerlauf"

[Luemmel]

Wie sieht der Verbrauch bei handelsüblichen Verstärkern aus, wenn diese zwar angeschaltet sind, aber eben "nichts läuft". Ist der Stromverbrauch gleich dem Verbrauch wenn es etwas zu tun gibt? Oder ist er nur knapp über dem des Stand-By (also fallen z.B. nur Displayverbrauch o.ä. an).

Und wie sieht es aus mit der Lebensdauer? Gibt es bei dieser Form der dauerhaften Nichtbenutzung irgendwelche Beeinträchtigungen? Ist es so, also ob ich 24/7 Musik dudeln lassen würde? Oder eben ähnlich eines StandBy.

Grund der Fragen: Faulheit. Wenn der Receiver ständig laufen würde, könnte ich morgens gleich (dank iPhone + AirPort) mit guter Musik aus dem Bett fallen, anstatt erst die 500m in den Westflügel latschen zu müssen, um das Gerät anzuschalten
Sollte es jedoch signifikante Nachteile hinsichtlich o.g. Punkte geben, nehme ich doch lieber den Frühsport in Kauf.

[nv11]

Hängt von der Klasse ab. Bei Klasse A ist die Leistungsaufnahme des Verstärkers nahezu unabhängig von der Leistung, die im Lautsprecher umgesetzt wird. Wenn so ein Teil über Stunden im Leerlauf betrieben wird, fängt das an zu glühen (die Leistung wird als Wärme abgegeben). Ich kenne einen Händler, bei dem Klasse A Verstärker ständig eingeschaltet ohne Last rumstehen. Die sind so heiss, dass du die Hand nicht drauf legen kannst. Wer so ein Teil als Auststeller erwirbt darf sich freuen ...

Bei anderen Verstärkerklassen (B, D) ist die Leistungsaufnahme abhängig von der Leistungsabgabe an den Lautsprechern. Wirkungsgrad ca. 70-80%.

VG nv11

[g.vogt]

Hallo Luemmel,

ich nehme an, es geht um deinen in der Signatur genannten SR5400? In so einem Surroundreceiver stecken sieben Endstufen, die im Class-A/B-Betrieb arbeiten und einen gewissen Ruhestrom benötigen, überdies eine komplexe digitale Vorstufe - da kommen schnell einige zehn Watt zusammen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Kat-CeDe]

Hi,
mein 905 lag im Standby bei >20W, leise eingeschaltet schon >70W und dann eben bis 1KW abhängig von der geforderten Leistung. Neuere AVR dürften im StandBy eigentlich nur noch 1W verbrauchen.

Bei aktuellen AVR muss man vorsichtig sein wenn man HDMI-PassThrough eingestellt hat denn dann ist er permanent ein bisschen aktiv.

Ralf

[Luemmel]

Danke für die Antworten. Um es mal für mich zusammenzufassen: Es läuft nicht auf ein "Nahezu"-StandBy-Betrieb hinaus, sondern ich kann (bei meinem Modell) schon mit einer Aufnahme von irgendwas zwischen 10 und 100 Watt rechnen. Sind ja immerhin schon 10-20 Euro pro Monat. Das muss ich mir nochmal überlegen

[krokette]

zeitschaltuhr zwischenschalten ... würde das was bringen?

[Luemmel]

Hmm.. nicht wirklich glaube ich, dafür sind meine "Wachzeiten" zu unterschiedlich

[KDR]

500m??------Westfluegel???--------du benoetigst mehr Personal.

vg

[krokette]

es gibt so schalter die auf funk (fernbedienung) reagieren ...

[Corwin]

Mein guter alter Denon AVC A1SR schluckt eingeschaltet im Pure Direct Mode ohne signal 92 Watt wech... würde ich ungern im Dauerbetrieb verbraten wollen. Meinen aktuellen AMP habe ich noch nicht gemessen, aber die Gehäusetemperatur verrät nichts gutes.