Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Mysterion
Star
Star
Beiträge: 6382
Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
Has thanked: 99 times
Been thanked: 24 times
Kontaktdaten:

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Mysterion »

Dr. Bop hat geschrieben:
Mysterion hat geschrieben:Die Frage ist eher, in wie fern das bei einem so stark rundstrahlenden Lautsprecher, noch dazu in einem unbedämpften Raum, irgendeinen Zweck erfüllt.
Gerade in dem (wahrscheinlich, man sieht ja nicht alles) ungedämpften Raum, dürfte das Eindrehen auf jeden Fall nicht schaden. :wink:
Der Diffusschallanteil wird trotzdem enorm überwiegen.
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)

Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Has thanked: 22 times
Been thanked: 71 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Dr. Bop »

Mysterion hat geschrieben:Der Diffusschallanteil wird trotzdem enorm überwiegen.
Den Gedanken hatte ich ja auch schon.

Wenn ich mir aber seine akustischen Schilderungen so durchlese, muss es irgendwo in diesem Raum noch eine Geheimwaffe dagegen geben.

Evtl. ist die Schrankwand ein getarnter Superabsorber. :mrgreen:
Benutzeravatar
Genussmensch
Star
Star
Beiträge: 1614
Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
Wohnort: In der Nähe von Mainz
Been thanked: 1 time

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Genussmensch »

Catwiesl hat geschrieben: [...]
Gerade bei klassischer Musik finde ich den Unterschied zwischen der 140er und ihrer Vorgängerin am Ohrenscheinlichsten:
Beethovens 9 / Abbado / 4. Satz: die Sänger stehen glasklar definiert zwischen den Lautsprechern, dann dahinter der Chor. Da treibt es einem die ein oder andere Freudenträne ins Auge. Oder von Strauss die Alpensinfonie / Mariss Jansons / Royal Concertgebouw Orchestra: da gibt es zwei Stücke: Stille vor dem Sturm und dann Gewitter und Sturm. Man fühlt richtig den Wind blasen. Hab das einer Bekannten vorgespielt und die war auch hin und weg, sie hat sowas noch nie (aus Lautsprechern) gehört.

Oder die Musik von Hans Zimmer: der überaus gewaltige Bass sorgt verbürgt für signifikante Ausschläge auf der Richterskala. Es sollte mich nicht wundernehmen, wenn dereinst Abrissunternehmen alte Gebäude mit ein paar 140ern abreißen... :mrgreen:

Oder der „Bayrische Defiliermarsch“: wenn man es nicht besser wüsste, man würde bei entsprechender Lautstärke glauben, direkt neben dem Orchester zu sitzen. Die einzelnen Instrumente stehen förmlich im Raum. Kann nur jedem empfehlen, sich von den 140ern mal so richtig den Marsch blasen zu lassen. Das klingt schon enorm gut.

[...]
Soll man umsteigen? Kommt wohl auf die Musik die man hört (und den Geldbeutel) an. Klassikaffine Hörer profitieren, denn die höhere Trennschärfe steigert den Genuss enorm. Obwohl, profitieren tut jeder der gerne konzentriert Musik hört. Für mich hat es sich auf jeden Fall gelohnt. Mein kleiner Mann im Ohr war selten so zufrieden wie gerade im Augenblick. :D
Vielen Dank für Deinen gelungenen Bericht! Da ich die Abbado-Einspielung hier habe und auch die Alpensinfonie kenne, kann ich gut nachvollziehen, wovon Du sprichst. Deine Eindrücke bestätigen erneut, was ich für mich als bisheriges Fazit aus allen Tests und Hörberichten mitgenommen habe.

Viele Grüße

Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von volker.p »

Hallo @all,

ein Paar 140 steht nun auch bei mir. Zunächst erst mal die 140er "nur" ausgepackt, hingestellt, angeschlossen, angehört :D
(14er raus aus dem Zimmer)

Mein erster Eindruck der sofort da war: die 140 ist "direkter" und spielt auf jeden Fall im Mittelton mehr in die Breite.
Viel Zeit hatte ich aber heute noch nicht. Ich werde demnächst auch erst mal neu einmessen.

Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Benutzeravatar
Don Kuleone
Star
Star
Beiträge: 2737
Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
Wohnort: Hannover
Has thanked: 409 times
Been thanked: 135 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Don Kuleone »

volker.p hat geschrieben:Hallo @all,

ein Paar 140 steht nun auch bei mir. Zunächst erst mal die 140er "nur" ausgepackt, hingestellt, angeschlossen, angehört :D
(14er raus aus dem Zimmer)

Mein erster Eindruck der sofort da war: die 140 ist "direkter" und spielt auf jeden Fall im Mittelton mehr in die Breite.
Viel Zeit hatte ich aber heute noch nicht. Ich werde demnächst auch erst mal neu einmessen.

Gruß Volker
Ich fürchte der HT/MT wird dich anfixen...
Will auch die 140...
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Has thanked: 22 times
Been thanked: 71 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Dr. Bop »

volker.p hat geschrieben:ein Paar 140 steht nun auch bei mir.
Glückwunsch. Bin gespannt auf Deine Eindrücke. Bei mir hat es nicht lange gedauert, bis klar war, welche Boxen zukünftig für den guten Klang in meinem Hörraum zuständig sein werden.
volker.p hat geschrieben:Mein erster Eindruck der sofort da war: die 140 ist "direkter" und spielt auf jeden Fall im Mittelton mehr in die Breite.
Achte mal auf den Bass, ich finde die Verbesserungen dort mindestens genau so beachtlich. Deutlich schlanker und schneller.
volker.p hat geschrieben:Viel Zeit hatte ich aber heute noch nicht. Ich werde demnächst auch erst mal neu einmessen.
Kannst Du mit dem Antimode erkennen, ob die 14er und die 140er den Raum unterschiedlich anregen?
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Has thanked: 22 times
Been thanked: 71 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Dr. Bop »

Don Kuleone hat geschrieben:Will auch die 140...
Das war doch von vorn herein klar. :mrgreen:
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von volker.p »

Ja der HT / MT hat mich wirklich angefixt. Das war bei Paul so und das ist auch hier so.
Aber mit dem Bass hab ich im Moment noch so meine "Probleme". Der war bei der 14er voluminöser (nicht verwechseln mit dröhnend :wink: )
Und ja, bei der 140 ist der Bass präzieser, aber es fehlt mir dieses "runde"....keine Ahnung wie ich das nennen soll...

Mal sehen. Einmessen hab ich auch noch nicht. Ich brauch noch viiiiieeeel Zeit :sweat:
Dr. Bop hat geschrieben: Kannst Du mit dem Antimode erkennen, ob die 14er und die 140er den Raum unterschiedlich anregen?
Mal sehen ob man das auf den Diagrammen sieht. Vom bisherigen Gefühl her würde ich sagen, ja, wird anders angeregt.
Und das ATM 284 passt wahrscheinlich auch nicht mehr. AM, was nur die Mode rausfiltert, den Rest auf pure, klingt im Moment am Besten.

Ich werde berichten.....später...muß ja auch mal arbeiten.... :D

Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Goisbart
Star
Star
Beiträge: 1049
Registriert: Mi 27. Feb 2002, 03:33
Has thanked: 25 times
Been thanked: 32 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Goisbart »

volker.p hat geschrieben:...
Aber mit dem Bass hab ich im Moment noch so meine "Probleme". Der war bei der 14er voluminöser (nicht verwechseln mit dröhnend :wink: )
...
Stand die 14 per Schalter auf "voluminös"?
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Beitrag von Zweck0r »

volker.p hat geschrieben:Aber mit dem Bass hab ich im Moment noch so meine "Probleme". Der war bei der 14er voluminöser (nicht verwechseln mit dröhnend :wink: )
Und ja, bei der 140 ist der Bass präzieser, aber es fehlt mir dieses "runde"....keine Ahnung wie ich das nennen soll...
Du kannst den Bass doch mit dem PEQ im Antimode beliebig anfetten.
Antworten