Verstärker für nuVero 14

KillerCakes · Beitrag von **KillerCakes** » So 4. Okt 2009, 21:18

Moin,

ich bin neu im nuForum und habe da mal ne Frage an die Experten.

Zur Zeit habe ich noch eine Canton Ergo RC-L an einem Yamaha RX-V 640 angeschlossen.
Vor kurzem bin ich auf den Testbericht der nuVero 14 bei gestoßen und spiele nun mit dem Gedanken diese zu kaufen.
http://www.stereoplay.de/Testbericht/Nu ... 36484.html

Würde der RX-V 640 dafür Leistungstechnisch ausreichen, oder brauche ich einen hochwertigeren Receiver.
http://www.hifi-regler.de/yamaha/yamaha-rx-v640.php

Schonmal Danke für etwaige Antworten.

Benjamin

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » So 4. Okt 2009, 21:30

Hallo Benjamin,

herzlich willkommen im nuForum!

Gehen sollte das schon. Mir würde es allerdings auf Dauer keine Ruhe lassen, ob die Kombination aus einem fast 4.000 Euro teuren Boxenpärchen mit einem 400 Euro teuren, 4 Jahre alten AVR das Potential der Boxen wirklich erschließt

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

KillerCakes · Beitrag von **KillerCakes** » So 4. Okt 2009, 21:39

Danke Gerald,

das soll ja auch keine endgültige Lösung sein.

Aber ob der Yamaha zum Probehören reicht wusste ich nicht.

Die ErgoŽs werden dann eh verkauft und ich mache mich auf die Suche nach nem passenden Receiver.
Gibt es da schon bekannte, gute Lösungen?
Es soll auf jeden Fall ein Surround-Receiver/Verstärker sein, da ich oft BDŽs auf nem LCD schaue.

Gruß
Benjamin

Edgar J. Goodspeed · Beitrag von **Edgar J. Goodspeed** » So 4. Okt 2009, 21:51

Die Informationen, die Nubert zur nv14 gibt, sind, dass sogar ein NAD c372 nicht mehr für Livepegel ausreicht, sondern ein größeres Geschoss her muss. Das entspricht AVR-Boliden der Größe eines Onkyo 5000er und mehr. Also richtig dicke Dinger...

Dr. Bop · Beitrag von **Dr. Bop** » So 4. Okt 2009, 21:52

KillerCakes hat geschrieben: Aber ob der Yamaha zum Probehören reicht wusste ich nicht.

Das wird ohne weiteres gehen. Allerdings werden Sie dabei sicher nicht ihr volles Potential offenbaren.
Ich habe die Veros bei mir schon an verschiedenen Amps gehört und weiss daher, dass sie durchaus etwas mehr Leistung zu schätzen wissen.

Aber probiers halt selbst aus.

Im übrigen bin ich der Ansicht, dass man eher Geld in etwas Raumtuning investieren sollte, als in ein Verstärker-Upgrade. Das bringt meistens einen wesentlich größeren Effekt fürs gleiche Geld. Da ich aber weder Deinen Raum noch Deinen Amp kenne, muss das bei Dir nicht zwingend so sein.

Aquarius · Beitrag von **Aquarius** » Mo 5. Okt 2009, 00:07

KillerCakes hat geschrieben: das soll ja auch keine endgültige Lösung sein.
Aber ob der Yamaha zum Probehören reicht wusste ich nicht.

Hallo Benjamin,

nun, die NuVeros werden sicher Musik machen und der Yamaha wird auch nicht gleich abrauchen

KillerCakes hat geschrieben:.... und ich mache mich auf die Suche nach nem passenden Receiver.
Gibt es da schon bekannte, gute Lösungen?
Es soll auf jeden Fall ein Surround-Receiver/Verstärker sein, da ich oft BDŽs auf nem LCD schaue.

Beim Schwerpunkt Filme sind NuVeros vielleicht auch etwas "oversized"

, da sie ihr volles Potential eher bei Musik ausspielen können.
Da sollte der Verstärker dann schon etwas mehr Dampf mitbringen als die gängigen Mittel-/Oberklasse-AVRs.

Das kann dann ganz schnell in die oberen Preisregionen führen. Als Alternative bleiben aber noch zusätzliche Endstufen oder ein Vollverstärker für die beiden Frontkanäle.

Bei mir ist das prophylaktisch

, auf Empfehlung von Nubert, ein CA 840A V2 am Onkyo-AVR geworden. Die NuVeros kommen später...

Gruss
A.

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Mo 5. Okt 2009, 19:22

Hallo Benjamin,

willkommen im NuForum!

Wie Du in meinem Album sehen kannst, betreibe ich auch ein Päärchen NuVero 14.
Zu Beginn mit einem älteren Sony Verstärker, welcher mir zwar gute Dienste leistete,
aber nicht die Reserven aufbietet wie es die Rotel-Kombi kann.

Ich kann mich meinen Vorrednern darum nur anschließen - zum Übergangshören
wird der AVR genügen, aber auf längere Sicht würde ich den Guten etwas anderes zukommen lassen...

KillerCakes · Beitrag von **KillerCakes** » Di 6. Okt 2009, 21:25

Danke für Eure Antworten. Schön dass ich mit dem Yamaha AVR erstmal leben kann.

Bin auch am überlegen, ob ich erstmal einen normalen Stereoverstärker kaufe und irgendwann mal nen großen AVR dazu kaufen.
Macht das wohl Sinn?

Ich dachte an diese Stereo Amps:
http://www.hifi-regler.de/shop/vincent/ ... 773-si.php (teurer)
http://www.hifi-regler.de/shop/vincent/ ... 168-si.php (günstiger)

Extreme Pegel kann ich, dank Mietwohnung, eh nicht fahren.

Aquarius · Beitrag von **Aquarius** » Di 6. Okt 2009, 21:35

KillerCakes hat geschrieben: Bin auch am überlegen, ob ich erstmal einen normalen Stereoverstärker kaufe und irgendwann mal nen großen AVR dazu kaufen.
Macht das wohl Sinn?

Andersrum macht IMHO mehr Sinn

Nimm den großen Vincent

KillerCakes hat geschrieben:Ich dachte an diese Stereo Amps:
http://www.hifi-regler.de/shop/vincent/ ... 773-si.php (teurer)

und kaufe dir einen normalen AVR dazu. Die veralten eh alle paar Jahre

Ein vernünftiger VV dagegen nicht

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 6. Okt 2009, 22:31

KillerCakes hat geschrieben:Bin auch am überlegen, ob ich erstmal einen normalen Stereoverstärker kaufe und irgendwann mal nen großen AVR dazu kaufen. Macht das wohl Sinn?

Beide Vincents würde ich nicht unbedingt als "kleine" Verstärker bezeichnen. Der 234 scheint vom technischen Aufbau her doch deutlich aufwändiger ausgeführt zu sein. Zudem hat er Endstufeneingänge, ließe sich also auch als potente Endstufe, angeschlossen an einen eher kleinen AVR einsetzen. Hinderlich könnte allerdings sein, dass diese Chinesen alle mit Schutzerdung arbeiten, das gibt in einer Surroundanlage, sofern an eine Antenne oder Kabelanschluss gehängt, regelmäßig Probleme mit Masseschleifen.