Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

NuWave125 Vs. NuLine120

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Freddy
Profi
Profi
Beiträge: 452
Registriert: So 2. Mär 2003, 19:43
Wohnort: Stuttgarter Umkreis
Been thanked: 1 time

NuWave125 Vs. NuLine120

Beitrag von Freddy »

Hossahhhhhh!

...und wieder ist ein tolles treffen bei Al zu ende gegangen... vielen dank fuer speis und trank an den gastgeber :wink:

ich mache mal den ersten anlauf, und das laienhaft, den vergleich zusammenzufassen.. andere legen sicherlich noch nach. persoenlich bin ich an die sache mit der einstellung rangegangen, dass der unterschied bestimmt minimal ausfallen wuerde... die nuline wird evtl. "waermer" klingen und die nuwave "analytischer".. nun, so wird oft der allgemeine trend der beiden programmlinien umrissen... die entscheidung wird dann eher auf das design und der materialwahl basieren.

Verarbeitung:
Die NuLine sieht in buche einfach klasse aus... dazu das schwarze gitter.. erste sahne! die schlankere linie (-3mm gegenueber der nuwave??) und der tiefere korpus (+5mm gegenueber nuwave???) steht ihr wirklich gut; dazu die erstklassige verarbeitung wie auch schon vom aw1000 etc. gewohnt.... nicht klobig und schlicht ein schmuckes teil!
bilder hat Al schon veroeffentlicht: klick mich... weitere werden vielleicht auch hier noch folgen.

Klang:
wir haben die nulines neben den nuwaves versetzt aufgebaut und haben beide mit einer vincent endstufe (sp993) befeuert. bei nora jones, zum beispiel, klang die NL120 im verhaeltnis zur NW125er weniger "schrill" oder weniger "vordergruendig"... es war klar, irgendwas wurde im frequenzbereich, wo sich die stimmen meist bewegen, geaendert... einige meinten (evtl. gerade die "nicht-nora-jones-fans"?) "hmmm, mit der nuline koennte man sich nora jones sogar anhoeren" .. hrhrhrhrrrr.... die nuwave spielt die stimme mehr in den vordergrund.. die stimme ist mehr praesent. .. die nuline sanfter.. das wort "weicher" wurde oefters benutzt um den unterschied von der nuline zur nuwave zu beschreiben. dieser unterschied war mehr als deutlich! und das fuer alle. das musikspektrum ging von klassik ueber pop und rock... wo findet sich "ramstein" ein???? .. keine ahnung, jedoch war bei einem lied der unterschied zwischen nuline und nuwave so krass (-> das wort passt wohl auch zur musik???), das ich den eindruck hatte, ein anderes bandmitglied wuerde singen/sprechen... bei rockmusik (brian adams etc.) und pop (britney spears.. oder wie die heisst.. hrhrhrrrrrrrr), war gerade dort der unterschied merklich vorhanden.. ich schreibe gerade hier "DER unterschied", denn er erstreckt sich hauptsaechlich auf den mittleren frequenzbereich.... tatsaechlich ist nicht nur die stimme, sondern alles was in diesem klanglichen breitengrad wiedergegeben wird, davon beeinflusst. .. ohne eine klangliche qualitaet hier abgeben zu wollen, schiebt die nuwave den mitteltonbereich mehr in den vordergrund, wohingegen die nuline diesen bereich zuruecknimmt.... eine wirklich merkliche differenz und dem einen mag das eine oder das andere eher zusagen.
ihr koennt euch evtl. fragen, ob sich der eindruck durch die umsteckerei der lautsprecherkabel an den rueckseiten der lautsprecher vielleicht verwaschen haben koennte, da die vincent endstufe keinen "a/b" schalter hat. tatsaechlich stand diese frage im raum, der unterschied war einfach zu gross. .. kurzerhand hat Al von den untiefen seiner schier unerschoepflichen resourcen einen passenden onkyo stereoverstaerker hervorgebracht, der ueber einen a/b schalter verfuegt. ... also auch hier wieder mehrere CDs angespielt und nun haeufig (!) hin- und hergeschaltet... auch ohne ansagen, welcher lautsprecher gerade spielte, gab es kein vertun (und das bei keinem der anwesenden): die nuwave stellt den mittleren frequenzbereich (was gerade bei stimmen auffaellig ist) nach vorne, wohingegen die nuline diesen bereich abgeschwaecht darstellt. .. dieses war mein persoenlicher eindruck; ich sah den gesamten mittleren frequenzbereich veraendert; ein anderer wuerden es evtl. ausschliesslich auf die stimme zuschreiben??? ... mal sehen, was andere teilnehmer hierzu schreiben.

wie gesagt, diese differenz ist nicht zu vernachlaessigen, ist deutlich, und faellt eher in den bereich "geschmacksache" denn unter den begriff "klangqualitaet". klar spielen beide auf einem sehr hohen niveau... ich stelle gerade deshalb hier nur den unterschied heraus.. diesen haben wir sogar im surroundmodus wahrgenommen, als wir mehrere dvds anspielten.. dies nur mal nebenbei erwaehnt.

... bin mal gespannt, wie die anderen ihren eindruck beschreiben... nuwave und nuline sind (nun?) wirklich zwei produktreihen, die fuer verschiedene geschmacksrichtungen ausgelegt sind... der heutige test hat es noch einmal ganz klar gezeigt.. tolle lautsprecher, die sich durch mehr als nur der optik unterscheiden.

gruessle,

freddy
Zuletzt geändert von Freddy am Sa 3. Apr 2004, 21:49, insgesamt 1-mal geändert.
HK:4X DS55 (1 X als center); 2 X 125; an Pio VSA-AX10Si; Pio 757ai; Pan AT-AE700E (hatte 2x580; 2x400; 2x380;1xcs330; 1xAW880)
Wohnzimmer: 2XNW35 (ABL); 2XNW3 an Uraltverstaerker (hatte davor Vincent SA-93 + 2X SP991)
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

Hi

toller Bericht!

Ich hätte nie gedacht, dass da so viel Unterschied zwischen beiden sei!


hmm... Aber wie siehts mit dem Tief- und Hochtonbereich aus? Davon hast du eigentlich nicht viel geschrieben.
Freddy
Profi
Profi
Beiträge: 452
Registriert: So 2. Mär 2003, 19:43
Wohnort: Stuttgarter Umkreis
Been thanked: 1 time

Beitrag von Freddy »

... fuer meinen geschmack packen beide kraeftig vom bassbereich zu... die hoehen loesen beide sehr schoen auf... selber kenne ich die nuwave125 sehr gut und fuer mein dafuerfinden ist sie schlicht eine erstklassige box... sehr detailreich und die klaenge loesen sich traumhaft locker vom lautsprecher ab (.. oh oh fred.. jetzt wirds aber "blumig" .. ok ok :) ..).... kurzum, ich habe hier nicht den unterschied hoeren koennen... er war gerade im mittleren frequenzgang.. und da speziell dort, wo die stimmen haeufig anzutreffen sind, ist dieser unterschied schon ein gewaltiger.
HK:4X DS55 (1 X als center); 2 X 125; an Pio VSA-AX10Si; Pio 757ai; Pan AT-AE700E (hatte 2x580; 2x400; 2x380;1xcs330; 1xAW880)
Wohnzimmer: 2XNW35 (ABL); 2XNW3 an Uraltverstaerker (hatte davor Vincent SA-93 + 2X SP991)
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Has thanked: 371 times
Been thanked: 486 times

Beitrag von OL-DIE »

Hallo Freddy,

sehr interessanter Bericht. Danke hierfür.

Eine Klangabstimmung in der von dir beschriebenen Art hatte ich vermutet und ist der Produktlinie wohl angemessen.

Einen so großen Klangunterschied im Bereich der Stimmen habe ich jedoch nicht erwartet.
Mal schauen, zu welchem Höreindruck Al gekommen ist.

Gruß
OL-DIE
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Danke für den Bericht, sehr interessant zu lesen. Für mich ist das Ergebnis sehr überraschend, denn bei einem Vergleich nuWave10/nuLine100, klangen diese für mich identisch. Beim Vergleich nuWave3/nuLine30 war der Unterschied allerdings sehr deutlich zu hören.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
pinglord
Star
Star
Beiträge: 845
Registriert: Do 10. Okt 2002, 15:54
Wohnort: Berlin

Beitrag von pinglord »

Die NL 120 könnten mir gefallen... :) :) :)
[size=75]Und für die Ohren: Nubox 400 an H/K 3270 RDS.[/size]
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

pinglord hat geschrieben:Die NL 120 könnten mir gefallen... :) :) :)
Wem denn nicht??? :lol:
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Vom ästhetischen Standpunkt aus betrachtet, gefällt mir die nuLine-Serie eh besser, wenn die nuLine 120 zudem deutlich sanfter klingt als die nuWave 125, wäre sie eine interessante Alternative für die nächste Wohnung...

greetings, Keita
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi
So, nachdem schon Freddy vorgelegt hat, geb ich meinen Senf auch dazu. :wink:

Mein erster Eindruck war, wow, in Buche sieht das Teil genial aus. So was paßt bestimmt gut in ein Buche Wohnzimmer.
Nun zum Klang:
Ich bin ja relativ unbelastet. Hab "nur" die NuWave 3 zu Hause. Also erster Klangeindruck. Mir gefällt die NuLine besser. Klingt nicht ganz so "aufdringlich" wie die NuWave.
Wie schon geschrieben, haben wir die 2. Endstufe geholt, um einen richtigen AB Vergleich zu machen. Also noch mal die ganzen CDs rein. Manowar, Norah Jones, Rammstein, Bryan Adams, Herr der Ringe Soundtrack.
Beim Blindtest hat jeder richtig getippt/gehört, welche die NuWave oder NuLine war. Mir kam die NuWave etwas breiter vor als die NuLine. Die NuLine war für micht etwas zusammengedrückt. Es klebte der Klang etwas an der Box. Der kam nicht so richtig raus.
Beim Bass fand ich, waren beide fast gleich. Die NuLine packte geringfügig weiter oben an. Der gravierenste Unterschied lag bei den Mitten. Hier konnte man eindeutig die Herkunft zwischen beiden herausfinden. Die NuLine spielte die Mitten (Gesang) etwas "gedämpfter" oder besser nach hinten versetzt. Was natürlich nicht so aufdringlich klingt wie bei der NuWave.
Bei reinen Instrumentalstücken konnte man den Unterschied auch hören, aber er war bei weitem nicht so groß wie bei Gesang.

Mein Fazit zur NuLine: Sie ist eine erstklassige Box, die 1. nicht ganz so aufdringlich wirkt vom Klang her. Sie klingt sehr zurückhaltend. Fast schon erwachsen gegenüber der eher "schrillen" NuWave. Und 2. von der Optik, sie wirkt schlanker und paßt in Buche fast überall rein. Allerdings wird die Farbe nachdunkeln.

So, noch mal an Al ein schönen Gruß, das er uns so freundlich aufgenommen hat. Es war ein sehr lustiger, unterhaltsamer Nachmittag mit euch allen. Endlich hat man mal ein Gesicht zu den Leuten. :wink:

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
pr
Star
Star
Beiträge: 1147
Registriert: Fr 13. Feb 2004, 08:41
Wohnort: NRW
Been thanked: 2 times

Beitrag von pr »

Hi,
erstmal ein "Dankeschön" für euren wirklich tollen Vergleich der beiden "Großen". Ohne sie gehört zu haben, kann ich mir jetzt doch, aufgrund eurer Aussagen, ein kleines Bild vom Klangunterschied machen. Eines habt ihr aber offen gelassen: Hat euch allen! der Klang der nuLine 120 besser gefallen, oder tendiert der eine oder andere doch zur nuWave?
Gruß pr
Antworten