Audionet CARMA - Was mache ich falsch?

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Mo 11. Okt 2010, 20:17

Hallo,

gestern wollte ich einmal den Frequenzgang unserer NV 14 im Wohnzimmer mittels CARMA messen. Ich habe also das am Tascam US-144 angeschlossene Messmikrofon am Hörplatz positioniert, es eingepegelt, CARMA auf interne Messsignale eingestellt und gemessen. Die Messung lief auch augenscheinlich durch, anschließend kam aber die Meldung "Measurement not found".

Ich habe daraufhin wirklich alles durchprobiert, auch eine vorhandene Messung geladen, die ich dann überschreiben wollte. Es kommt aber immer dieselbe Fehlermeldung.

Hat jemand einen Tipp?

Viele Grüße
Thomas

chris1705 · Beitrag von **chris1705** » Mo 11. Okt 2010, 20:53

Hi
Es kann sein, dass die Messlautstärke zu gering ist. Versuch einfach mal zu beobachten, wie der min. und max. Pegel ist.

Gruß
Chris

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Mo 11. Okt 2010, 20:58

Daran hatte ich auch schon gedacht, aber der Messpegel war bei -2 dB.

Viele Grüße
Thomas

Paffi · Beitrag von **Paffi** » Mo 11. Okt 2010, 21:44

Ich meine irgendwas von einer Inkompatibilität des Tascam mit Carma gelesen zu haben (oder wars ein anderes Programm?) Jedenfalls war das damals ein Grund für mich, das Ding nicht zu kaufen.

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Mo 11. Okt 2010, 21:58

Ich habe das Programm jetzt mal nur mit den laptopeigenen Soundgeräten getestet. Auch die Verzeichnisse geändert, weil ein Freund von mir meinte, es könne etwas mit fehlenden Schreibrechten zu tun haben (Windows 7)

Aber die Fehlermeldung bleibt bestehen

Viele Grüße
Thomas

djbergwerk · Beitrag von **djbergwerk** » Mo 11. Okt 2010, 22:45

Installier einfach mal neu. Wenn das nichts bringt versuche es auch mal auf ein anderen Partition.

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Di 12. Okt 2010, 16:31

Danke für eure Tipps

Wenn ich das Programm direkt von der NAS starte, funktioniert es.

Die Messschriebe hauen mich jetzt nicht wirklich vom Hocker (ziemlich wellig und überhöht im Bassbereich, Abfall ab 10 kHz), die Boxen klingen besser, als diese vermuten lassen. Aber ich hatte auch kein spezielles Messmikrofon zur Verfügung.

Viele Grüße
Thomas

djbergwerk · Beitrag von **djbergwerk** » Di 12. Okt 2010, 16:45

Deswegen habe ich die Focuse bisher noch gar nicht gemessen

Is jut so denk ich mir...

Trotzdem, kannst du mal zeigen wie die Messung aussieht?

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Di 12. Okt 2010, 16:50

Schick mir eine PN, dann schicke ich sie dir per Mail.

Viele Grüße
Thomas

tf11972 · Beitrag von **tf11972** » Di 12. Okt 2010, 17:47

Also, hier einige Frequenzgänge meiner NV14 im Raum. Das Mikro (Nierencharakteristik) hatte ich waagerecht am Hörplatz positioniert.

Zuerst die linke Box bei ausgeschaltetem ATM:

Nun die rechte:

Der starke Abfall der rechten Box bei 50 Hz (ich schiebs mal auf die Sofas) wird durch die Überhöhung der linken Box in diesem Bereich annähernd wieder kompensiert, denke ich.

Der Frequenzgang der linken Box mit ATM kurz vor 15-Uhr-Stellung:

Hier die rechte Box:

Der deutliche Bassbuckel bei diesen Diagrammen könnte durch Raummoden entstehen, denke ich. Jedenfalls klingt der Bass bei dieser Reglerstellung angenehm knackig und keineswegs aufgebläht. Den Hochtonabfall schiebe ich, wie ja schon erwähnt, auf das Mikro.

Die Sprungantwort liegt bei 682 ms. Ist das gut oder schlecht?

Viele Grüße
Thomas