AW-440 für RS-300

[G. Nubert]

Hallo,

Könnte man denn theoretisch 2 AW-440 oder ähnl. an je eine RS-300 oder ähnl. anschließen, also dass man jeweils das Kabel von der linken Rearbox in den einen Sub steckt und dann zur Box und das Kabel von der rechten Rearbox in den anderen Sub steckt??? Geht sowas???

im Prinzip geht das.

Wenn es allerdings Aufnahmen geben sollte (darüber habe ich bei Surround-Mixes nicht genügend Erfahrung), bei denen sich links und rechts unterschiedliche Bass-Intensitäten befinden, wäre es ökonomischer und für die Gleichmäßigkeit der Raumverteilung der Bässe besser, wenn man die Satelliten "quasi Stereo" spielen lässt, aber beide Woofer "mono" betreibt.
Dabei werden dann auch bei eventueller "einseitiger" Bassansteuerung die Membranflächen der Woofer besser ausgenutzt und der Raum wird weniger zu Eigenresonanzen angeregt.

Gruß, G Nubert

PS: ein "double bass array" funktioniert auch nur im mono-Betrieb perfekt.

[Putzka]

Danke für ihre schnelle Antwort!!!

[AndiTimer]

Hallo Hr. Nubert,

könnten Sie mir

wenn man die Satelliten "quasi Stereo" spielen lässt, aber beide Woofer "mono" betreibt.

nochmals erklären, so ganz verstanden habe ich es nicht. Vielen Dank.

Gruss
Bo.

[g.vogt]

Hallo bofrost03,

ich habe Herrn Nubert so verstanden, dass beiden Subwoofern jeweils das Signal beider Rears zugeführt werden soll. Dass man sie also so anschließt wie einen Einzelsub, bloß doppelt

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[AndiTimer]

dass beiden Subwoofern jeweils das Signal beider Rears zugeführt werden soll. Dass man sie also so anschließt wie einen Einzelsub, bloß doppelt

ich glaube ich sitze auf dem Schlauch, kapier's nicht vielleicht kannst Du ne Skizze machen ...

Merci
Bo.

[g.vogt]

Hallo bofrost03,

hab eben noch mal den Thread überflogen um zu sehen, wie du den einen Sub jetzt angeschlossen hast. Wenn ich's richtig gelesen habe, gehst du mit den beiden Rear-Lautsprecherkanälen in High-Level-In des Subs rein und an High-Level-Out gehts zu den Rears weiter.
Der zweite Sub wird mit seinen High-Level-In-Klemmen einfach parallel auf die High-Level-In-Klemmen des ersten Sub aufgeschaltet (da reicht dann bspw. auch das Nubert-Notkabel, weil es keine dicken Ströme zu übertragen hat).
Damit spielen beide Subs das selbe. Auch wenn von rechts hinten ein Dinosaurier angelatscht kommt (und der Bass dazu wirklich nur auf einen Rear-Kanal gemischt ist), bollern beide Subs dazu (was ja nicht zu orten sein soll).

Alternativ kannst du verkabelungstechnisch so vorgehen, dass du auf einer Seite mit den beiden Kanälen ankommst, an den rechten Sub den rechten Rear anschließt, dann von High-Level-In des rechten Subs auf High-Level-In des linken Subs gehst und an diesen den linken Rear anschließt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[AndiTimer]

jetzt habe ich es geschnallt, merci für die Erklärung.

Gruss
Bo.

[dirtyoetker]

Ja, höre Dir erstmal die Bundy'sche Konfiguration an.

könnte ich meine RS-300 mit einem AW-440 verstärken?

Ja.

Ich würde den rechten u. linken Kanal vom Receiver auf den Sub legen, von dort zu den RS-300. Sollte doch kein Problem sein oder?

Nein.

-Wer hat da schon Erfahrungen damit? Master J vielleicht?

Ja.

-Was ist den dabei zu beachten?

Lautsprecherkabel sind unkritisch. Müssen halt dick genug für die Länge sein.
Cinchkabel fangen sich gerne Störungen ein (Dimmer...).

- Ich würde dann am Sub die Frequenz trennen, wäre das ok?

Ja, so etwa 12 Uhr passt.

Gruss
Jochen

Ich muss ja mal sagen, das du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig, aber nicht fast jedes mal.

[BlueDanube]

könnte ich meine RS-300 mit einem AW-440 verstärken?

Ja.

Ich würde den rechten u. linken Kanal vom Receiver auf den Sub legen, von dort zu den RS-300. Sollte doch kein Problem sein oder?

Nein.

ich muss ja mal sage, dass du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig aber nicht fast jedes mal.

Wie würdest Du die obigen Antworten ausschmücken, damit sie "freundlicher" klingen?

Ich finde, eine kurze prägnante Antwort ist nicht zu verachten - man muss nicht soviel lesen, um die volle Information zu erhalten!

[Frank Klemm]

Ja.
Nein.

ich muss ja mal sage, dass du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig aber nicht fast jedes mal. :wink:

Wie würdest Du die obigen Antworten ausschmücken, damit sie "freundlicher" klingen? :roll:

Ich finde, eine kurze prägnante Antwort ist nicht zu verachten - man muss nicht soviel lesen, um die volle Information zu erhalten!

Vielleicht ist mit
sqrt(12) * sin(45°) / sin(60°) = 8^(1/2)
zu antworten höflicher?