Hi Stephan,
Wie gesagt gibt's dem Marantz 5010 gerade im Angebot.
Der ist vergleichbar mit dem Denon X3200.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Die Suche ergab 28 Treffer
- Di 19. Jul 2016, 08:32
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
- Antworten: 28
- Zugriffe: 3834
- Mo 18. Jul 2016, 23:20
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
- Antworten: 28
- Zugriffe: 3834
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Ich bin sehr zufrieden mit den 264. Sie wirken eher unauffällig im Vergleich mit den 284 die schon sehr groß sind. Als Center haben ich den 174 der sich optisch sehr gut mit den Standboxen verträgt. Wenn man eh nicht so auf dominanten Bass steht käme man mit diesem 3.0 Set sehe gut aus. Dann Bass kö...
- Mo 18. Jul 2016, 16:12
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
- Antworten: 28
- Zugriffe: 3834
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Im Moment gibt's den Marantz 5010 für ca 500€ im Angebot.
Der hat definitiv genug Power auch für Standboxen ohne Sub.
Ich finde Standboxen einfach schicker, habe mir letzte Woche erst die NL264 gegönnt, der Sub kommt nächste Woche.
Der hat definitiv genug Power auch für Standboxen ohne Sub.
Ich finde Standboxen einfach schicker, habe mir letzte Woche erst die NL264 gegönnt, der Sub kommt nächste Woche.
- So 10. Jul 2016, 22:21
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Neubau - Positionierung Rear-Laustprecher in NuLine Set
- Antworten: 11
- Zugriffe: 2457
Re: Neubau - Positionierung Rear-Laustprecher in NuLine Set
Theoretisch würde ich diese Frage gar nicht lösen wollen und können, da hilft nur probehören. Den Dipol könnte man z.B an der Wand montieren, mit diffuser Ausrichtung oder leicht zum Hörplatz eingedreht. Ich persönlich mag es gar nicht so wenn die Rears direkt auf den Hörplatz strahlen. Zweite Mögli...
- So 10. Jul 2016, 13:43
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Neubau - Positionierung Rear-Laustprecher in NuLine Set
- Antworten: 11
- Zugriffe: 2457
Re: Neubau - Positionierung Rear-Laustprecher in NuLine Set
Warum müsstest du bei der grünen Position nach unten abwinkeln? Du kannst die Lautsprecher doch auf entsprechende Höhe hängen. Ich fände nicht so gut dass auf der linken Seite die Tür (zum Garten?) im Weg wäre wenn sie offen ist. Ansonsten fände ich die hintere Position auch besser. Alternative wäre...
- Do 30. Jun 2016, 22:35
- Forum: Subwoofer
- Thema: Höhe nuLine AW-1100 ohne Füße
- Antworten: 2
- Zugriffe: 1182
Re: Höhe nuLine AW-1100 ohne Füße
Vielen Dank.
Ich hatte gehofft die Füße sind höher.
Dann wird wohl doch nur der 600er
Ich hatte gehofft die Füße sind höher.
Dann wird wohl doch nur der 600er
- Do 30. Jun 2016, 20:22
- Forum: Subwoofer
- Thema: Höhe nuLine AW-1100 ohne Füße
- Antworten: 2
- Zugriffe: 1182
Höhe nuLine AW-1100 ohne Füße
Hallo zusammen,
kann mir ein Besitzer des genannten Subwoofers sagen wie hoch er ohne Füße wäre.
Die 57,5cm sind ca 2cm zu hoch für mein Lowboard.
Daher würde ich gerne flachere Schockabsorber anstatt der Füße nehmen, so dass der Sub nicht höher als das Lowbard ist.
Vielen Dank
Lars
kann mir ein Besitzer des genannten Subwoofers sagen wie hoch er ohne Füße wäre.
Die 57,5cm sind ca 2cm zu hoch für mein Lowboard.
Daher würde ich gerne flachere Schockabsorber anstatt der Füße nehmen, so dass der Sub nicht höher als das Lowbard ist.
Vielen Dank
Lars
- Di 8. Apr 2014, 22:45
- Forum: Surround-/Heimkino-Gerätetechnik
- Thema: NuCable BFA Banana. Hat die wer und taugen die was?
- Antworten: 90
- Zugriffe: 9680
Re: NuCable BFA Banana. Hat die wer und taugen die was?
Ok, danke fürs Feedback. Für die Wandmontage ist's dann wirklich zu knapp.
- Sa 5. Apr 2014, 21:00
- Forum: Surround-/Heimkino-Gerätetechnik
- Thema: NuCable BFA Banana. Hat die wer und taugen die was?
- Antworten: 90
- Zugriffe: 9680
Re: NuCable BFA Banana. Hat die wer und taugen die was?
Kann mir jemand sagen wie lang die Stecker sind? Um genau zu sein, wieviel stehen die Stecker aus der Buchse heraus?
Ich habe die NuBox WS201 an der Wand hängen, und bin mir nicht sicher ob noch Platz für die Stecker ausreicht.
Ich habe die NuBox WS201 an der Wand hängen, und bin mir nicht sicher ob noch Platz für die Stecker ausreicht.
- Fr 26. Jul 2013, 12:48
- Forum: Surround-Lautsprecher
- Thema: Trennfrequenz nuBox 481, WS201 und Sub 441?
- Antworten: 8
- Zugriffe: 1473
Re: Trennfrequenz nuBox 481, WS201 und Sub 441?
Hab beim Sub nur LFE eingestellt, da ich ja alle Lautsprecher aus Small stehen habe und entsprechend trenne.
LFE+Main bräuchte ich doch, wenn die Front auf Large stehen.
Ich meinte übrigens Audyssey XT, nicht XT32.
LFE+Main bräuchte ich doch, wenn die Front auf Large stehen.
Ich meinte übrigens Audyssey XT, nicht XT32.