nuControl mit nuVero7 und 2 x Aw-600

[Langerr1]

Hehe
Ja so was ähnliches ist mir auch mal passiert

[Bruno]

...ich glaub da können wir fast alle "mitreden"

[rockyou]

REW bietet ja auch die Skalierung "Psychoakustik" an. Die Messung entspricht der schon gezeigten. Danach sieht die Situation für den nuControl alleine (ohne Dirac) noch besser aus. Das entspricht auch dem tollen Klang, der alleine mit der nuControl (und dem Absorbersub) gelingt.

[Viktor Novyy]

Mich würde mal die Erklärung zu dieser Skalierung interessieren. Mit "Psychoakustik" sieht bei mir auch alles sauber aus, da könnte ich Dirac direkt verkloppen.
Nein im Ernst, im Bassbereich ist diese Skalierung imho unzureichend. Probleme wollen gezeigt, nicht "schöngezeichnet" werden.

[rockyou]

Klar, die Definition ist mir auch nicht bekannt. Aber die Messkurve bei 1/12 oder auch 1/6 Glättung sieht viel dramatischer aus als sie klingt. So gesehen passt es bei mir schon, Dirac ist nur das Tüpfelchen auf dem i. Vinyl läuft ohne Dirac nur mit dem nuControl jetzt auch sehr gut.

[Viktor Novyy]

Ich habe mal nach der Erklärung der Glättung geäugt:

"Apply a smoothing filter to the current channel. Repeating the action removes the smoothing. Variable smoothing applies 1/48 octave below 100 Hz, 1/3 octave above 10 kHz and varies between 1/48 and 1/3 octave from 100 Hz to 10 kHz, reaching 1/6 octave at 1 kHz. Variable smoothing is recommended for responses that are to be equalised. Psychoacoustic smoothing uses 1/3 octave below 100Hz, 1/6 octave above 1 kHz and varies from 1/3 octave to 1/6 octave between 100 Hz and 1 kHz. It also applies more weighting to peaks by using a cubic mean (cube root of the average of the cubed values) to produce a plot that more closely corresponds to the perceived frequency response. ERB smoothing uses a variable smoothing bandwidth that corresponds to the ear's Equivalent Rectangular Bandwidth, which is (107.77f + 24.673) Hz, where f is in kHz. At low frequencies this gives heavy smoothing, about 1 octave at 50Hz, 1/2 octave at 100 Hz, 1/3 octave at 200 Hz then levelling out to approximately 1/6 octave above 1 kHz."

Ich nutze generell die variable Variante, bei "Psycho..." hat man halt nur eine Glättung von 1/3 unter 100Hz. Könnte mal jemand den fett hervorgehobenen Satz übersetzen?

[rockyou]

ziemlich mathematisch, nicht meine Baustelle, aber so soll es sein :
Außerdem betont es (das psychoakustische smoothing) mehr die Spitzen durch den Einsatz des kubischen Mittels (dritte Wurzel aus dem Mittel der Werte in der 3. Potenz), um einen Plot (Messschrieb) zu erhalten, der enger mit dem wahrgenommenen Frequenzgang korrespondiert.

[Viktor Novyy]

Danke dir, da bin ich auch raus. Der Satz bezog sich aber auf "Psychoacoustic smoothing".

[rockyou]

Ja, sorry, habs auch grad gemerkt...

[rockyou]

Wenn das alles so stimmt, dann entspricht ja sogar das ERB smoothing dem wirklich Gehörten. Da sieht es ja nochmal besser aus...
edit: Was sagen denn die Akustikfachleute dazu?