flo5 hat geschrieben:...Ich denke dass aus der Flunder (WS-14) das physikalisch mögliche rausgeholt wurde. Wo nicht mehr ist, kann auch nicht mehr rausgeholt werden![]()
.... Nur weil was neues kommt, ist das "alte" ja nicht gleich schlecht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc9c9/cc9c93b8b6b48f6ac45ba0aa64f58368c5972dad" alt="Good Post! :text-goodpost:"
flo5 hat geschrieben:...Ich denke dass aus der Flunder (WS-14) das physikalisch mögliche rausgeholt wurde. Wo nicht mehr ist, kann auch nicht mehr rausgeholt werden![]()
.... Nur weil was neues kommt, ist das "alte" ja nicht gleich schlecht.
Hallo "KilledByDeath",KilledByDeath hat geschrieben:Wird das ATM 82 zur 84er kompatibel sein? Vom Tieftöner her müsste es ja passen. ..
KilledByDeath hat geschrieben:Wird das ATM 82 zur 84er kompatibel sein? Vom Tieftöner her müsste es ja passen. ..
Oh, die Info der Hotline damals (bei Nachfrage ob ich das 82er ATM an die nuVero 4 klemmen könne) war, dass der Durchmesser des TT ausschlaggebend wäre. Vielleicht hab ich das aber auch falsch verstanden.flo5 hat geschrieben:![]()
Errm nö..
die nuLine 82 hatte doch keine Longstroke-Tieftöner, oder?
![]()
Jo, könnte ich mir auch vorstellen, bzw. wurde es ja schon bestätigt. Wäre aber schön gewesen!palefin hat geschrieben:Bin zwar auch techn. Laie in der Beziehung. Aber ich denke, du kannst die normalen TMT-chassis nicht mit den Longstrokern vergleichen. Daher hatte ich mir beim vorherigen Lesen schon gedacht, dass das nichts bringen wird.