Messung Frequenzgang von Nubert LS

[Chris 1990]

Ok jetzt fällt es mir auch wieder ein mit der Stellungnahme bzgl. Messungen veröffentlichen usw.
Schade eigentlich da die Messungen vermutlich bei der Entwicklung bzw. der Abstimmung jeder einzelnen Box ohnehin gemacht werden .
Danke für die Rückmeldung Herr Steidle.

[R. Steidle]

Korrekt. Wir haben intern natürlich wesentlich mehr Daten vorliegen, als wir veröffentlichen. Wie geschrieben, darf man etwa bei einem Besuch auch gerne unsere Entwickler auf interessante Details ansprechen. Technische Angaben dienen zum einen der Kundeninformation, können gleichzeitig aber auch für ein Produkt werben, wenn sie im Vergleich besonders positiv erscheinen. Wenn sich aber der Informationsgrad in Grenzen hält und eine positive Werbewirkung nicht sichergestellt ist, weil man unfaire Vergleiche befürchten muss, dann ist eine breite Veröffentlichung der betreffenden Daten nicht hilfreich.

Was ich vorhin noch vergessen habe: Gerade für Profis halten wir auf Wunsch auch erweiterte Angaben zu ausgewählten Produkten bereit, die wir als besonders interessant für den Arbeitseinsatz erachten. Siehe beispielsweise unser Studioprospekt für die nuPro X-Serie, der eine wesentlich größere Datentabelle umfasst als die "normale" Produktseite: https://www.nubert.de/downloads/nupro-x ... -flyer.pdf

[steakhouse]

Neumann veröffentlich diese. Und bei sound and recording kann man sehr gut vergleiche. Ich wäre auch dafür nach Toole Spinoramas zu veröffentlichen. Das Argument, dass man so den 0815 Kunden verprellt zieht nicht, der schaut sich das gar nicht erst an.

[Horchidee]

Das Problem ist, wenn hier ein vermutet Unbedarfter (keine konkreten, aktuell involvierten Personen gemeint) nach Frequenzgängen fragt und wir leiten dahin weiter, dann kann dies sofort zur Abkehr von Nubert führen, falls der ehrliche Frequenzgang nicht gefällt. Rettungsversuche fruchten dann nicht, wenn für Argumente/Alternativen nicht empfänglich. Ich halte mich in dem Bewusstsein, das sich bei mir noch geschärft hat, sehr zurück, wenn eine ehrliche Einschätzung Nubert schaden könnte. Denn dafür ist uns hier keine freiwillige Freiheit gegeben. Ohne dass dies im Umkehrschluss in unehrliche und damit schädliche Lobhudelei ausarten darf. Wir wollen hier als Nubert-Fans oder Freunde gute Wege aufzeigen, nicht (unabsichtlich oder absichtlich) an Nubert vorbei beraten. Oder?

[Chris 1990]

Also ich fang mal an meinem HiFi Anfang an .
Ich kaufte mir die Nubox 481 gebraucht die ja nur bis 44 hz bei -3 dB hinabreichte .
Aber diese Box schafft auch die 30 hz und drunter mit ordentlich druck , vielleicht durch raummoden aber die vorherigen LS mit dem
,,schöneren,, Datenblatt konnten da einpacken .
Was hier wieder andere kritisieren kann ich jetzt nicht nachvollziehen . Wenn die Firma noch transparenter wäre , hätten die heiligen Hallen keine Türen und für jedermann zugänglich ...

[steakhouse]

Heilige Hallen?

[müller]

Das Argument, dass man so den 0815 Kunden verprellt zieht nicht, der schaut sich das gar nicht erst an.

Genau so sehe ich das auch.
Der Unbedarfte 0815 Kunde schaut zuerst auf die Wattzahlen und den Frequenzgang,
selbst mit dem Kennschalldruck kann er schon gar nichts mehr anfangen.

Mit welcher Glättung eine jeweilige Messung gezeigt wird,
steht bei richtigen Messungen ja zum Glück dabei (siehe Bsp. Nubox 390)

Aber wie gesagt, der Großteil der Home Hifi Konkurrenz macht es ja nicht anders.

Gruß

[rockyou]

Bei mir war es eher so, dass ich mir meine ersten Nubis auch deshalb bestellt habe, weil eben diese Daten mit dem Frequenzgang und der ATM-Messkurve einsehbar waren.

[Chris 1990]

Bei mir war es eher so, dass ich mir meine ersten Nubis auch deshalb bestellt habe, weil eben diese Daten mit dem Frequenzgang und der ATM-Messkurve einsehbar waren.

Genau das meine ich .
Hab noch in Erinnerung das zb die 483 einen leichten Anstieg zwischen ca 40-50 hz hat gegenüber der 683 aber etwas steiler abfällt . Was auch für mich ein Grund war die größere zu nehmen .