nuPedia

[rockyou]

Was würdet ihr von einer nuPedia halten?
Wie der Name schon nahelegt, könnte dies im Stil der Wikipedia ein moderner Ersatz für „Technik satt“ sein.
So wäre es evtl. möglich, eine entsprechendes Online-Nachschlagewerk allmählich aufzubauen, evtl. sogar zusammen mit einigen kompetenten nuForisten. Es wäre relativ einfach, es immer aktuell zu halten, und so eine Art nuSeum wäre auch gleich mit drin
Eine schöne Stichwortsuche wäre möglich, evtl. entdeckte Fehler wären einfach zu beheben, und das Forum könnte auch mal nach bestimmten Erklärungen nachfragen, die so nach und nach erarbeitet würden.
Das alles dauert natürlich seine Zeit, aber nachmittags um acht Schwabenzeit (22 Uhr Normalzeit) wäre das doch eine schöne Lektüre und Diskussionsgrundlage fürs Forum. Das könnte mal wieder etwas fachliches Leben hier in die Bude bringen und den einen oder anderen Interessenten auch neu zu Nubert bringen.

[Weyoun]

Wenn es einfach und schlicht zum Beispiel im Stile der Perrypedia gehalten ist, gerne.

[Wete]

Ich möchte zum Namen anmerken, dass im Wort "Wikipedia" das "Wiki" für das Prinzip des Zusammenarbeitens steht. "Pedia" leitet sich natürlich von encyclopedia ab. Von daher fände ich "nuWiki" passender, falls es darum gehen sollte, dass jeder sein Wissen beitragen kann.

[rockyou]

Der Einwurf ist berechtigt, die Nomenklatur sollte aber möglichst eingängig sein, finde ich. Darüber entscheidet ja aber sowieso Nubert selbst. Es geht erst mal um die Machart.

[Andreas H.]

Ich müsste mich jetzt arg täuschen, aber es gibt hier einen Thread, in dem stichwortartig HiFi-Begriffe alphabetisch aufgelistet sind.
Natürlich mit den jeweiligen Erklärungen dazu.
Bin mir aber, wie gesagt, nicht ganz sicher...

[NoFate]

Eine durchaus interessante Idee. nuWikki... mir ist zwar noch nicht ganz klar, wie das ganz genau aussehen sollte, aber Potential hat der Gedanke definitiv

[Weyoun]

Also nuPedia, wenn nur Nubert die Seite als "Lexikon" pflegt und nuWiki,wenn die gesamte Community dran mitarbeiten darf.

[armin-m]

Ich finde die Idee auch gut. Als tendenziell eher inkompetenter nuForist tauge ich aber vermutlich bestenfalls um Rechtschreibfehler
zu korrigieren...

[Wete]

korrigieren...

Laut DIN-Norm (sic!) 5008 muss vor das Auslassungszeichen (horizontale Ellipse) ein Leerschritt, wenn nicht nur Teile es Wortes ausgelassen werden (wie beispielsweise in "So eine Sch...!").

[rockyou]

So in etwa hatte ich mir das vorgestellt ...