Danke für den Link
Ist sehr gut beschrieben.
Es könnte wieder ein Streit über Verstärkerleistung daraus werden
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuPower A vs. nuPower D
-
hifiwilli
- Semi
- Beiträge: 245
- Registriert: Mo 26. Nov 2018, 20:09
- Wohnort: Brandenburg Havel
- Been thanked: 2 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Hallo Chris
Danke für den Link
Ist sehr gut beschrieben.
Es könnte wieder ein Streit über Verstärkerleistung daraus werden
Danke für den Link
Ist sehr gut beschrieben.
Es könnte wieder ein Streit über Verstärkerleistung daraus werden
-
Chris 1990
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Je mehr Leistung desto besser 
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
-
BenQ
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 42 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Das ist die Aussage aus dem Link von Chris auf die es ankommt, so habe ich es eigentlich überall gelesenen. Daher ja auch mein Interesse nach dem Dämpfungsfaktor beider Endstufen.
Denn ein niedriger Dämpfungsfaktor, so der Tenor im Netz = weniger Kontrolle im BassEin Fakt besteht allerdings. Heutige moderne Lautsprecher die dem üblichen Mainstream folgen benötigen mehr Kontrolle, deshalb ist man gut beraten eher auf einen kräftigen und kontrollstarken Verstärker zu setzen. Aber ob die Prospekt Angabe von DF = 1000 dann tatsächlich auch wirksam wird, steht auf einem anderen Blatt.
-
BenQ
- Star
- Beiträge: 2144
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 15:50
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 42 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Die Firma Nubert hat mir geantwortet und ich habe die Freigabe das mit Euch zu teilen, vielen Dank dafür
Der Dämpfungsfaktor sieht jeweils folgendermaßen aus:
nuPower D: 200 / 400
(an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A: 400 / 800
(an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A im Mono-Betrieb: 780 / 1560
(an 4 / 8 Ohm)
Der Dämpfungsfaktor sieht jeweils folgendermaßen aus:
nuPower D: 200 / 400
(an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A: 400 / 800
(an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A im Mono-Betrieb: 780 / 1560
(an 4 / 8 Ohm)
-
Domm2000
Re: nuPower A vs. nuPower D
Da sieht man erst mal, was für erstklassig konstruierte Endstufen doch nuPower D und mehr noch A sind.
Mal zum Vergleich der eher schlechte Dämpfungsfaktor der Rotel Michi S5 und M8:
Stereoendstufe S5:
139 @63 Hz an 4 Ohm
Monoendstufe M8:
99,5 @63 Hz an 4 Ohm.
Mal zum Vergleich der eher schlechte Dämpfungsfaktor der Rotel Michi S5 und M8:
Stereoendstufe S5:
139 @63 Hz an 4 Ohm
Monoendstufe M8:
99,5 @63 Hz an 4 Ohm.
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Wobei die Frage nach dem Stellenwert dieses Parameters erlaubt sei. Die Hegel-Verstärker (H390, H590) liegen hier bei > 4000...
Viele Grüße,
Markus.
Viele Grüße,
Markus.
Anlage 1: nuControl 2, nuPower A, Denon DCD-1600, Lindemann Limetree Bridge, Topping A90, Sennheiser HD800s, nuVero 140
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
-
Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Gute Frage. Hat Nubert mitgeteilt, bei welcher Frequenz die Dämpfungsfaktoren ermittelt wurden? Der Dämpfungsfaktor ist nämlich nicht konstant über den Frequenzverlauf.
Am Ende ist der Dämpfungsfaktor aber nicht der entscheidende Faktor eines Verstärkers.
http://www.hifi-legenden.at/?p=356
Am Ende ist der Dämpfungsfaktor aber nicht der entscheidende Faktor eines Verstärkers.
http://www.hifi-legenden.at/?p=356
-
Goisbart
- Star
- Beiträge: 1049
- Registriert: Mi 27. Feb 2002, 03:33
- Has thanked: 25 times
- Been thanked: 32 times
Re: nuPower A vs. nuPower D
Vielen Dank fürs Weitergeben!BenQ hat geschrieben: Mo 18. Jan 2021, 12:41 Der Dämpfungsfaktor sieht jeweils folgendermaßen aus:
nuPower D: 200 / 400 (an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A: 400 / 800 (an 4 / 8 Ohm reell)
nuPower A im Mono-Betrieb: 780 / 1560 (an 4 / 8 Ohm)
Abgesehen von der Relevanz des Dämpfungsfaktors ergeben sich für mich 2 Fragen:
1. Halbiert sich der Dämpfungsfaktor nicht normalerweise beim Brücken von Endstufen?
2. Hat es ein Update der nP D gegeben? 2015 wurde noch ein DF von 100 genannt: viewtopic.php?f=32&t=39338&p=845729&#p845729