aaof´s Wahn(sinn?)

[Shuri]

Am Ende laufen die X4000RC wieder solo und wenn ich mal lauter höre und meine elektronischen Gemeinheiten höre, nutze ich die App und den Hochpassfilter.

Die X-4000 RC haben auch ein mehr als ordentliches Bassfundament. Direkt vor den Lautsprechern am Schreibtisch kommt bei mir leider nicht ganz so viel davon an, aber sobald man sich etwas von den Lautsprechern entfernt meint man, da läuft ein Subwoofer mit

[müller]

Pläne habe ich grob aber immer noch, der NAD Netzwerkplayer mit Dirac ist noch auf dem Schirm.

Moin,

den NAD C 658 oder M10 ?

Den C658 hatte ich auch mal, tolles Gerät, aber Auslöschungen auffüllen geht auch damit leider nicht.

[Listener]

oder doch lieber minidsp shd studio? Damit kann man ja digital in die 4000 er oder der shd falls doch mal wieder subs dazukommen, schön zum "spielen".
Die 900 er gingen bestimmt weg wie warme Semmeln. Ich freue mich auf die Messungen...

[Viktor Novyy]

Den C658 hatte ich auch mal, tolles Gerät...

Der leider über die digitalen Eingänge enttäuschende Mängel hat: https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.12090/

[aaof]

@müller
Ja, der 658 wenn dann. Habe schon einiges gelesen und Videos geschaut. Der hat was und passt mM. hervorragend zu den nuPros.

Die Auslöschungen sind bei den Subwoofern massiv gewesen, bei den nuPros gehts besser. Wahrscheinlich schlicht und ergreifend der Aufstellung und Sitzposition geschuldet. Aber daran kann ich quasi nichts ändern. Jetzt konzentriere ich mich nur noch auf die beiden 4000er.

@Listener

Ich habe die Klipsch wieder verkauft und den 900er behalten und durch einen zweiten ergänzt. Die gefallen mir optisch im WZ dann doch besser und neben der App, ist der Tiefgang im Kino dann doch nicht zu verachten.

[müller]

Der leider über die digitalen Eingänge enttäuschende Mängel hat

Moin,
kannst du mir kurz erklären welche Mängel er genau hat, wie diese sich bemerkbar machen und welche Auswirkungen das in der Praxis hat?

VG

[Indianer]

Ja, der 658 wenn dann. Habe schon einiges gelesen und Videos geschaut. Der hat was und passt mM. hervorragend zu den nuPros.

na ja, der hat keine Digitalausgänge ...

[Viktor Novyy]

Moin moin,

Der leider über die digitalen Eingänge enttäuschende Mängel hat

Moin,
kannst du mir kurz erklären welche Mängel er genau hat, wie diese sich bemerkbar machen und welche Auswirkungen das in der Praxis hat?

VG

Die Mängel sind dort im Test beschrieben. Wie relevant das ist und ob Dirac die Mängel ausgleicht, muss jeder für sich selbst beantworten. Es gibt mehrere Seiten im Netz, die ein paar kleinere bis mittlere Ausreißer attestieren, dazu Usererfahrungen mit merkwürdigen Bugs. Für mich wäre das bei dem Preis nix. Ich hatte auch überlegt, ob ich ihn in mein nuVero-Heimkino-Setup einschleife.

Ja, der 658 wenn dann. Habe schon einiges gelesen und Videos geschaut. Der hat was und passt mM. hervorragend zu den nuPros.

na ja, der hat keine Digitalausgänge ...

Das sehe ich auch so. Beim Hören von einer analogen Quelle hätte man eine A/D-D/A-A/D-D/A-Wandlung. Das geht eleganter.

[aaof]

Digital in die nuPros reinzugehen, macht zwar von der Wandlung sicherlich Sinn, jedoch schalten sich die Aktiven dann gern nicht mehr ab. Von daher wäre mir das ehrlich gesagt ziemlich egal.

[Protyreus]

Ich benutze den C658 als alternativer Vorverstaerker / Zuspieler.
Seit dem referenzierten Test des C658 gab es diverse Firmware Updates, welche einige der Kinderkrankheiten ausgemerzt haben.
Zusätzlich bietet das Gerät mittels DIRAC (Upgrade auf die Vollversion lohnt sich) Optimierungsmöglichkeiten wie kaum ein anderer DAC / Vorverstaerker in dieser Preisklasse und man kann bis zu 5 individuelle, auf Hoerposition oder Klangpräferenzen abgestimmte Kurven im Gerät speichern.
Nicht zu vergessen die sehr komfortable BluOs App / Platform, welche viele HiRes Streaming Dienste direkt integriert und auch die Bedienung des Geräts inkl. DIRAC erleichtert.