Was hat sich in den letzten 10 bis 20 Jahren bei Nubert getan? Vergleich nuboxx 70 nuBox 580 nuLine 334 nuLine 122

[burlie]

Wie sagte seinerzeit Toni Mang...Es ist einfacher Weltmeister zu werden als zu bleiben...

Ein gutes oder sehr gutes Produkt weiter zu verbessern (ohne das die Form sich großartig verändert [z.B. Gehäuse]) *kann* schwieriger seinen als ein Neues zu entwickeln...

[Ernst_Reiter]

..... Ja, die 334 ist günstiger und beim 1. Höreindruck gefällt die 334 in Schwäbisch Gmünd fast jeden besser, wie die 140. Aber ich denk, dauerhaft macht die 140er ihren Job besser.

Meine meinung: man hüte sich vor JEDEM lautsprecher, der beim aller ersten höreindruck besonders gut gefällt.
(Diese klingen mitunter "nur" sehr anders als das auf was man gerade eingenordet ist...)

[burlie]

Das sehe ich auch so... diese Erfahrung durfte ich auch schon machen... Vielleicht wollte der Verkäufer auch nur schauen was ich für Holzohren habe...

[anphex]

Je weiter man sich die Serien und Größenordnung der Nubert Lautsprecher hochbewegt, umso:

- näher kommt jeder Lautsprecher von Nubert dem Ideal des Schallwandlers
- enger werden die Toleranzen und Komponenten hochwertiger
- aufwendiger und "schicker" wird die Konstruktion

Da die Komponenten heute viel Preiswerter und zeitgleich besser geworden sind, ist die Chance sehr gut, dass eine 20 Jahre alte High-End Serie nicht mit den Budget-Lautsprechern von 2022 mithalten kann - von den Daten her.

Trotzdem gibt es ja noch genug Leute, die Fehler, Matsch und Klirr und Ihrem Sound mögen. Siehe Röhrenverstärker oder Klipsch Heritage.

Also geh davon aus, dass neuere Boxen unwelliger im Frequenzgang sind, weiter Abstrahlen, weniger Verzerren und stabiler gebaut sind.

[Weyoun]

..... Ja, die 334 ist günstiger und beim 1. Höreindruck gefällt die 334 in Schwäbisch Gmünd fast jeden besser, wie die 140. Aber ich denk, dauerhaft macht die 140er ihren Job besser.

Meine meinung: man hüte sich vor JEDEM lautsprecher, der beim aller ersten höreindruck besonders gut gefällt.
(Diese klingen mitunter "nur" sehr anders als das auf was man gerade eingenordet ist...)

Das liest sich fast so, als ob ich mir mit meiner 334 den letzten Schrott gekauft hätte.

[Ernst_Reiter]

Also geh davon aus, dass neuere Boxen unwelliger im Frequenzgang sind, weiter Abstrahlen, weniger Verzerren und stabiler gebaut sind.

Hmmm, weiß nicht so recht ... da es so gut wie keine klangregelung mehr gibt, Loudness tasten so häufig sind wie wählscheiben telefone, sehe ich die tendenz zu M-förmigen frequenzgängen, sprich ausgeprägte bass-buckel im 60 - 80 Hz bereich, und dann noch einmal eine spitze bei 4 kHz.

[Ernst_Reiter]

..... Ja, die 334 ist günstiger und beim 1. Höreindruck gefällt die 334 in Schwäbisch Gmünd fast jeden besser, wie die 140. Aber ich denk, dauerhaft macht die 140er ihren Job besser.

Meine meinung: man hüte sich vor JEDEM lautsprecher, der beim aller ersten höreindruck besonders gut gefällt.
(Diese klingen mitunter "nur" sehr anders als das auf was man gerade eingenordet ist...)

Das liest sich fast so, als ob ich mir mit meiner 334 den letzten Schrott gekauft hätte.

Wie Du meinst. Mußt Du für Dich selbst beantworten, ob sie nur beim ALLER ERSTEN ersten eindruck gefielen und Du nun den letzten schrott bei Dir zu hause stehen hast.... Hätte wohl "ALLER ERSTEN" auch groß schreiben müssen.

Da gab es doch dieses extrem interessante YT video von Damir Franc, der ja dann leider von der Fa. Nubert rausgeekelt wurde, aber seine beschreibung der nuVero 140 im vergleich zur nuLine 334 trifft es IMHO genau. Nur was er über stimmen zur 140 sagt teile ich nicht, das stimmt wohl für die 14, und diesen ruf wird auch die 140 nicht mehr los.

[Weyoun]

Jeder Mensch hat sein eigenes Gehör und somit auch seine eigenen Hörvorlieben. Somit gibt es auch Leute, die die 334 der 140 klanglich dauerhaft vorziehen. Ist das so schwer, das zu akzeptieren?

PS: Zum besagten Youtuber => Ist das etwa der, der Nubert vorgeworfen hat, seine Berichterstattung sei "anzupassen".
Da wir da nicht dabei waren, wissen wir auch nicht, was da wirklich vorgefallen ist. Wir kennen nur seine vorgetragenen Anschuldigungen.

[Ernst_Reiter]

Ich akzeptiere alles was in die kategorie persönlicher geschmack fällt, alles was wissenschaftlich bewiesen ist, und noch einiges anderes.
Was ich persönlich nicht akzeptiere ist hi-fi voodoo, verschwörungstheorien, "teurer=besser", und noch einiges anderes.

Ich akzeptiere sehr gerne, daß die nL334 besser GEFÄLLT als die nV140. Ich akzeptiere auch gerne die aussage, daß die nuLine BESSER ist als die nuVero. Ebenso, daß die 60er besser ist als die 140er. Vom PLV her ist sie es IMHO auf jeden fall.

Der youtuber meinte übrigens ja auch, daß die nuLine 334 viel besser wäre es als die 140er; also freu Dich.

[volker.p]

Am Besten du gehst mal ne runde Joggen...