Welche sind als Rearspeaker vorteilhafter: nW 35 oder RS-5?

[PhyshBourne]

Das würde wiederum für die RS-5 sprechen...

[Dani]

Die RS-5 ist natürlich als small am Receiver anzumelden, aber wie ist das eigentlich bei der 35er (ohne/mit ATM)?

Ich denke, die 35er kannst du getrost auf "large" betreiben. Theoretisch können auf den Rear Kanälen zwar auch alle möglichen tiefen Frequenzen vorkommen, aber praktisch habe ich davon noch nicht so viel bemerkt. Also dürften die 35er auch ohne ATM als rears reichen. Und mit ATM sowieso.

-Stefan

Hi Stefan

Dies deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen.... was bei den Rears geht, bei DVD's ist je länger je weniger... die Rears werden bei einer beachtlichen Anzahl DVD's bloss noch mit kleinen Efffekten in das Klangbild eingebunden, leider...

So gesehen würden je nach Grösse und Pegel die RS-5 mehr als ausreichen.

Gruess
Dani

[PhyshBourne]

DAS interessiert mich nun aber denn doch genauer... den Verdacht hab' ich durch meine Tischhupen schon gewonnen, daß im Surroundbetrieb nicht die Menge von hinten kommt, hab' das aber bisher darauf geschoben, daß die großen Boxen die kleinen einfach platt machen...

[roonie]

Dies deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen.... was bei den Rears geht, bei DVD's ist je länger je weniger... die Rears werden bei einer beachtlichen Anzahl DVD's bloss noch mit kleinen Efffekten in das Klangbild eingebunden, leider...

Das Gefühl hab ich auch!
Jedoch freut man sich bei Filmen wie z.B. Master & Commander umso mehr (wo es auch bei den Rears "zur Sache" geht ), wenn man die größeren Rears genommen hat.

[Dani]

Dies deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen.... was bei den Rears geht, bei DVD's ist je länger je weniger... die Rears werden bei einer beachtlichen Anzahl DVD's bloss noch mit kleinen Efffekten in das Klangbild eingebunden, leider...

Das Gefühl hab ich auch!
Jedoch freut man sich bei Filmen wie z.B. Master & Commander umso mehr (wo es auch bei den Rears "zur Sache" geht ), wenn man die größeren Rears genommen hat.

Ja... oder kleinere Rears, bei 80 Hz trennen, der Rest über den Sub.... M&C war wieder mal die löbliche Ausnahme, stimmt

Gruess
Dani

[PhyshBourne]

Dies deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen.... was bei den Rears geht, bei DVD's ist je länger je weniger... die Rears werden bei einer beachtlichen Anzahl DVD's bloss noch mit kleinen Efffekten in das Klangbild eingebunden, leider...

Das Gefühl hab ich auch!
Jedoch freut man sich bei Filmen wie z.B. Master & Commander umso mehr (wo es auch bei den Rears "zur Sache" geht ), wenn man die größeren Rears genommen hat.

Heißt das andersherum, daß die große Mehrheit der Filme nicht wirklich intensiven Gebrauch der Rears macht, so daß die kleinen RS-5 eigentlich genügen müßten?

Dies deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen.... was bei den Rears geht, bei DVD's ist je länger je weniger... die Rears werden bei einer beachtlichen Anzahl DVD's bloss noch mit kleinen Efffekten in das Klangbild eingebunden, leider...

Das Gefühl hab ich auch!
Jedoch freut man sich bei Filmen wie z.B. Master & Commander umso mehr (wo es auch bei den Rears "zur Sache" geht ), wenn man die größeren Rears genommen hat.

Ja... oder kleinere Rears, bei 80 Hz trennen, der Rest über den Sub.... M&C war wieder mal die löbliche Ausnahme, stimmt

Nunja, "der Rest" würde bei mir weniger über den Sub als vielmehr über die Frontspeaker laufen - und größere Rears wie z.B. die nuWave 35 wären also überwiegend bei Musik von Belang, hab' ich das so richtig verstanden...?!?
Dann würden mir in der Tat die 5er genügen.
Als SurroundBack ist übrigens ein CS-150 in der Überlegung, der kommt jedoch deutlich tiefer als die RS-5 - macht das 'was?

[emo]

Hallo Phish,

Heißt das andersherum, daß die große Mehrheit der Filme nicht wirklich intensiven Gebrauch der Rears macht, so daß die kleinen RS-5 eigentlich genügen müßten?

JA. Ist leider so. Von den berühmten Ausnahmen mal abgesehen. Ich habe auch zwei RS-5 und bin voll zufrieden damit.
Sie laufen bei mir auf small und den Rest erledigt der Sub.
Ich würde mir auch mehr Filme wie M&C wünschen, weil da der DSF-Slogan ("Mittendrin, statt nur dabei") wirklich passt.
Ein Großteil der Freude bei diesem Film geht aber auf den Sub zurück. Unterschätze es nicht, auch wenn du die 125er + ABL dein Eigen nennst.

emo

[PhyshBourne]

Gut.
Ich frage mich nun, wieweit die RS-5 mit ATM 'runtergehen...

[kkbo]

Es ist wirklich so, dass bei den meisten Filmen nicht all zu viel über die Rears kommt, was wirklich einen großen Rearspeaker erfordern würde. Aber wenn man mal so einen Film hat und von hinten mal richtig Bass kommt, so wird man für seine Entscheidung, eine NuWave 35 zu nehmen, doch richtig belohnt.

Was man aber auch nicht vergessen sollte, ist die Harmonie unter den Lautsprechern. Eine RS-5 klingt gegenüber einer NW125 nicht gerade gleich und so stellt sich nunmal kein "Mittendrin-Gefühl" ein. Hier geht es weniger um Tiefgang sondern viel mehr um ähnlich klingende Lautsprecher. Wenn die 125er schon vorhanden sind und man ein System aus einem Guss haben will, so bleiben eigentlich nur CS-65 und NW-35 übrig. Die NW35 ist auch gerade noch mit dem WAF vereinbar, während du ein weiteres Pärchen 125er wohl kaum durchsetzen könntest.

[PhyshBourne]

Tja, sieht wohl so aus ... 'mal seh'n, was meine Frau sagt, wenn wir nächste Woche in SG sind, ob sie sich mit den 35ern anfreunden kann, sonst überleg' ich jetzt echt 4 kleine Dipole für eine dichtere Suroundkulisse...