Nach meinem persönlichen Empfinden entstand in den Anfangstagen der Digitalrechnik der vielzitierte "harte Klang" auch durch diverse Unzulänglichkeiten der CD-Player.bony hat geschrieben: Ein "harter Klang" entsteht im Tonstudio.
).Ja, DAS ist das bittere Schicksal des ahnungslosen Dummschwätzers.WeSiSteMa hat geschrieben:Wenn ein These von vielen, darunter eventuell auch anerkannten Fachmännern, so vertreten wird, dass man auf Grund des gezeigten Fachwissens nur sagen möchte "Respekt, die kennen sich aus", dann bedeutet das nicht, dass die auch Recht haben. Es bedeutet nur, dass die Fachwissen haben.
Wenn man jetzt im Hinterkopf behält, dass es irgendwo Jemanden gibt dessen Fachwissen anerkannt besser ist, dessen Rethorik noch überzeugender ist und der eine 180 Grad andere Meinung vertritt...
Da solltest Du nicht zu sehr von Dir auf Andere schließen.WeSiSteMa hat geschrieben:Viel zu oft aber kommen Dinge wie: Ich habs noch nicht probiert aber es kann technisch nicht sein und ist nach logischer Überlegung auch keinen Versuch wert. Das sind meine "Techologieexperten".
Naja, und dann gibt es Leute mit einem gesunden Menschenverstand und Sinn für die feinen Nuancen des Leben und es gibt Schubladen-Denker, die ihre Mitmenschen immer fein in vorurteils-gerechte Kategorien einteilen müssen, damit die zurechtgebogene Weltsicht nicht durcheinanderkommt...beamter77 hat geschrieben:Viele Schreiberlinge gehören der Gattung Gerätehörer an.
Musikhörer nehmen sich dafür recht wenig Zeit weil sie eben vorrangig Musik hören.
Ich gehöre (leider) zur Gattung Gerätehörer.
Die Gerätehörer spalten sich ganz grob in
Techniker (was sich nicht messen lässt, hört man nicht),
Hörer (ich höre etwas mir muss keiner technisch erklären was ich nicht höre),
auf...
.... jetzt bin ich von deinem gesunden MenschenverstandInder-Nett
Naja, und dann gibt es Leute mit einem gesunden Menschenverstand und Sinn für die feinen Nuancen des Leben und es gibt Schubladen-Denker, die ihre Mitmenschen immer fein in vorurteils-gerechte Kategorien einteilen müssen, damit die zurechtgebogene Weltsicht nicht durcheinanderkommt...
Ich habe auch nie verstanden, warum jemand mit einer kaufmännischen (oder gar keiner) Ausbildung Musik intensiver empfinden soll, als jemand mit einer technischen Ausbildung....Inder-Nett hat geschrieben:Weil ich es für eine absolute Frechheit und Anmaßung halte, wenn Leute, die sich selbst für "musikalisch", aber technisch Ahnungslos halten automatisch unterstellen, dass jemand mit etwas mehr technischem Sachverstand automatisch um den gleichen Faktor weniger Sinn für die Musik haben muss
Dem könnte man entgegenhalten, dass es mindestens genauso verwunderlich ist, dass demjenigen, für den technische Daten und Messprotokolle von untergeordneter Bedeutung bei der Produktwahl sind automatisch ein Ahnungsloser ist, der sowieso nichts davon versteht.BlueDanube hat geschrieben:Ich habe auch nie verstanden, warum jemand mit einer kaufmännischen (oder gar keiner) Ausbildung Musik intensiver empfinden soll, als jemand mit einer technischen Ausbildung....Inder-Nett hat geschrieben:Weil ich es für eine absolute Frechheit und Anmaßung halte, wenn Leute, die sich selbst für "musikalisch", aber technisch Ahnungslos halten automatisch unterstellen, dass jemand mit etwas mehr technischem Sachverstand automatisch um den gleichen Faktor weniger Sinn für die Musik haben muss
Kommt sicherlich auch immer wieder vor. Allerdings bietet die Diskussion über technische Sachverhalte (und wir diskutieren hier ja nicht über die "Weltformel") halt sehr wenig Raum für "persönliche Präferenzen".Bravado hat geschrieben:Ich finde es sehr schade, dass in solchen Diskussionen oftmals die Toleranz gegenüber persönlichen Präferenzen fehlt.
Für mich geht aus der Fragestellung des Freds nicht eindeutig hervor, dass es um einen technischen Sachverhalt geht.bony hat geschrieben:Kommt sicherlich auch immer wieder vor. Allerdings bietet die Diskussion über technische Sachverhalte (und wir diskutieren hier ja nicht über die "Weltformel") halt sehr wenig Raum für "persönliche Präferenzen".Bravado hat geschrieben:Ich finde es sehr schade, dass in solchen Diskussionen oftmals die Toleranz gegenüber persönlichen Präferenzen fehlt.
) Könnte man, würde ich aber nicht, weil es zwei Arten von Bewertungen gibt:Bravado hat geschrieben:Dem könnte man entgegenhalten, dass es mindestens genauso verwunderlich ist, dass demjenigen, für den technische Daten und Messprotokolle von untergeordneter Bedeutung bei der Produktwahl sind automatisch ein Ahnungsloser ist, der sowieso nichts davon versteht.
Kommt da allerdings aber auch darauf an, unter welchen Gesichtspunkten man Musik bewertet. Auch da gibt es objektive Kriterien und man muss zwischen verschiedenen Ebenen trennen. Wenn die eigene kleine Tochter einem ein selbst komponiertes Stück auf der Geige vorkratzt, kann das ja u.U. auch berühren, obwohl es rein technisch unter aller Sau ist (und der Nachbar davon Kopfschmerzen bekommt).BlueDanube hat geschrieben:Musik zu bewerten ist immer subjektiv und kann deshalb niemals gemessen werden.
