Hallo,
hat den von Euch schon einer solche "Bilderrahmen" mit TFT (meist 7") im Einsatz? Ich finde die Idee sehr gut und überlege mir einen für's Büro anzuschaffen. Was haltet Ihr von den Teilen?
Z.B. den Sansun Bilderrahmen 7" vom arlt für 79.99, taugt der was?
Gab es nicht auch mal einen Test in einer ct über die Geräte?
Gruß
Bo.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
"Digitale" Bilderrahmen
-
Sirarokh
- Star
- Beiträge: 865
- Registriert: Sa 4. Mär 2006, 22:02
- Wohnort: Waldshut-Tiengen
- Kontaktdaten:
Ehrlich, ich halte nicht viel von ihnen.
Hauptsächlich denke ich, dass das ständige Leuchten nerven würde, aber auch das herunterhängende Kabel und das wahrscheinlich nicht unbedingt pralle Bild wären für mich klar ein Votum für ganz normale "analoge" Bilder
Hauptsächlich denke ich, dass das ständige Leuchten nerven würde, aber auch das herunterhängende Kabel und das wahrscheinlich nicht unbedingt pralle Bild wären für mich klar ein Votum für ganz normale "analoge" Bilder
Selig ist, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo bofrost,
ich habe ja durchaus auch was übrig für solche neckischen, im Grunde völlig unnötigen Spielereien. Aber überleg doch mal, wieviele Bilder du für diesen Preis, womöglich noch zuzüglich der im Laufe der Zeit verbrauchten Batterien, ausbelichten und abwechselnd in einen gewöhnlichen Wechselrahmen stecken kannst.
Also dann müsste dieses Spielzeug schon noch etwas zusätzlichen "Mehrwert" bieten, bspw. durch eine integrierte Uhr, Wetterstation und Kalenderfunktion.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
ich habe ja durchaus auch was übrig für solche neckischen, im Grunde völlig unnötigen Spielereien. Aber überleg doch mal, wieviele Bilder du für diesen Preis, womöglich noch zuzüglich der im Laufe der Zeit verbrauchten Batterien, ausbelichten und abwechselnd in einen gewöhnlichen Wechselrahmen stecken kannst.
Also dann müsste dieses Spielzeug schon noch etwas zusätzlichen "Mehrwert" bieten, bspw. durch eine integrierte Uhr, Wetterstation und Kalenderfunktion.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Naja, mir gefällt die Idee sehr gut. Ich habe immer beim gleichen Platzbedarf am gleichen Ort (Schreibtisch im Büro) abwechselnde Bilder, alle 5 oder 10 Minuten, die Idee hat was .... dazu mag ich die "leuchtenden" Bilder sehr, gefallen mir besser als in Papier.
Im Büro kann ich nicht zig private Bilder an die Wand hängen, da hängen schon Kinoposter. Außerdem kann ich den Rahmen auf dem Schreibtisch so stellen, dass die Leute wo reinkommen, da nicht draufsehen können. Wenn ich denke wieviel Zeit ich mir erspare wenn ich alle 10 Minuten das Foto wechseln würde ... in einem normalen Rahmen
Nach dem ct Test muss man gut 200 anlegen, z.B. bei http://www.cytem.de/, das ist mir aber noch zuviel. Wenn die guten Teile mal < 100 kosten, wird es interessant.
Gruß
Bo.
Im Büro kann ich nicht zig private Bilder an die Wand hängen, da hängen schon Kinoposter. Außerdem kann ich den Rahmen auf dem Schreibtisch so stellen, dass die Leute wo reinkommen, da nicht draufsehen können. Wenn ich denke wieviel Zeit ich mir erspare wenn ich alle 10 Minuten das Foto wechseln würde ... in einem normalen Rahmen
Nach dem ct Test muss man gut 200 anlegen, z.B. bei http://www.cytem.de/, das ist mir aber noch zuviel. Wenn die guten Teile mal < 100 kosten, wird es interessant.
Gruß
Bo.