NAS, Windows Home Server etc ... Netz zuhause

[AndiTimer]

Hallo,

wir disktuieren hier (Firma) schon einige Tage was für den Heimgebrauch am besten ist. Zwar geht es um das Thema Fileablage und Verwaltung, sprich welcher User darf auf welches Verzeichnis und Quotas sowie einfacher Zugang mit dem Explorer und nicht per ftp.....

Ideal wären natürlich Zusatzfunktionen wie Media-Streaming, Printserver, Backup, Betrieb im RAID usw ...

Also ein Thema das in vielen Haushalten ein Thema sein dürfte ...

Eine Variante wäre ein gutes Buffalo NAS System, eine weitere eine Selbstbau z.B. mit dem ct debian Server oder einer reinen NAS Distribution, oder die neuen Windows Home Server wo zum Beispiel HP, Fujitsu Siemens oder von Leo.

Mir persönlich gefällt im Moment die Windows Home Server Lösung am besten, ohne eine Lösung überhaupt live getestet zu haben.

Wie habt Ihr das Thema bei Euch geregelt?

Gruss
Andi

[ono]

...
Wie habt Ihr das Thema bei Euch geregelt?
...

Buffalo NAS System

[JensII]

Mein alter PC fungiert ab und an mit einfachem Windows als Datenserver, lässt sich auch mit der Einbindung von freigegebenen Ordner als Laufwerk etc. ganz gut mit umgehen.
Nachteil: Es muss ein ganzer PC laufen, aber für Dauerlösungen kann man da wohl auch was sparendes kleines bauen.

[Homernoid]

Wozu braucht man zuhause n Quota-System?
Mittlerweile finde ich das allessamt Käse, weil man mehr rumbastelt als es dann nutzt.
Das ganze Theater mit x Server, Clients und weiss der Geier hatte ich auch durch.
Nu habsch einfach n PC zum Zocken und n NB mit ext. Platten zum Arbeiten und n Netzwerkdrucker den man einfach normal per LAN einbindet. Das reicht für mich für daheim.
Ansonsten würde ich mir wohl auch ne NAS Box hinstellen. Aber aus dem Alter bin ich irgendwie raus...
Was anderes isses natürlich, wenn noch mehr Leute daheim auf das Netz zugreifen. Wann passiert das aber schon...

[Kat-CeDe]

Hi,
im Büro habe ich eine LinkStation Live stehen. Für eine Firma scheint es ein bißchen zu wenig zu sein aber für zu Hause nicht schlecht speziell wenn man sich alternative Firmwar ansieht.

Zu Hause habe ich einen Sat-PVR auf dem Linux läuft und mit Samba und Twonky habe ich einen Datei- und Medienserver.

Zu Hause sollte man den Stromverbrauch auch nicht ganz außer acht lassen. Bei einem Sat-Receiver oder einer NAS-Lösung fallen ca. 30W/h an. Bei einem Server der auf einem PC basiert sind es leicht 150-200 oder mehr. Bei einem NAS für zu Hause sollte man vielleicht drauf achten das die Festplatten in den Standby gehen können.

Ralf

[cansas84]

Privat nutze ich sowas nicht habe aber schon Sachen bei anderen Leuten einrichten dürfen

NASlite ist z.B. ganz empfehlenswert wenns nur ein "einfacher" Fileserver sein soll, funktioniert prima mit alten PCs die man so wieder für etwas gebrauchen kann!

Link dazu: http://www.serverelements.com/

Falls es explizit open source freeware sein soll biette sich FreeNAS an.


Wer ein sicheres Heimnetzwerk und diverse Netzwerkdienste über einen zentralen PC (Server) haben möchte sollte sich mal IPcop anschauen

Link dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/IPCop


Schöne Grüße,
Marius

[mcBrandy]

Hi Andi

Ich habe mich damals auch mit dem Buffalo NAS auseinander gesetzt. Für mich wäre es die erste Wahl. Allerdings bin ich wegen dem Preis auf das Freecom NAS umgestiegen und bin voll zufrieden.

Gruss
Christian

[stowi01]

Moin,

ich hab ne trekstor platte (160gb) mit dazugehöriger nas software; läuft stabil (beim unmounten ist die sw manchmal etwas überfordert und schmiert ab,; habe dadurch aber noch nie datenverlust gehabt) und ist halt günstig; für gelegendliche zugriffe (mail backup, photo backup etc) ist das (für mich) absolut ausreichend....

gruss

stowi01

[AndiTimer]

Hallo

und danke für die Infos.

Was anderes isses natürlich, wenn noch mehr Leute daheim auf das Netz zugreifen. Wann passiert das aber schon...

tja bei meinem Kollegen und Freund reden wir von fünf Personen, davon drei Kinder und deswegen "hätte" er gern Beschränkungen, damit die Platten nicht gleich überlaufen.

Stromsparender Betrieb ist sicher wichtig, aber da haben selbst die Buffalo Kisten nicht die nötigen Features, was ich nicht so recht verstehe. Schön wäre es, wenn man auch eine Art "Nachtschaltung" aktivieren könnte, wo sich das System fast komplett schlafen legt.

Na wir werden da sicher weiter diskutieren und ich bin selbst gespannt was er dann macht, aber für mich steht das Thema auch an. Z.B. ein NAS mit RAID1, wo die ganzen Daten und Digicam-Fotos abliegen, wäre schon praktisch.

Nochmals danke für Eure Hinweise.

Gruss
Andi

[BlueDanube]

Ich habe ein NAS mit RAID1 am Netz hängen, und zwar das Netgear SC-101.

Vorteile:
Kann immer eingeschaltet bleiben, weil es automatisch auf Standby geht und bei Zugriff wieder aufwacht.
Kostengünstig
Kompakte Bauweise

Nachteile:
Datenrate niedriger als bei einem Server
Es muss ein Programm installiert werden (einfach im Explorer verbinden geht nicht)
Die Festplatten können nicht ohne das Gerät gelesen werden (eigenes Datenformat/Filesystem)