Statt dass man sich freut dass unsere geliebte Firma in einen neuen Markt vorstößt und das Geschäft anscheinend gut genug zu laufen scheint, wird jedes neue Produkt genauestens analysiert und der Sinn hinterfragt. Sowas kann ich einfach nicht verstehen!
Herr Nubert, Herr Spiegler und das ganze Entwicklerteam werden schon wissen, warum sie ein DXD und Aktivmonitore verkaufen wollen. Auch bin ich mir sicher, dass sie Marktforschung betrieben haben und sich sehr genau Gedanken über Einsatz und Nutzen gemacht haben, und natürlich ob die Produkte dann letztendlich genug Absatz machen werden, damit es sich auch auszahlt. Klar dürfte gerade eine Sache wie das DXD ein richtiges Experiment sein, da man sowas in der Form noch nirgends zu kaufen bekommt. Aber ich mache mir da wie gesagt keine Sorgen, die wissen schon, was sie tun.
Und nochmal zu den Aktiven: Es gibt Lautsprecherhersteller, die NUR aktive Monitore produzieren - und die können auch davon leben, sehr gut sogar! Nur weil in der altbackenen Standard-Hifi-Szene das Wort "aktiv" noch eher stiefmütterlich behandelt wird, ist es trotzdem endlich mal mehr als an der Zeit, dass die Entwicklung in diese Richtung geht (auch das DXD macht die LS ja mehr oder weniger zumindest halbaktiv). Die technischen Vorteile sprechen einfach für sich.
Und wenn man so ein Perfektionist ist, wie ich Herrn Nubert einschätze, dann kommt man wohl früher oder später einfach an einen Punkt, wo es schlicht weg nichts mehr zu verbessern gibt (ja, ich möchte Nubert LS als nahezu perfekt bezeichnen) - und spätestens dann muss man einfach neue Wege einschlagen, um nicht stehen zu bleiben ...
). Außerdem ist eine USB-Soundkarte 100 % von störenden Einflüssen der PC-Innereien geschützt, was Knarzen, Krachen, Rauschen etc. vermeidet, wovon Onboardchips und auch interne Karten leider nicht immer frei sind.
). 
