Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Erste große Liebe (Verboten!)
Erste große Liebe (Verboten!)
Bumms!
--------------------------------------------------------------------------------
Quelle Orf.at
Zitat:
Über die geplante Verschärfung des Sexualstrafrechts ist im deutschen Bundestag eine turbulente Diskussion ausgebrochen. Nach Ansicht der Opposition könnten sich Teenager durch die Gesetzesänderung schon strafbar machen, wenn sie einander einfach nur küssen.
Ein 15-jähriges Mädchen würde etwa - so die "Süddeutsche Zeitung" ("SZ") - gegen das Gesetz verstoßen, wenn es einen 17-Jährigen ins Kino einlädt und die Absicht habe, mit ihm zu schmusen, fürchtet die Opposition.
Bis zu fünf Jahre Haft
"Wer eine Person unter 18 Jahren dadurch missbraucht, dass er unter Ausnutzung einer Zwangslage oder gegen Entgelt sexuelle Handlungen an ihr vornimmt oder an sich vornehmen lässt", soll nach der Neuregelung mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden.
So weit der Gesetzestext. Der Begriff "sexuelle Handlungen" könne in der Rechtssprechung allerdings weit ausgelegt werden, so der Rechtsexperte der deutschen Grünen, Jerzy Montag, in der "SZ". Auch ein Kuss könne schon strafbar sein. Der Begriff "Entgelt" schließe außerdem jeglichen geldwerten Vorteil ein - folglich auch eine Einladung ins Kino.
Von US-Strafgesetzbuch übernommen
Die Gesetzesänderung sorgt aber auch unter Juristen und Sexualexperten für Entsetzen, so der "Spiegel".
Die Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung spricht gar von "moralischer Kolonialisierung", da die neue europäische Definition der Kinderpornografie - der die Verschärfung des deutschen Sexualstrafrechts zugrunde liegt - wortwörtlich dem US-amerikanischen Strafgesetzbuch entnommen ist.
Wegen eigener Nacktfotos festgenommen
In den USA sorgte laut "Spiegel" erst kürzlich ein Fall für Aufsehen, der auf das strikte Sexualstrafgesetz zurückzuführen ist: Eine 15-Jährige veröffentlichte Nacktfotos von sich selbst im Internet.
Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "sexuellen Missbrauchs von Kindern", "Besitzes von Kinderpornografie" und "Verbreitung von Kinderpornografie".
Aus für Doktor Sommer?
Selbst die Jugendzeitschrift "Bravo" muss bangen, schreibt der "Spiegel", denn auch die Aufklärungsartikel der Jugendzeitschrift mit ihren freizügigen Illustration könnten durch die Gesetzesänderung strafbar werden.
Änderung der Altersgrenzen
Scharfe Kritik kommt von der Opposition auch aufgrund der neuen Altersregeln. Bisher musste das Opfer für eine Strafbarkeit jünger als 16 Jahre sein, der Täter hingegen volljährig - nach der Änderung kann auch ein 14-Jähriger zum Täter werden.
Die alte Regelung zielte auf die Ausnutzung eines Überlegenheitsverhältnisses. Der neue Gesetzentwurf dagegen gehe an den lebenspraktischen Realitäten vorbei, gibt Grünen-Justizsprecher Montag zu Bedenken.
Justizministerin wiegelt ab
Die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) bezeichnete Montags Aussagen als "schlicht falsch", so die "SZ". Teenager müssten auch in Zukunft keine Angst haben, bestraft zu werden, wenn sie jemanden ins Kino einladen und hoffen, dass es zu Zärtlichkeiten kommt.
Die Änderung der Altersgrenzen sei außerdem im EU-Rahmenbeschluss vorgegeben, der mit dem Gesetzesentwurf umgesetzt werden solle.
--------------------------------------------------------------------------------
Quelle Orf.at
Zitat:
Über die geplante Verschärfung des Sexualstrafrechts ist im deutschen Bundestag eine turbulente Diskussion ausgebrochen. Nach Ansicht der Opposition könnten sich Teenager durch die Gesetzesänderung schon strafbar machen, wenn sie einander einfach nur küssen.
Ein 15-jähriges Mädchen würde etwa - so die "Süddeutsche Zeitung" ("SZ") - gegen das Gesetz verstoßen, wenn es einen 17-Jährigen ins Kino einlädt und die Absicht habe, mit ihm zu schmusen, fürchtet die Opposition.
Bis zu fünf Jahre Haft
"Wer eine Person unter 18 Jahren dadurch missbraucht, dass er unter Ausnutzung einer Zwangslage oder gegen Entgelt sexuelle Handlungen an ihr vornimmt oder an sich vornehmen lässt", soll nach der Neuregelung mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden.
So weit der Gesetzestext. Der Begriff "sexuelle Handlungen" könne in der Rechtssprechung allerdings weit ausgelegt werden, so der Rechtsexperte der deutschen Grünen, Jerzy Montag, in der "SZ". Auch ein Kuss könne schon strafbar sein. Der Begriff "Entgelt" schließe außerdem jeglichen geldwerten Vorteil ein - folglich auch eine Einladung ins Kino.
Von US-Strafgesetzbuch übernommen
Die Gesetzesänderung sorgt aber auch unter Juristen und Sexualexperten für Entsetzen, so der "Spiegel".
Die Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung spricht gar von "moralischer Kolonialisierung", da die neue europäische Definition der Kinderpornografie - der die Verschärfung des deutschen Sexualstrafrechts zugrunde liegt - wortwörtlich dem US-amerikanischen Strafgesetzbuch entnommen ist.
Wegen eigener Nacktfotos festgenommen
In den USA sorgte laut "Spiegel" erst kürzlich ein Fall für Aufsehen, der auf das strikte Sexualstrafgesetz zurückzuführen ist: Eine 15-Jährige veröffentlichte Nacktfotos von sich selbst im Internet.
Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "sexuellen Missbrauchs von Kindern", "Besitzes von Kinderpornografie" und "Verbreitung von Kinderpornografie".
Aus für Doktor Sommer?
Selbst die Jugendzeitschrift "Bravo" muss bangen, schreibt der "Spiegel", denn auch die Aufklärungsartikel der Jugendzeitschrift mit ihren freizügigen Illustration könnten durch die Gesetzesänderung strafbar werden.
Änderung der Altersgrenzen
Scharfe Kritik kommt von der Opposition auch aufgrund der neuen Altersregeln. Bisher musste das Opfer für eine Strafbarkeit jünger als 16 Jahre sein, der Täter hingegen volljährig - nach der Änderung kann auch ein 14-Jähriger zum Täter werden.
Die alte Regelung zielte auf die Ausnutzung eines Überlegenheitsverhältnisses. Der neue Gesetzentwurf dagegen gehe an den lebenspraktischen Realitäten vorbei, gibt Grünen-Justizsprecher Montag zu Bedenken.
Justizministerin wiegelt ab
Die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) bezeichnete Montags Aussagen als "schlicht falsch", so die "SZ". Teenager müssten auch in Zukunft keine Angst haben, bestraft zu werden, wenn sie jemanden ins Kino einladen und hoffen, dass es zu Zärtlichkeiten kommt.
Die Änderung der Altersgrenzen sei außerdem im EU-Rahmenbeschluss vorgegeben, der mit dem Gesetzesentwurf umgesetzt werden solle.
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Typisch Sesselfurzer!!!
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Dann würd ich mich ja mit meinen unschuldigen 16 auch schon strafbar machen!
Was wollen die den Jugedlichen abnehmen?
Erst rauchen ab 18 (wobei ich nur Party-Raucher bin ), dann Alkohol ab 18 (kommt ab Januar, soweit ich weiß) und jetzt auch noch küssen....
Was wollen die aus unserer Jugend machen?
Die die sich an die Gesetze halten werden so langweilige Streber, weil sie sonst nichts tun dürfen (auch z.B. keine PC-Spiele spielen, wie Battlefield 2) und die die sich nicht dran halten werden Verahftet und zu Kriminellen. Na Super!
Typisch Deutsch!
Was wollen die den Jugedlichen abnehmen?
Erst rauchen ab 18 (wobei ich nur Party-Raucher bin ), dann Alkohol ab 18 (kommt ab Januar, soweit ich weiß) und jetzt auch noch küssen....
Was wollen die aus unserer Jugend machen?
Die die sich an die Gesetze halten werden so langweilige Streber, weil sie sonst nichts tun dürfen (auch z.B. keine PC-Spiele spielen, wie Battlefield 2) und die die sich nicht dran halten werden Verahftet und zu Kriminellen. Na Super!
Typisch Deutsch!
Grüße
Benedikt
Anlage: 2x Nubox 381 + Yamaha AX-596 + AW-991
Benedikt
Anlage: 2x Nubox 381 + Yamaha AX-596 + AW-991
Gegen das letze hätte ich überhaupt nichts.Blap hat geschrieben:Es muss Zucht und Ordnung herrschen. Die Volljährigkeit darf erst -wie es früher war- mit 21 Jahren eintreten. Prügelstrafe an Schulen ist mit sofortiger Wirkung einzuführen.
Es kann nicht sein, das Schüler heute in so einem Asiverhalten den Lehrern auf den Köpfen rumtanzen.
Sicherlich hatte ich auch meine Probleme mit Lehrern und bin wohl öfters mal laut geworden und so, ich denke das tut jeder aber zu einem Lehrer "Hurensohn" zu sagen wie es bei mir ein Schüler (Und der war nicht der einzige!) getan hat, da hört sich doch alles auf!
Und falls jetzt jemand Ärger will
Klar, haben die älteren unter uns den Lehrern oft Streiche gespielt, haben aber auch das dann eingesteckt und ich kann mich irren, aber damals waren die Lehrer glaub ich wirklich mehr so in der Richtung, dass sie einem was bei bringen wollte mit der nötigen Härte und Strenge.
Heute ist das wie gesagt eher in Richtung:
Hinsetzen und Kohle einheimsen (Verlässliche Quellen durch eine Bekannte die Grundschullehrerin ist und 2 Kinder hat)
- Malcolm
- Star
- Beiträge: 4218
- Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 5 times
Am besten 10 Jahre rückwirkend.Prügelstrafe an Schulen ist mit sofortiger Wirkung einzuführen.
Dann müssten ich wahrscheinlich auch nochmal antreten...
Ob das hilft?Gegen das letze hätte ich überhaupt nichts.
Dann werden die Lehrer in Zukunft nicht nur beleidigt, sondern auch noch verprügelt um die "Ehre" des geschlagenen Schülers wieder herzustellen.
Das ist auch keine Lösung.
Dennoch muss ich zustimmen, dass so manche Jugendliche jede Grenze übertreten was Respektlosigkeit angeht. Aber "einprügeln" hilft da auch nichts. Vielleicht wäre ausweisen ein besseres Mittel- damit die Eltern versuchen mit den "Kindern" klar zu kommen.
Aber das bringt auch nur wieder mehr Konflikte und damit mehr Gewaltpotenzial mit sich...
Was den Gesetzentwurf angeht:
Da kann sich "Marco" ja freuen.
Kommt dann in der Türkei aus der U-Haft und bittet um Asyl nicht nach Deutschland abgeschoben zu werden, weil ihm hier Gefängnis droht...
Verkehrte Welt!
Viele schöne Sachen
Das 14 Jährige wegen sexuellen Delikten gelangt werden sollen finde ich in Ordnung,
aber bitte nicht wegen Bagatellen.
Und ich bin gegen körperliche Gewalt.
Ein Lehrer muss sich aber Respekt und Autorität verschaffen das ist unbedingt wichtig, und
IMHO vielen Pädagogen leider nicht möglich
Leider ist es halt in D so dass man alles Reglementiert werden muss, schöner währe es wenn sich
die Leute anständig aufführen wurden.
Dazu fällt mir (trotz des o.g.) ein Zitat ein:
Zurück zu den 14 Jährigen, wenn Kinder in Städten mit durchschnittlich 11 Jahren anfangen
zu rauchen und bestimmt ein paar davon 3/4 Jahre später bereits Harte Drogen konsummieren oder(/und)
mit dem Handy gemeinschaftliche Folterungen filmen und darauf stolz sind.
Warum sollte die Autorität gegen solche Untaten/Täter nicht vom Staat übernommen werden?
Die Eltern haben in solchen Fällen meist schon lange versagt.
Nochmal ich bin gegen körperliche Gewalt und auch gegen unnötige Gesetzte,
aber wer hat nichts gegen Pädofile oder gewalttätige Unterdrückungen gegenüber Kindern
Da spielt es kaum eine Rolle wie alt der Täter ist. Natürlich kann es nicht sein wie unpassend Gesetzt manchmal
(siehe USA) umgesetzt werden (in Recht und Justiz).
@Benedikt
Ein Verbot kann man brechen, aber es muss zumindest deutlich gemacht werden was schadet/falsch ist. :hüstel: Wo sind meine Zigaretten :schrei: Ekelhafte Sucht.
Edit: iert wurde die "@Bemerkung"
aber bitte nicht wegen Bagatellen.
Und ich bin gegen körperliche Gewalt.
Ein Lehrer muss sich aber Respekt und Autorität verschaffen das ist unbedingt wichtig, und
IMHO vielen Pädagogen leider nicht möglich
Leider ist es halt in D so dass man alles Reglementiert werden muss, schöner währe es wenn sich
die Leute anständig aufführen wurden.
Dazu fällt mir (trotz des o.g.) ein Zitat ein:
Bitte nur im übertagenen Sinn verstehen.Klaus Kinski hat geschrieben:Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht,
weil keiner ihnen aufs Maul haut.
Zurück zu den 14 Jährigen, wenn Kinder in Städten mit durchschnittlich 11 Jahren anfangen
zu rauchen und bestimmt ein paar davon 3/4 Jahre später bereits Harte Drogen konsummieren oder(/und)
mit dem Handy gemeinschaftliche Folterungen filmen und darauf stolz sind.
Warum sollte die Autorität gegen solche Untaten/Täter nicht vom Staat übernommen werden?
Die Eltern haben in solchen Fällen meist schon lange versagt.
Nochmal ich bin gegen körperliche Gewalt und auch gegen unnötige Gesetzte,
aber wer hat nichts gegen Pädofile oder gewalttätige Unterdrückungen gegenüber Kindern
Da spielt es kaum eine Rolle wie alt der Täter ist. Natürlich kann es nicht sein wie unpassend Gesetzt manchmal
(siehe USA) umgesetzt werden (in Recht und Justiz).
@Benedikt
Ein Verbot kann man brechen, aber es muss zumindest deutlich gemacht werden was schadet/falsch ist. :hüstel: Wo sind meine Zigaretten :schrei: Ekelhafte Sucht.
Edit: iert wurde die "@Bemerkung"
Mit fränkischen Grüßen
[size=75]
2 Ohren > 2 Boxen
CD5001 > ABL > PM7200 > nuBox580
Unterwegs> iPod nano black[/size]
[size=75]
2 Ohren > 2 Boxen
CD5001 > ABL > PM7200 > nuBox580
Unterwegs> iPod nano black[/size]
Da muss ich dem Blap mal wieder beipflichten!
Gut, ernsthaft:
Manchmal frage ich mich, ob denn alles im Leben gesetzlich geregelt sein muss?
Sind diejenigen, die sowas beschließen nicht ausgelastet?
Nein?
Wie wäre es mit ner Maximalhöhe für den Rasen im Garten?
Mindestniederschlagsmenge bei Gewitter?
.....
Gruß Tom
Jawoll!!!Blap hat geschrieben:Es muss Zucht und Ordnung herrschen.
Eher mit 30!!!Die Volljährigkeit darf erst -wie es früher war- mit 21 Jahren eintreten.
Ja! Und Daumenschrauben! Und Einzelhaft! Und Keuschheitsgürtel und ...Prügelstrafe an Schulen ist mit sofortiger Wirkung einzuführen.
Gut, ernsthaft:
Manchmal frage ich mich, ob denn alles im Leben gesetzlich geregelt sein muss?
Sind diejenigen, die sowas beschließen nicht ausgelastet?
Nein?
Wie wäre es mit ner Maximalhöhe für den Rasen im Garten?
Mindestniederschlagsmenge bei Gewitter?
.....
Gruß Tom
2x NuWave8 mit ATM,NuLine CS-40,NuLine AW-550, 2x NuWave RS-5 auf BS-70, 2x NuBox311
Guten Abend,
tja,ich bin über 18...sollen die kleinen Scheißer mit ihren lauten Handys ruhig
kalt gestellt werden
Die Generationen,die heute Gewaltvideos drehen und sich wegen 1 die Birne einschlagen (da
war ich selbst Zeuge) ist doch eh verloren.Was Hänschen nicht lernt,lernt Hans nimmer mehr
Also...auf ein Neues
Poppen für eine bessere Zukunft
Es kann nur besser werden
Der Martin
tja,ich bin über 18...sollen die kleinen Scheißer mit ihren lauten Handys ruhig
kalt gestellt werden
Die Generationen,die heute Gewaltvideos drehen und sich wegen 1 die Birne einschlagen (da
war ich selbst Zeuge) ist doch eh verloren.Was Hänschen nicht lernt,lernt Hans nimmer mehr
Also...auf ein Neues
Poppen für eine bessere Zukunft
Es kann nur besser werden
Der Martin