nuBox 381 + ABL oder doch nuLine 32?

[g.vogt]

Ach ja, das hätte schon was, wenn die Boxen zu 100 % aus Buchenholz wären...
Doch dann würde sich wohl der Preis pro Box auch verdoppeln, da dann für jedes Holz eine extra Abstimmung gemacht werden müsste (jede Holzart hat eine andere Dichte und somit eine andere Resonanzfrequenz).

Massivholz klingt, und Boxen sollen nicht klingen, sondern wiedergeben. Es müsste mühsam bedämpft werden, was MDF von Haus aus besser macht. Außerdem ist es wohl nicht ganz einfach zu verarbeiten, für dauerhafte Qualität muss es lange lagern.

[ulle]

Die Lines sind auch nur mit "Folie" beklebt, nur dass es halt eine Schicht aus Echtholzfurnier ist und keine "Kunststoff-Folie".

Echtholzfurniere sind keine Folien, sondern dünne Holzplatten

Ach ja, das hätte schon was, wenn die Boxen zu 100 % aus Buchenholz wären...

...... würde jede einzelne Box anders klingen, bei bester Abstimmung

[Markus77]

Ich schlage vor, zum aktuellen Thema zurückzukehren.

Also, nuVero 4 oder nuLine 32 + ATM? Hat jemand schon beide im Vergleich hören können?

[EgoManiac]

Ich bin mir nicht sicher, ob es allzu viele Forenteilnehmer gibt, die sich hierzu qualifiziert (durch eigene Wahrnehmung) äußern können.

Wenn es das Budget erlaubt:

Bestellt Dir die NuVero und die Nuline (ohne ATM) und hör Dir beide Pärchen im Vergleich am Aufstellort an.
Ich habe leider noch nie eine NuVero in Natura gesehen oder gehört. So wird es wohl den meisten gehen.

Nachdem ich jetzt weiß, wie stark der Unterschied zwischen Nubox und Nuline ausfällt (für mich, subjektiv), kann ich mir schon vorstellen, dass die NuVero-Serie noch mal hörbar einen draufsetzt.

Bisher dachte ich ja immer, der Aufpreis für Nuline/NuWave sei eher in der Optik und Verarbeitung zu sehen als im Klang. Dementsprechend hatte ich mir auch von NuVero bisher nicht allzu viel versprochen. Aber wer weiß.

Idealiter rechnest Du Dir mal überschlägig aus, ob im Vergleich zu den Versandkosten für Doppelbestellungen nicht auch der Besuch im Studio von Nubert drin ist.

Überhaupt: Eigentlich kann Dir niemand die Entscheidung abnehmen. Denn Klang ist etwas sehr individuelles. Es gibt m.E. nach keine "technische Perfektion", die automatisch dazu führt, dass einem das akkustische Erlebnis gefällt. Deshalb habe ich aufgehört in Foren zu fragen, welcher Receiver, welche Box und welcher Player wohl am besten Klingt.

Man kann sicherlich eine grobe Vorauswahl treffen hinsichtlich Preis, Optik und genereller "Klasse". Innerhalb der dann sich ergebenen Spannbreite an Möglichkeiten hilft nur ausprobieren.

Für Nubert spricht unabhängig von der konkreten Serie, dass das Geld überwiegend im Material steckt. Und egal welche Box in welcher Zeitschrift nun auf Platz 1 oder Platz 10 liegt. Nubert liegt grundsätzlich auf den vorderen Plätzen. In Relation zur Preisklasse spielen alle Boxen auf hohem Niveau.

[EgoManiac]

Nachtrag: die rein technischen Daten der NuVero4 klingen natürlich ziemlich eindrucksvoll. Und die Optik ist über alles erhaben. Ich frage mich fast, wozu man da noch sowas wie ein ATM braucht? Die Nuline32 erreicht jedenfalls die Werte der NuVero nur mit Modul. Und dann klingt die Nuline32 für ihre Größe nicht nur "erwachsen", sondern regelrecht imposant.

[Markus77]

Danke für das Feedback! Ich habe jetzt die nuVero 4 geordert, und falls meine hohen Erwartungen nicht erfüllt werden, dann kann ich sie ja immer noch zurückgehen lassen. Der Nubert-Mitarbeiter am Telefon war übrigens äußerst höflich und hilfreich! Mit ein wenig Glück kann ich morgen schon von den ersten Hörproben berichten. Bin schon ganz gespannt!

Viele Grüße,
Markus

[tiad]

Nimm die Vero! Da haste was fürŽs Leben.

Tja, das wurde auch für die nuWave 35 + ATM gesagt...und es stimmt...ich bleibe nachwievor bei der nuWave.

Gruss
tiad