Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Frequenzgang B&W 685 49 Hz realistisch? Kaum zu glauben.

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
gerry09
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Fr 18. Sep 2009, 13:39

Frequenzgang B&W 685 49 Hz realistisch? Kaum zu glauben.

Beitrag von gerry09 »

...das das kleine Böxchen das schaffen soll...

http://www.bowers-wilkins.de/display.as ... 2304&sc=hf

Greetz Gerry
2.0: Hermstedt Hifidelio PR 80/Denon DCD 700/Denon PMA 700AE als Vorstufe/ATM 35/Endstufe Denon POA 800/NuJubilee 35
5.0: Yamaha RX-V765/Front Pre out ATM 32/Rotel RB-06 Endstufe/NuLine 32/NuLine DS 22/Nuline WS 12
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo Gerry,

wieso nicht? Ein bisschen geflunkert haben 'se beim Wirkungsgrad, denn die "8-Ohm-Box" ist mit 3,7 Ohm Impedanzminimum eigentlich eine 4-Ohm-Box. Die 88dB bei 2,83 Volt kommen also bei 2 Watt zustande, bei 1 Watt sind's dann 85dB. Und mit so einem deutlich zurückgenommenen Wirkungsgrad kann man den Tiefgang durchaus erweitern (siehe nuVero 4).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Beitrag von Zweck0r »

Abmessungen, untere Grenzfrequenz und (echter) Wirkungsgrad sind doch kaum anders als bei der Jubilee 35.

Grüße,

Zweck
Benutzeravatar
gerry09
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Fr 18. Sep 2009, 13:39

Beitrag von gerry09 »

g.vogt hat geschrieben:Hallo Gerry,

wieso nicht? Ein bisschen geflunkert haben 'se beim Wirkungsgrad, denn die "8-Ohm-Box" ist mit 3,7 Ohm Impedanzminimum eigentlich eine 4-Ohm-Box. Die 88dB bei 2,83 Volt kommen also bei 2 Watt zustande, bei 1 Watt sind's dann 85dB. Und mit so einem deutlich zurückgenommenen Wirkungsgrad kann man den Tiefgang durchaus erweitern (siehe nuVero 4).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Genau! Geflunkert! Halunken, die B&W ler...;-)

Greetz G.
2.0: Hermstedt Hifidelio PR 80/Denon DCD 700/Denon PMA 700AE als Vorstufe/ATM 35/Endstufe Denon POA 800/NuJubilee 35
5.0: Yamaha RX-V765/Front Pre out ATM 32/Rotel RB-06 Endstufe/NuLine 32/NuLine DS 22/Nuline WS 12
Benutzeravatar
Ukena
Profi
Profi
Beiträge: 379
Registriert: So 20. Sep 2009, 16:38
Wohnort: Emden

Beitrag von Ukena »

Alle doof außer Nubert :-D An dieser Stelle könnte man jetzt nochmal dafür danken, wie ehrlich sie doch zu uns sind. Das mit der Box finde ich nun auch nicht ungewöhnlich.
Benutzeravatar
gerry09
Profi
Profi
Beiträge: 259
Registriert: Fr 18. Sep 2009, 13:39

Beitrag von gerry09 »

g.vogt hat geschrieben:Hallo Gerry,

wieso nicht? Ein bisschen geflunkert haben 'se beim Wirkungsgrad, denn die "8-Ohm-Box" ist mit 3,7 Ohm Impedanzminimum eigentlich eine 4-Ohm-Box. Die 88dB bei 2,83 Volt kommen also bei 2 Watt zustande, bei 1 Watt sind's dann 85dB. Und mit so einem deutlich zurückgenommenen Wirkungsgrad kann man den Tiefgang durchaus erweitern (siehe nuVero 4).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Stimmt. Ist mir mal beim Probehören der B & W CDM 1 aufgefallen. Das Böxchen ist mickrig, zaubert aber einen für die Größe enormen Bass. Erklärung des Händlers: "Bei der CDM 1 haben die Ingenieure den Wirkungsgrad weit runter gefahren um diesen Tiefgang zu ermöglichen" ...jetzt, wo duŽs schreibst... :lol:

Trotzdem:

die NuBox 381 bietet:
Nennbelastbarkeit: 140 Watt (nach DIN EN 60268-5, 300 Std.-Test)
Musikbelastbarkeit: 200 Watt
Absicherung: Hoch-, Tieftöner und Weiche gegen Überlastung geschützt(selbstrückstellende Sicherungen)
Impedanz: 4 Ohm
Frequenzgang: 58-20.000 Hz +/- 3 dB, mit ABL 41-20.000 Hz
Wirkungsgrad: 87 dB (1 Watt / 1 m)
Abmessungen: 38 x 24,5 x 29/30,4 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)
Brutto-Volumen Korpus: 27 Liter (ohne Stoffrahmen)

die etwa gleich große Klipsch RB 61 bietet:
FREQUENCY RESPONSE 43Hz-23kHz ± 3dB
POWER HANDLING 100W RMS / 400W Peak
SENSITIVITY 95dB @ 2.83V / 1m
NOMINAL IMPEDANCE 8 ohms compatible
HIGH FREQUENCY DRIVERS 1" (2.54cm) Titanium diaphragm compression
driver mated to 90°x 60° square
Tractrix® Horn
HIGH FREQUENCY CROSSOVER 2000Hz
LOW FREQUENCY DRIVERS 6.5" (16.5cm) Cerametallic™ cone woofer
ENCLOSURE TYPE Bass-reflex via front-firing port
HEIGHT 15.4" (39.1cm)
WIDTH 8.5" (21.6cm)
DEPTH 12.25" (31.1cm)
WEIGHT 22 lbs (10kg)

Wie kann das angehen?
Greetz Gerry
2.0: Hermstedt Hifidelio PR 80/Denon DCD 700/Denon PMA 700AE als Vorstufe/ATM 35/Endstufe Denon POA 800/NuJubilee 35
5.0: Yamaha RX-V765/Front Pre out ATM 32/Rotel RB-06 Endstufe/NuLine 32/NuLine DS 22/Nuline WS 12
Benutzeravatar
chris3814
Semi
Semi
Beiträge: 115
Registriert: Sa 12. Jun 2010, 23:14
Wohnort: Rehm (Kreis Dithmarschen)

Beitrag von chris3814 »

Auch hier liegt der Wirkungsgrad bei 92dB/1W/1m was dennoch sehr hoch ist. Am ventilierenden Gehäuse sowie am Volumen oder an der Membranfläche kann es nicht liegen. Einzige Lösung: Größere Membranauslenkungen. Oder ein Schreibfehler und es soll 43 Hz @ -6dB heissen :lol:
Benutzeravatar
Ukena
Profi
Profi
Beiträge: 379
Registriert: So 20. Sep 2009, 16:38
Wohnort: Emden

Beitrag von Ukena »

Sieht aber nicht aus wie ein Longstrokechassis. Und abgesehen davon ist die Membranfläche der Klipsch sogar um einiges kleiner, der Tieftöner misst hier nur 16,5 cm. Bei der 381 sind es immerhin ganze 22 cm. Die Klipsch ist ein klein wenig höher und tiefer, dafür die 381 aber gut 3 cm breiter, am Gehäuse kann es also auch nicht liegen. Bliebe noch die vorn sitzende Reflexöffnung. Da man im Bass aber von einer Rundstrahlcharakteristik ausgeht, irgendwie auch kein sinnvolles Argument...oder doch? Bin völlig ratlos und frage mich, ob da nicht doch irgendwo getrickst wurde :roll: :twisted: Auch der Spitzenbelastungswert von 400 Watt kommt mir etwas eigenartig vor - aber da kann man ja sicher mit der einen oder andern Schaltung viel machen, damit man so toll hohe Werte bekommt :roll:

Frühmorgendliche Grüße,
Christian
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

Hier eine Messung, die einiges erklärt:
http://www.stereo.de/index.php?id=400
Edgar J. Goodspeed

Beitrag von Edgar J. Goodspeed »

Die lustige neue B&W 802 Diamond soll ja auch nen -3db Punkt von 19Hz (!) haben [-6db bei 16 Hz]. Gehört hab ich die Neue allerdings noch nicht...
Antworten