5.1 oder 6.1 // Dipole oder Direktstrahler

[Rex]

Hallo,

Ich habe mir in den letzten Wochen einen CS-330, die 580er und den 880er als Sub geleistet . Damit ich komplett von Nubert beschallt werde, möchte ich meine Rears durch entsprechende Nubis ersetzen. Aber ich weis nicht genau was besser ist bzw sich mehr lohnt. Im Moment habe ich als Rears NoName Produkte(Direktstrahler) die aber gar net mal so schlecht klingen wie ich meine.
Ich bin mir nur in einem Punkt ziemlich sicher. Es sollten, falls ich 3 Rears für 6.1 nehmen, 3mal die gleiche Box sein. Aber welche? Eigentlich kommt ja nur die 310er oder wenn Dipol, dann die Rs-300 infrage!?
Wenn man die 380er als Rear einsetzen würde, hätte man dann mehr Tiefton oder bringt es das gar net? Fragen über Fragen. Tendiere momentan zu der 310er.
Versorgt werden die guten Stücke von einem Denon 1804. Der Raum ist ca. 4,5m breit und 5,5m lang. Platzprobleme hätte ich bei beiden Konfigurationen nicht. Danke für eure Antworten...

Gruß
Peter

[eric_the_swimmer]

Hallo und willkommen im Nuforum!

Die 380 als Rear würde vermutlich schon einen deutlichen Unterschied zur 310 ausmachen. Hier im Forum wird immer wieder berichtet, wie deutlich die Gesamtperformance zunimmt, wenn (bass-)potente Rears eingesetzt werden.

Wie könntest Du die Rears denn aufstellen? Den Back Surround mal außen vor gelassen, solltest Du die Möglichkeit zu einer Aufstellung haben, die einem dieser beiden Muster ähnelt:

(das rechte Bild)

oder



Ist beides nicht möglich, wären Dipole wohl von Vorteil. Auch solltest Du die 6.1 Konfiguration nur wählen, wenn Du den Back Surround sinnvoll aufstellen kannst. Geht das nicht, wird 5.1 besser klingen.
Ob Dipole oder nicht, hängt vom Geschmack und der Aufstellungsmöglichkeit ab. Meine LS sind etwa wie in der zweiten Grafik angebracht, und ich finde in dieser Konstellation Direktstrahler das Optimum, andere bevorzugen grundsätzlich Dipole.

Möchtest Du auch Mehrkanalmusik hören, oder geht es nur um Filmton?

Gruß,
Philipp

[Rex]

Danke Philipp für deine erste Einschätzung.

Ich verwende die Boxen eigentlich nur zum Filme schaun. Musik höre ich keine. Mit dem aufstellen der rears wäre ich relativ felxibel. Ich habe momentan die Rears so wie es auf dem zweiten Bild dargestellt ist aufgehängt. Ich könnte aber auch die Rears in die Ecken hängen und so nen Halbkreis erzeugen wie in Bild 2 dargestellt. Naja vielleicht probier ich mal beides aus, die Dipole und die 380er, und schick "schlechteren" zurück.

[eric_the_swimmer]

Naja vielleicht probier ich mal beides aus, die Dipole und die 380er, und schick "schlechteren" zurück.

Genau das wäre mein nächster Vorschlag gewesen.

Gruß,
Philipp

[Frank Klemm]

Hallo,

Ich habe mir in den letzten Wochen einen CS-330, die 580er und den 880er als Sub geleistet :D . Damit ich komplett von Nubert beschallt werde, möchte ich meine Rears durch entsprechende Nubis ersetzen. Aber ich weis nicht genau was besser ist bzw sich mehr lohnt. Im Moment habe ich als Rears NoName Produkte(Direktstrahler) die aber gar net mal so schlecht klingen wie ich meine.
Ich bin mir nur in einem Punkt ziemlich sicher. Es sollten, falls ich 3 Rears für 6.1 nehmen, 3mal die gleiche Box sein. Aber welche? Eigentlich kommt ja nur die 310er oder wenn Dipol, dann die Rs-300 infrage!?
Wenn man die 380er als Rear einsetzen würde, hätte man dann mehr Tiefton oder bringt es das gar net? Fragen über Fragen. Tendiere momentan zu der 310er.
Versorgt werden die guten Stücke von einem Denon 1804. Der Raum ist ca. 4,5m breit und 5,5m lang. Platzprobleme hätte ich bei beiden Konfigurationen nicht. Danke für eure Antworten...

Eher Direktstrahler:
- Großere Raum
- Halliger Raum
- Große Abstände zu den Lautsprechern
- 7.1, 8.1, 9.1 ...

Eher Dipole:
+ kleiner Raum
+ gut bedämpfter Raum
+ kleine Abstände zu den Lautsprechern
+ 5.1