Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuJubilee 35 mit 2 Platinen-Weiche eher für Bi-Amping geeign
nuJubilee 35 mit 2 Platinen-Weiche eher für Bi-Amping geeign
Hallo,
ich bin Neuling und schwanke zwischen der Allround nuBox 381 und der Advanced nuJubilee 35.
In diversen Tests waren die Frequenzweichen einzeln bzw. ausgebaut dargestellt, die nuBox 381 hat eine einteilige und die nuJubilee 35 eine zweiteilige Platine, an jedem der 2 Bananenpaare war dort eine Platine. Die LF und HF scheinen also auch getrennt über die Platinen zu gehen?
Siehe hier Video Innenleben: ttp://www.areadvd.de/hardware/2010/nubert_nujubilee35.shtml
Die Frage, ist die nuJubilee 35 eher für den Bi-Amping Betrieb geeignet als die nuBox 381 ?
MfG
Chris
ich bin Neuling und schwanke zwischen der Allround nuBox 381 und der Advanced nuJubilee 35.
In diversen Tests waren die Frequenzweichen einzeln bzw. ausgebaut dargestellt, die nuBox 381 hat eine einteilige und die nuJubilee 35 eine zweiteilige Platine, an jedem der 2 Bananenpaare war dort eine Platine. Die LF und HF scheinen also auch getrennt über die Platinen zu gehen?
Siehe hier Video Innenleben: ttp://www.areadvd.de/hardware/2010/nubert_nujubilee35.shtml
Die Frage, ist die nuJubilee 35 eher für den Bi-Amping Betrieb geeignet als die nuBox 381 ?
MfG
Chris
- Stevienew
- Star
- Beiträge: 3974
- Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
- Wohnort: Dernbach/Westerwald
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 54 times
Hallo chris und WILLKOMMEN im NuForum
Zum Thema Bi-amping kannst Du vielleicht hier ab Seite 33 mal nachlesen
.
bis dann
data:image/s3,"s3://crabby-images/be648/be648c4ccb9357a2bbd698ba7a9a01ac7a108c14" alt="Lol :lol:"
Zum Thema Bi-amping kannst Du vielleicht hier ab Seite 33 mal nachlesen
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Hallo,
ich weis, dass nuBox 381 und nuJubilee 35 ein 4-poliges Anschlussterminal haben und beide für den Bi-Amping Betrieb geeignet sind.
Aber die nuJubilee 35 hat doch diese zweigeteilte Platinenweiche. Ich dachte, dass sie bei getrennten Anschluss die Frequenzen noch besser trennt?
mfg
Chris
ich weis, dass nuBox 381 und nuJubilee 35 ein 4-poliges Anschlussterminal haben und beide für den Bi-Amping Betrieb geeignet sind.
Aber die nuJubilee 35 hat doch diese zweigeteilte Platinenweiche. Ich dachte, dass sie bei getrennten Anschluss die Frequenzen noch besser trennt?
mfg
Chris
Zuletzt geändert von Chris22 am Mi 13. Okt 2010, 16:43, insgesamt 4-mal geändert.
Hallo,
angeschlossen werden die LS an einen 7.1 AVR (Onkyo TX-SR508, 7 Kanäle × 130W), wo zwei der im Stereobetrieb nutzlosen 5 Surround-Endstufen für das Bi-Amping genutzt werden sollen.
Dieser AVR unterstützt das auch, siehe hier auf Seite De 12 im Vergleich zu De 13: http://www.eu.onkyo.com/de/dl/1465319/M ... 8_ItDe.pdf
Oder bin ich auf dem Holzweg?
mfg
Chris
angeschlossen werden die LS an einen 7.1 AVR (Onkyo TX-SR508, 7 Kanäle × 130W), wo zwei der im Stereobetrieb nutzlosen 5 Surround-Endstufen für das Bi-Amping genutzt werden sollen.
Dieser AVR unterstützt das auch, siehe hier auf Seite De 12 im Vergleich zu De 13: http://www.eu.onkyo.com/de/dl/1465319/M ... 8_ItDe.pdf
Oder bin ich auf dem Holzweg?
mfg
Chris
Ja bist du.Chris22 hat geschrieben: Oder bin ich auf dem Holzweg?
Bi-Amping/Wiring bringt dir real nichts, außer zusätzlichen Kosten für Kabel.
Es kann dir dann was bringen wenn du einen Lautsprecher kaufst der getrennte Mittel- und Tieftöner hat und du gerne Turnhallen beschallst.
Für dein Wohnzimmer ist es totaler Blödsinn, außer du willst andere Leute die keine Ahnung haben mit 4 Kabeln!!! und Fachwörtern wie Bi-Amping beeindrucken.
Die Endstufen des 508 erzeugen sowohl mit der einen, als auch der anderen "Box" einen so hohen Pegel, das du ohne Ohrschutz nicht im Zimmer stehen kannst.
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD