Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Naja, damit wohl die nicht basstechnisch optimal aufgestellten DS-22 (Standardaufstellung: irgendwo hingepappt - ist leider zu häufig so!) sich nicht "im Bass abmühen", nur damit der Raum schön wuchtig vor sich hin dröhnen kann, und die "Räumlichkeit" (mal über die Ortbarkeit einer stehenden 50Hz-Dröhnwelle nachgedacht?) gefühlt erhalten bleibt. Für die meisten Leute ist es deutlich sinnvoller, die Front oder die Subs die Bassarbeit komplett übernehmen zu lassen. Aber eben, was heisst hier schon "die meisten" - es wurstle jeder auf seine Weise...
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 65 times
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Um noch mal zum Ausgangsproblem zu kommen.
Es ist kein Sub vorhanden , sondern vorne und hinten je 2 Kompaktboxen , wobei die hinteren etwas kleiner sind.
Und es wir gejammert das von hinten zu wenig an Signalen kommt.
Wer also möglichst viel von den vorhandenen Surroundsignalen von hinten zugespielt haben möchte , sollte also auch hinten möglichst viel Signale übertragen lassen.
Idealerweise sind alle Lautsprecher gleich groß und übertragen alle das gleiche Frequenzspektrum.
Schon vergessen ?
(die THX Lösung der Bassverteilung und Lautsprechergröße usw. ist ja im Grunde eine Krücke)
Wenn bei dem aktuellen System Angst um die Surroundlautsprecher besteht , kann ja bei vielleicht bei 40Hz getrennt werden.(Surroundlautsprecher dazu dann auf small)
Das sollte als Schutz reichen.(nötig ists aber nicht)
Es sind aber als Hauptlautsprecher keine Bassmonster vorhanden, die auch noch stärker belastet werden (wenn die Surroundboxen auf small stehen) , und auch kein Subwoofer der die Bassanteile übernimmt.
Die 80Hz waren ja mal bei THX als Trennfrequenz festgelegt , weil man dadurch mit kleineren Boxen + Subwoofer arbeiten konnte und man gesagt hat , das man unter der Frequenz die Subwoofer nicht orten kann.
(Ein Grund niemals darüber zu trennen , und Boxen zu kaufen , die erst weit darüber getrennt werden wollen)
Grüße
Ralf
Es ist kein Sub vorhanden , sondern vorne und hinten je 2 Kompaktboxen , wobei die hinteren etwas kleiner sind.
Und es wir gejammert das von hinten zu wenig an Signalen kommt.
Wer also möglichst viel von den vorhandenen Surroundsignalen von hinten zugespielt haben möchte , sollte also auch hinten möglichst viel Signale übertragen lassen.
Idealerweise sind alle Lautsprecher gleich groß und übertragen alle das gleiche Frequenzspektrum.
Schon vergessen ?
(die THX Lösung der Bassverteilung und Lautsprechergröße usw. ist ja im Grunde eine Krücke)
Wenn bei dem aktuellen System Angst um die Surroundlautsprecher besteht , kann ja bei vielleicht bei 40Hz getrennt werden.(Surroundlautsprecher dazu dann auf small)
Das sollte als Schutz reichen.(nötig ists aber nicht)
Es sind aber als Hauptlautsprecher keine Bassmonster vorhanden, die auch noch stärker belastet werden (wenn die Surroundboxen auf small stehen) , und auch kein Subwoofer der die Bassanteile übernimmt.
Die 80Hz waren ja mal bei THX als Trennfrequenz festgelegt , weil man dadurch mit kleineren Boxen + Subwoofer arbeiten konnte und man gesagt hat , das man unter der Frequenz die Subwoofer nicht orten kann.
(Ein Grund niemals darüber zu trennen , und Boxen zu kaufen , die erst weit darüber getrennt werden wollen)
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Tatsächlich! Wie begründest Du diese Aussage?König Ralf I hat geschrieben: (die THX Lösung der Bassverteilung und Lautsprechergröße usw. ist ja im Grunde eine Krücke)
Ich hatte mal eine Diskussion zum Thema anregen wollen:
Tiefton; < 80Hz für die Surround bzw. Back-Surround (?)
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
- Malcolm
- Star
- Beiträge: 4218
- Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 5 times
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Zumindest wenn man nur einen Subwoofer einsetzt ist eine einigermaßen gleichmäßige Bassverteilung unmöglich bei einer so hohen Trennung.Tatsächlich! Wie begründest Du diese Aussage?
Viele schöne Sachen
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Sorry, da hatte ich mich wohl unklar ausgedrückt. Meine Anmerkung/Fragestellung bezieht sich auf den Tiefton für die seitlichen bzw. hinteren Lautsprecher.Malcolm hat geschrieben:Zumindest wenn man nur einen Subwoofer einsetzt ist eine einigermaßen gleichmäßige Bassverteilung unmöglich bei einer so hohen Trennung.
Ich behaupte : Fullrange bzw. tiefe Frequenzen "asynchron" zur "Wellenfront" sind eher schlechter als von Vorteil.König Ralf I hat geschrieben:Wer also möglichst viel von den vorhandenen Surroundsignalen von hinten zugespielt haben möchte , sollte also auch hinten möglichst viel Signale übertragen lassen.
Idealerweise sind alle Lautsprecher gleich groß und übertragen alle das gleiche Frequenzspektrum.
:
(die THX Lösung der Bassverteilung und Lautsprechergröße usw. ist ja im Grunde eine Krücke)
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Mein Post war als Antwort auf die unmittelbar davor geäusserte Frage gedacht, warum es small/large Einstellungen überhaupt gibt/braucht. Also eher allgemein, deshalb taucht das Wort "Sub" in der Antwort auf.
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 65 times
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Hallo,Ich behaupte : Fullrange bzw. tiefe Frequenzen "asynchron" zur "Wellenfront" sind eher schlechter als von Vorteil.
dann kannst du mir sicher erklären wieso bei Dolby sowie bei DTS alle Kanäle Fullrange (20-20000 Hz) ausgelegt sind und von denen auch Fullrange Lautsprecher "gewünscht" werden ?
Wenn die Boxen nur eine Nummer größer als die DS-22 wären (ich hab auch schon Messungen gehabt bei denen selbst die vom Receiver automatisch als Large eingestuft wurden),
würden sie von jedem Meßsystem als large eingestuft.
Das heißt der Standard bedeutet : Volles Programm auf allen Kanälen.
Und da kommst du und sagst das wäre schlecht ?
Deswegen bleib ich dabei.Die THX Ansätze sind eine Krücke....
Wer also Geld und Platz für 7 NV14 + Subwoofer hat....nur zu.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Ja, ich - auch Kolumbus hatte eine eigene MeinungKönig Ralf I hat geschrieben:Und da kommst du und sagst das wäre schlecht ?
Es geht selten darum - wer es sagt - sondern was es aussagt!
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
- Malcolm
- Star
- Beiträge: 4218
- Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 5 times
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Dafür gibts die Phasenkorrektur bei AVRsIch behaupte : Fullrange bzw. tiefe Frequenzen "asynchron" zur "Wellenfront" sind eher schlechter als von Vorteil.
Viele schöne Sachen
Re: Surroundsystem: unzufrieden mit Soundqualität...
Malcolm hat geschrieben:Dafür gibts die Phasenkorrektur bei AVRs
Ich hatte oben eine Diskussion zum Thema verlinkt ......... was soll's - egal
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30