Surround-Opa hat geschrieben:Wir hatten die 3er sowohl im Stereo als auch im Surround im Einsatz, jedoch war für mich die 3er die grösste Enttäuschung beim NuDAY.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1e3/7f1e3f55ca5e33ce7f7eb934c55b5874dfa91036" alt="MrGreen :mrgreen:"
Surround-Opa hat geschrieben:aaof hat geschrieben:Darf ich fragen warum?
data:image/s3,"s3://crabby-images/822ec/822ec61fb63f7fbf753f17ce3f7a8be0ba7cf048" alt="Sweat :sweat:"
Grundtonschwach und null Bass. Das können die RS-5 besser. Ich denke selbst die Nuline DS-22 ziehen an der 3er vorbei.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39943/39943572d24e123dec7363468e5d84b84bacc274" alt="Eek 8O"
Hallo erstmal (frei nach einem bekannten deutschen Kabarettisten),
schade, dass ich nicht bei Eurem Mini-nuDay dabei sein konnte. Auf keinen Fall möchte ich hier Eure Meinung über den Klangeindruck, der möglicherweise vorhanden war, anzweifeln oder gar ändern. Aber es kommt mir schon sehr spanisch vor, wenn ich hier lese, dass angeblich eine DS-22 oder eine RS-5 (welche von der Konstruktion her sehr ähnlich sind) ausgerechnet im Bass (???) sowie im Grundton „besser“ sein sollen. Es hört sich etwa so an, als ob man sagen würde, eine nuBox 511 hätte einen besseren Bass als eine nuVero 14, oder ein VW Golf würde besser beschleunigen als ein Porsche Turbo, oder so ähnlich.
Ich weiß nicht, ob Sie's schon wussten (wie hieß denn dieser Kabarettist nur...?), aber die nuVero 3 wurde eigentlich als eine Art "Ultra-extended-nuBox 311" mit Zusatz-Hochtöner konstruiert und nicht einfach nur als Nachfolger der RS-5. Ziel bei der Entwicklung war es, aus dem vorhandenen Gehäusevolumen von gerade mal 8 Litern Netto das Maximum an Bassgewalt herauszuholen, was unserer Meinung nach heutzutage physikalisch möglich ist. Angesichts der erzielten unteren Grenzfrequenz (-3dB-Punkt) von 47 Hz (Stereoplay hat 46 Hz gemessen) kann man hier schon von einer Art Mini-Basswunder sprechen…
Eine RS-5 wurde angesichts ihrer Größe schon für ihre Bassqualitäten gelobt (der -3 dB-Punkt liegt hier bei 80 Hz), aber wenn man rein vom Bass spricht, hat sie nicht den Hauch einer Chance gegenüber einer nuVero 3. Rein objektiv gesehen kann es also nicht sein, dass eine RS-5 das „besser“ kann.
@Surround-Opa: Bitte prüfen Sie mal, ob der Bass-Schalter auf „Reduziert“ stand. Wenn das der Fall war (was ich vermute), dann liegt die untere Grenzfrequenz tatsächlich etwa im Bereich von der einer RS-5. Wenn nicht, dann müssen entweder die Hörbedingungen sehr schlecht gewesen sein, oder die nuVero 3 war verpolt oder gar defekt.
Schöne Grüße,
Thomas Bien