A500 vs nuLine 102 + ATM

[Indianer]

ob die nuLine Serie soundtechnisch mit den A500 harmonieren

wer war's, der schon so gut wie "alles" zwischen zwei größeren Lines/Veros ausprobiert hat und nicht nur Preisleistungsloblieder auf die 14'er singt?

Die A100 schlägt eine WS-14 um Längen.

weiß' nicht, aber die WS hat quasi ums gleiche Geld statt der Endstufe einen zweiten Mitteltieftöner und im Forum sonst (würd' ich sagen) eine ziemlich gute Nachrede
dynamisch 270 W (don't know was der AVR hergibt) bei 100 Hz getrennt mit 85,5 dB/W ist schon eine starke Ansage

und über Tests gibt's ja geteilte Meinungen, aber das gemessene Abstrahlverhalten war für mich schon eine Überraschung, nämlich sehr gut
https://www.nubert.de/downloads/test_20 ... imkino.pdf

ansonsten zwei Pakete zu überschaubaren Kosten ordern und ausprobieren, über Erkenntnisse natürlich berichten (!) und dann eins retour ...

[Mysterion]

Die A-100 hat ebenfalls ein sehr gleichmäßiges Rundstrahlverhalten und bei 100 Hz getrennt sind Pegel möglich, die alles andere als angenehm sind.

Ich habe den Vorteil, dass ich durch eine dicke 21 dB Mode bei 41 Hz massiv an Basspegel spare (Raumkorrektur), wodurch ich meine A-100 bis 40 Hz laufen lassen kann.

Der Klirr ist bis 90 dB nicht der Rede wert.

[Indianer]

Ich wiederhole mich ja, aber wäre das ärgerliche Problem der A500 nicht gewesen, dass Set würde heute noch hier stehen.

sorry, hab' ich nicht mitbekommen ...

Du würdest im Ernst deine Veros für (rauschfreie/whatsoever) Pros vor die Tür setzen

[aaof]

Ich wiederhole mich ja, aber wäre das ärgerliche Problem der A500 nicht gewesen, dass Set würde heute noch hier stehen.

sorry, hab' ich nicht mitbekommen ...

Du würdest im Ernst deine Veros für (rauschfreie/whatsoever) Pros vor die Tür setzen

Ich hätte erst gar nicht gewechselt. Warum auch? Die Peformance der A500 mit dem verbundenem WAF hatte einfach viele Vorteile.

Erst als Stereo System gedacht, kam die Idee zum Sourround mit den A100 kurze Zeit später. Und das funktionierte ebenfalls erstaunlich gut. 2 Geräte waren insgesamt für Film und Musik nur notwendig, mehr nicht.

Hat alles seine Reize, wobei ich das Vero-Set nun auch nicht mehr missen möchte, aber das was hier am Ende auch erheblich kostenintensiver.

[Weyoun]

weiß' nicht, aber die WS hat quasi ums gleiche Geld statt der Endstufe einen zweiten Mitteltieftöner und im Forum sonst (würd' ich sagen) eine ziemlich gute Nachrede
dynamisch 270 W (don't know was der AVR hergibt) bei 100 Hz getrennt mit 85,5 dB/W ist schon eine starke Ansage

Wenn ich WS-14 höre, dann poppt bei mir eher "üble Nachrede" hoch.
Die 100 Hz Trennfrequenz geht aber nur bei Wandmontage. Frei im Raum schafft sie nur 119 Hz.

Wie gesagt, wenn der / die WS-14 bereits mit den 102 samt ATM ihren Dienst verrichten und nun nur die Front-LS gegen die A500 getauscht werden sollen, dann soll es so sein. Von mir gibt es kein Veto.

Ich würde nur nie einen Center betreiben, der keine 80 Hz schafft. Dann doch lieber eine Vero 50.

[yessurf]

Wenn du einen AVR mit Einmesssystem verwendest, müssen die nuPros aber ganz schön laut gestellt werden, um die LS richtig einzumessen und zu betreiben, wenn du dann aber andere Quellen direkt mit den nuPros verwenden willst, musst du hier immer aufpassen und die Lautstärke angleichen.

Das wäre bei meinem gewünschten Setup nicht das Problem, da die Lautstärkeregelung vom AVR oder vom WXC übernommen werden würde. Der A 500 würde ich immer auf einem festen Pegel laufen lassen. Kann man die eigentlich fest auf 100% stellen?

[Weyoun]

Der A 500 würde ich immer auf einem festen Pegel laufen lassen. Kann man die eigentlich fest auf 100% stellen?

Das ist nicht empfehlenswert! Wenn man die A500 auf +80 dB (oder was war gleich nochmal das Maximum?) stellt, dann rauscht es doch hörbar im Analog-Modus.
Mehr als +50 dB (im Extremfall +60 dB) muss wirklich nicht sein. Selbst Jetzt wird es noch verdammt laut, wenn man die Vorstufe bzw. den AVR auf +0 dB stellt. Und wenn man "Autogain" auf "On" stellt, kann man nochmals etwas leiser an der nuPro stellen, weil dann automatisch bei leiseren Pegeln hochgeregelt wird.

[yessurf]

In Stereo läuft alles digital. Der WXC 50 hat digitale Ausgänge. Da ich inzwischen zu 90% digital höre, bin ich überhaupt erst auf die Idee gekommen, auf aktives Stereo umzustellen. Die Kette ist dann auch bis zur Ausgabe durch die A 500 geschlossen digital. Sozusagen Stereo 2.0
Kann man die A 500 nur für den analogen Eingang auf einen bestimmten Pegel einstellen, also ohne Grundrauschen auf die hier vorgschlagenen +50db?

[yessurf]

Ach hab ich ganz vergessen.
Lohnt sich denn überhaupt der Wechsel von WS-12 auf WS-14? Ich würde das natürlich nur dann machen, wenn die WS-14 besser mit den A 500 hormonisieren, als die WS-12.

[Indianer]

mit dem verbundenem WAF

die mancherorts ungeliebten Designspargel ((c) Zweck0r) bringen also anderswo Glück und Freude

hormonisieren,

also so direkt ...

Wenn ich WS-14 höre,

David 09 war's, zB
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... er#p975299

Frei im Raum schafft sie nur 119 Hz.

sind aber WANDlautsprecherinnen ...

Wechsel von WS-12 auf WS-14?

die Alten sind bei 125 Hz -3 dB, die Neuen können etwas tiefer (viel bringen wird's nicht)