Backes&Müller - Nubert

derSimon · Beitrag von **derSimon** » Sa 2. Okt 2004, 15:41

na, wenn bei der nsf noch keiner verglichen hat, dann bestell' dir doch ein paar 125/120er. nubert wird schon nicht pleite gehn, wenn dir die b&m besser gefallen. du kanst bestimmt auch gleich einen passenden verstärker mitbestellen - frag am besten mal, ob du da auch 4 wochen rückgaberecht haben könntest. zur not bleibst du halt auf den versandkosten sitzen, aber das wäre es mir bei den preisen wohl wert.
vergiss nicht von deinem vergleich hier im forum zu berichten!

gruß, simon.

Niniveh · Beitrag von **Niniveh** » Sa 2. Okt 2004, 20:11

burki hat geschrieben:Warum sich ueberhaupt Gedanken bzgl. Endstufen machen, wenn man von den B&Ms ueberzeugt ist?

Weil ich mir, wie am Anfang schon erwähnt, keine neuen B&M mehr leisten kann. Der Gedanke, bei Nubert für mich noch bezahlbare Lautsprecher zu bekommen, die meinen gewohnten Ansprüchen gerecht werden, oder sie sogar übertreffen, hat viel Reiz. Bislang glaubte ich, ohne mich zu informieren, dass dieser Anspruch für mich zukünftig völlig unbezahlbar ist.

burki hat geschrieben:Das 1700 EUR-Update: Zum Kalibrieren gehoert natuerlich haeufig auch der Austausch von diversen Bauteilen, doch wage ich zu behaupten, dass es durchaus sein koennte, dass hier der geneigte Kunde abgezockt wird.

Das vermute ich auch, weshalb ich von dieser Maßnahme noch keinen Gebrauch machte.

derSimon hat geschrieben:vergiss nicht, von deinem vergleich hier im forum zu berichten!

Das werde ich wohl machen, aber es wird noch ein bisschen dauern.

Auch wenn dieser Thread nicht konkret das Ergebnis brachte, das ich erhoffte, war er doch sehr informativ für mich. Ich bedanke mich nochmal bei euch allen für eure fleißigen Antworten. Nubert werde ich mir sicherlich merken.
Übrigens erfuhr ich vor 2 Tagen, dass ein weiterer Bekannter (mit älteren BM6 als ich) zu Nubert fahren möchte. Er wird dann, vermute ich, gleich ein größeres Paar mitnehmen. Spätestens dann werden ich genau wissen, was Sache ist.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di 5. Okt 2004, 22:01

bony hat geschrieben:...Wenn du dich dafür interessierst, kannst du vielleicht mal bei "phyton" nachfragen. Der wartet scheinbar schon sehnsüchtig auf die neuen und ist da sicherlich an der NSF "dran"...

ist er das??

Gast · Beitrag von **Gast** » Di 5. Okt 2004, 22:03

burki hat geschrieben:Hi,
Der Preis dürfte jedoch "geringfügig" über 1700 EUR liegen, wenn auch deutlich unter den 20.000 EUR der K&H O 500 C.
also wenn schon Zahlen, dann auch richtigere:
Eine K+H O500C kostet 10000 EUR/Stk., das Nubert-Pendant wird etwa auf die Haelfte kommen.

soll ich noch die leistungsdaten hinzufügen??

wenn zahlen im forum gepostet werden, dann nur von der nsf

Niniveh · Beitrag von **Niniveh** » Mi 6. Okt 2004, 18:54

burki hat geschrieben:also wenn schon Zahlen, dann auch richtigere:
Eine K+H O500C kostet 10000 EUR/Stk., das Nubert-Pendant wird etwa auf die Haelfte kommen.

phyton hat geschrieben:soll ich noch die Leistungsdaten hinzufügen??
wenn zahlen im forum gepostet werden, dann nur von der nsf

Warum? Mich würden diese "Leistungsdaten" auch interessieren. Zumindest vom äußeren Eindruck her finde ich diese Lautsprecher nicht so berauschend. Sind die wirklich gut?

burki · Beitrag von **burki** » Mi 6. Okt 2004, 19:07

Hi,

Warum? Mich würden diese "Leistungsdaten" auch interessieren. Zumindest vom äußeren Eindruck her finde ich diese Lautsprecher nicht so berauschend. Sind die wirklich gut?

nunja, python hat da durchaus Recht (mir ging's eigentlich vor allem darum, den Hummel-Preis zu relativieren).
Wenn Du wirkliches Interesse (B&M verlangt eben auch fuer's Design einen "Extrapreis") an den DSP-Boxen hast, dann frage doch direkt bei der NSF nach ...
Gruss
Burkhardt

Silvester · Beitrag von **Silvester** » Mi 6. Okt 2004, 19:12

Leistungsdaten wurden von der nsf schon im Forum gepostet. Siehe:

http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic6023-60.html

(Seiten 7 und 8 ...)

bony · Beitrag von **bony** » Do 7. Okt 2004, 00:29

mir ging's eigentlich vor allem darum, den Hummel-Preis zu relativieren

Ja, die aktiven nuWave125 werden vermutlich 10000 EUR günstiger sein, "geringfügig" also

Gast · Beitrag von **Gast** » Do 7. Okt 2004, 15:33

hi burki,

burki hat geschrieben:(mir ging's eigentlich vor allem darum, den Hummel-Preis zu relativieren).

schon klar, nur; um das eine preis zu relativieren muss man der andere preis bekannt geben

Niniveh hat geschrieben:Warum? Mich würden diese "Leistungsdaten" auch interessieren.

weil die nsf (ausser ein paar "provisorischen" messungen) offiziell nichts bekannt gegeben hat.
wenn jemand dennoch mehr infos von der nsf bekommen hat, so sind diese "geheim zu halten". ansonsten hätte sie ja herr nubert hier im forum gepostet.

@silvester: mit "leistungsdaten" waren keine "messdiagramme" gemeint, sondern bsw die wattangaben des 3-kanal-verstärker usw.

bevor mir jetzt jemand mit pn "bombardiert"

: nein, ich besitze keine angaben