Verfasst: Di 5. Apr 2005, 11:19
Ja, läster du nur . Es ist gar nicht so einfach, so einen Tennisball zu lackieren, da die Oberflächen (sowohl Filz aber ganz besonders auch das Gummi) die Farbe abweisen.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
...und sind kleiner. Dadurch lassen sie sich leichter "verstecken".bony hat geschrieben:Da ist der Tip von sleepyjoe mit den Squash-Bällen glaub schon ganz gut. Die sind von Haus aus glatzköpfig und in schwarz (oder dunkelblau/dunkelgrün) zu haben.
* Es wird weniger Körperschall von Box auf Boden übertragen. Klangliche Auswirkungen kann es schon geben, nur sind sie je nach Bodenbeschaffenheit unterschiedlich.PhyshBourne hat geschrieben:Und was bringt's nu'?
Warum und wie reduziert man durch Verwendung von Spikes Gehäuseschwingungen? Und warum sollte man bei Teppich überhaupt irgendwelche An- oder Abkoppelungsmaßnahmen unternehmen? Der Teppich dämpft doch ohnehin schon die Körperschallübertragung von Box zu Boden sehr stark. Warum sollte man dem entgegenwirken?TomTom hat geschrieben:Bei Standboxen kann das wiederum anders sein.
Bei nem Estrichboden, der mit Teppich belegt ist, ist es oftmals von Vorteil die Boxen anzukoppeln, d.h. mit Spikes ( um Gehäuseschwingungen zu reduzieren ).
Das ist verdammt schwer, wenn's überhaupt geht. Tennisbälle sind halt so konstruiert, dass das Filz eben nicht abgerissen werden kann. Sonst hätte ich auf dem Platz schon so manchen nackig gemacht.Christof hat geschrieben:hat schon einmal jemand versucht den Filz zu entfernen ?
Tennisbälle kann man auch mit Stoff oder besser Strechstoff umspannen.Maugi hat geschrieben:Ich hatte sie auch schon in schwarze Klebefolie gehüllt, sah einwenig nach „Christo“ aus !
Sorry Denis, aber das ist kein Hype, wenn ich meine Erfahrungen zu Grunde lege Ich glaube nicht, dass Du mit derlei Dingen (unter Berücksichtigung Deines Equipments) selbst "experimentiert" und Erfahrungen gemacht hast (denn Versuch macht kluch!), um hier unterschwellig derlei Maßnahmen abzuqualifizieren. Komme gerne mal bei mir vorbei, ich setz' meine beiden W38er auf den Boden und alternativ auf meinen Konstrukt. Da ist mehr als ein "kleiner Unterschied" hörbarraw hat geschrieben: Ich verstehe diesen ganzen Hype um Spikes, Absorber, Granitplatten nicht so ganz... Außerdem haben wir und andere Foren dieses Thema schon so oft diskutiert.
Ich habe schon einige Versuche/Beobachtungen gemacht (mit mehreren LS, mehrere Untergründe). (Jedoch keine direkt mit Granitplatten.)Ich glaube nicht, dass Du mit derlei Dingen (unter Berücksichtigung Deines Equipments) selbst "experimentiert" und Erfahrungen gemacht hast
Was hast du genau gemacht? Absorber-Granitplatte-Spikes? Kommen die Unterschiede nicht nur durch die Anhebung (bzgl. d. Vertikalmoden und Nähe v. Sub-Boden)? Oder schwingt der Boden spürbar nicht mehr so stark mit? Kommt das verringerte Mitvibrieren des Bodens nicht durch die Anhebung der Subs, da dieser nun an diesen Stellen durch den "schwächeren" Luftschall nicht mehr so stark angeregt wird?Da ist mehr als ein "kleiner Unterschied" hörbar
Yo! Aber nur wenn man das Gehörte/Beobachtete auch deuten kann. (Ich habe schon (nicht hier im Forum) ein paar "Fehl-Interpretationen" gesehen)(denn Versuch macht kluch!)
Eigentlich hast Du die Frage schon selbst beantwortet.raw hat geschrieben:Warum und wie reduziert man durch Verwendung von Spikes Gehäuseschwingungen? Und warum sollte man bei Teppich überhaupt irgendwelche An- oder Abkoppelungsmaßnahmen unternehmen? Der Teppich dämpft doch ohnehin schon die Körperschallübertragung von Box zu Boden sehr stark. Warum sollte man dem entgegenwirken?TomTom hat geschrieben:Bei Standboxen kann das wiederum anders sein.
Bei nem Estrichboden, der mit Teppich belegt ist, ist es oftmals von Vorteil die Boxen anzukoppeln, d.h. mit Spikes ( um Gehäuseschwingungen zu reduzieren ).