Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 13. Apr 2005, 20:43
von BASStard
dirtyoetker hat geschrieben:WOW
die NuWave 85 scheinen wirklich für Ihre große Wirklich sehr belastbar zusein. Danke jetzt weiß ich das es sich lohnen würde due Magnats zu ersetzen und ich mehr Pegel in die Wohnung bringe und das trotz kleinerer abmessung.
mfg
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
Hallo!
Belastbarkeit und Pegel sind aber 2 verschiedene paar Schuhe. Denn der Pegel setzt sich aus dem Kennschalldruck (der Empfindlichkeit) und der eingespeisten Leistung zusammen. Ich kenne die Empfindlichkeit der Vector nicht genau, aber ich meine die wäre höher als die der NuWave 85, d.h. du brauchst bei der NuWave mehr Leistung um die gleiche Lautstärke zu erreichen. Die NuWave hat ja eine Empfindlichkeit von 86dB/w/m, d.h. bei einem Abstand von einem Meter und einer Leistungszufuhr von 1 Watt wird ein Schalldruck von 86dB erzeugt. Wenn du jetzt die doppelte Leistung an den Lautsprecher gibst, steigt der Schalldruck um 3dB, d.h. bei 2 Watt sind es 89dB, bei 4 Watt 92dB, bei 8 Watt 95dB usw. . Du kannst ja mal nachschauen wie das bei der Vector aussieht und dann bei beiden Lautsprecher bis zur Nennleistung hochrechnen (NuWave 300w, Vector 180w wenn ich mich nicht irre).
Viele Grüße, der BASStard
P.S.: Hab die Vector schon desöfteren gehört und fand den Klang nicht schlecht, allerdings schon im Vergleich zu meinen Nuboxen in jedem Bereich verwaschener und verfärbter. Die NuWave 85 sollten sich davon noch mehr abheben und wesentlich feiner spielen als die Vector, von daher und aus Gründen der Homogenität lohnt sich der Umstieg bestimmt!
Verfasst: Mi 13. Apr 2005, 21:21
von BlueDanube
dirtyoetker hat geschrieben:...hört man das so schlimm wenn ich die NuWave 85 nehme als Rear? Vielleicht ankippen?
Kippen wird nicht viel nützen. Bei Rear-Position hat man das Problem der Abschattung durch Sofalehne, andere Zuhörer,...
Eine höhere Position ist eindeutig problemloser.
dirtyoetker hat geschrieben:Aber da wäre die NuWave CS-65 eine idee
![Exclaim :!:](./images/smilies/nuforum/icon_exclaim.gif)
Die würde ich in diesem Fall auch bevorzugen!
Verfasst: Mi 13. Apr 2005, 23:25
von dirtyoetker
danke für die antwortet bis jetzte....
hmm bin noch am grübeln. entweder die nuwave 85 oder die cs-65. die hat 85 hat aber mehr dampf. hab noch alte sockel aus stein. (da standen damals meine alten canton drauf) da könnte ich ja die 85 raufstellen und so liegen die HT auf ohr höhe.
mal schaun
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
Verfasst: Do 14. Apr 2005, 00:43
von BlueDanube
dirtyoetker hat geschrieben:hab noch alte sockel aus stein.
etwa 20cm dick?
![Eek 8O](./images/smilies/nuforum/icon_eek.gif)
Verfasst: Do 14. Apr 2005, 08:22
von naitss
ne Frage an der Seite:
hat jemand Magnat Vintage 650 mit Nuwave 10 verglichen?
Vintage 550 wurde schon beschrieben, 650 ist aber stärker, oder?
Gruß und danke!
S.
Verfasst: Do 14. Apr 2005, 17:00
von dirtyoetker
BlueDanube hat geschrieben:dirtyoetker hat geschrieben:hab noch alte sockel aus stein.
etwa 20cm dick?
![Eek 8O](./images/smilies/nuforum/icon_eek.gif)
das sind naja weiß nicht genau weiße sandsteine heißen die glaube ich. sind ca 35x35cm.wiegen auch nicht allzuviel so 15kg
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
.
die vintage 650 sind mit meinen vector 77 vergleichbar. nur das die vintage noch feiner im hochton bereich spielen und höher gehen (was SACD zu gute kommen soll). vom bass her sind die was ich gehört habe gleich. wenn auch die vintage weniger "brummen" als die vector. kurz: vintage hört sich einbisschen erwachsener an mit guten hochton bereich, kommt aber nicht an die nuwave 10/5 heran.
mfg
Verfasst: Do 14. Apr 2005, 18:02
von naitss
super! danke @dirtyoetker!
Gruß!
S.
Verfasst: Do 14. Apr 2005, 18:24
von dirtyoetker
naitss hat geschrieben:super! danke @dirtyoetker!
Gruß!
S.
kein problem gerne
wunder mich das du den text überhaupt lesen konntest. da sind ja schreib fehler drin oweia
MFG