Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi Caisa,
(sorry das mit dem Herrn sollte keine Verwirrung stiften, ich musste nur spontan an Herrn Kaiser von der Hamburg Mannheimer denken...)

Also die versprochenen Fotos sind in meinem Album, und ich habe mal saelbst bei Ebay gestöbert. Möglicherweise habe ich mich mit dem Alu vertan und es sind doch diese:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 98971&rd=1
Ich habe jetzt die Maße nicht überprüft, aber sonst kommt das meinen schon ziemlich nahe.

Für den Preis glatt einen Versuch wert. Viel Erfolg.

Nisiboy

Nun also habe ich auch das Modul, was sage ich DAS Modul. Damit kommen die 80er noch wesentlich besser raus, vor allem, wenn man wie ich ein Leisehörer ist. Nur ist zu befürchten, dass bei den Subbässen die Nachbarn wieder auf den Plan treten - trotz Spikes.

Damit hat die Sucherei einer neuen, guten Stereoanlage sein hervorragendes Ende gefunden. Jetzt muß ich nur noch eine Wohnung dazu suchen, in der ich das Ding auch mal richtig laut hören kann....

Gruß
albha

albha hat geschrieben:Nur ist zu befürchten, dass bei den Subbässen die Nachbarn wieder auf den Plan treten - trotz Spikes.

Ich würde mal behaupten dass die Spikes es nur schlimmer machen, da sie den Boden ankoppeln und der Körperschall so besser übertragen wird!
Die lieben Nachbarn immer. Stören mich auch ein wenig!

HAND andi

albha hat folgendes geschrieben:
Nur ist zu befürchten, dass bei den Subbässen die Nachbarn wieder auf den Plan treten - trotz Spikes.


Ich würde mal behaupten dass die Spikes es nur schlimmer machen, da sie den Boden ankoppeln und der Körperschall so besser übertragen wird!
Die lieben Nachbarn immer. Stören mich auch ein wenig!

HAND andi

Aber die Spikes eignen sich prima zum anwinkeln. Mann kann ja eine Marmorplatte auf Absorber legen, und da drauf die Boxen mit Spikes stellen.
Dann braucht man keinen riesigen Marmorsockel, die Konstruktion ist abgekoppelt und man kann die LS bei Bedarf anwinkeln.

Hallo zusammen
Falls Marmor oder Granit zu teuer sein sollte, würde ich auch mal an Beton denken.
Mein Plattenspieler z.B. ruht auf einer Gehwegplatte 40x40x5cm, die ich mit schwarzer Abtönfarbe gerollt habe.
(Das Gerät wird selten benutzt und steht auf einem etwas zu wenig tiefen Ikea-Regal. Klanglich kann ich keinen Effekt feststellen; brauche wohl erstmal einen neuen Tonabnehmer.)
Um nuLine 80 vom Boden abzukoppeln, wären solche Platten evtl. auch nicht schlecht. 2 übereinander bringen auch gleich ein bißchen mehr Höhe. Absorber drunter, die Boxen mit Spikes drauf: so könnte es auch ganz gut aussehen. Vielleicht sogar zwischen die Platten noch Abstandhalter/weitere Dämpfer von 1cm Dicke, dann sieht es etwas weniger plump aus. Bei uns kosten die Betonplatten ca. 5-6 SFr, also bei Euch wohl so 2-3 EUR/Stk.
Man sollte halt ein bißchen testen, ob die Boxen auf dem Plattenstapel nicht schwanken wie die Prinzessin auf der Erbse
Gruss
Jakob

Malcolm hat geschrieben:Aber die Spikes eignen sich prima zum anwinkeln. Mann kann ja eine Marmorplatte auf Absorber legen, und da drauf die Boxen mit Spikes stellen.
Dann braucht man keinen riesigen Marmorsockel, die Konstruktion ist abgekoppelt und man kann die LS bei Bedarf anwinkeln.

Damit bin ich einverstanden!

Im Moment bin ich höchst irritiert. Die Gardinen sind bestellt, hängen aber noch nicht. Die Granitplatten such ich noch. Aber ich bin schon mal näher an die Boxen rangerückt, was den Sound lokalisierbarer machte. So wei so gut.
Aber sonst.... Der ganze Sound ist extrem CD-abhängig. Manche Scheiben klingen trotz ATM richtig dünn, manche wieder fast zu fett. Dann gibt es welche, da wummern die Bässe, aber die Mitten sind zu zaghaft. Auch wenn deutlich ein Bass aufspielt, kann es sein, dass er nur dürr zu hören ist.


Insgesamt gibt s nur wenige Scheiben, bei denen das Klangbild angenehm ausgeglichen erscheint. Ich bin auf jeden Fall alle 5 Minuten am Regler des ATM und justier nach. Mag ja sein, dass die neutralen Nubis eben nurt die Schwächen der Producer offenbaren. Dann aber habe ich ein ganz schön anstrengendes Gefilde betreten.

Insgesamt bin ich im Moment nicht mehr ganz so begeistert von meiner Nubi80-NAD-ATM-Lösung. Vielleicht sind diese Art Boxen doch nicht das Richtige für mich und/oder meine Wohnung.

Aber die Gardinen und der Granit kommen ja noch.....

herzlich
albha

Hi Albha (schwierig zu tippen....),

hast Du ein Dröhproblem bzw. werden gewisse (Baß)Frequenzen überhöht?
Das ist dann ein Raum- bzw. Aufstellungsproblem.
Mach Dir ggf. mal eine Test-CD mit Sinustönen und lies ein bißchen im Raumakustik-Forum.

Wie weit stehen die Boxen weg von der Wand / von den Ecken.
Zieh sie doch mal testhalber deutlich weiter weg von der Wand bzw. von den Ecken - das kann schon helfen.
Ebenso solltest Du beim Hören nicht direkt vor einer Wand sitzen.

gruss
Jürgen

die Aufstellung ist in meinem "Album" mit Bildern dokumentiert. Gut, ich versuche die Boxen noch etwas weiter weg zu stellen. Der Sessel steht schon fast in der Mitte des Raumes. Aber wie gesagt: Gardinen kommen in zwei Wochen. Ich werde weiter berichten. So knifflig war das mit der Akustik noch nie. Aber bisher waren die Wohnungen von mir auch entweder kleiner oder aber üppiger mit Mobiliar bestückt. Weil ich gerade (nach einem Brand) die ganze Wohnung erst wieder aufbaue, sind die Räume natürlich akustisch noch etwas kahl.

herzlich
albha alias harry

Hi,

also die Boxenpositionen halte ich für sehr ungünsteig. Ich vermute das die Wand hinter dem Hörplatz sehr gut währe. Dann aber so das die Boxen weit von den Seitenwänden weg stehen. Einen Meter würde ich schon minimum nehmen. Rückwandabstand ebenfalls gross, so um 70 cm bis Schallwand aufwärtz.
Damit müsste es schon deutlich besser klingen wenn nicht der Raum total schlecht ist was aus der Ferne nicht zu sagen ist. Die Wand, Decken und Fussbodenmaterialien machen ja auch einiges aus. Der Raum ist an den Wänden ziemlich kahl oder ? Auch wenig Möbel was akustisch immer ettwas schlechter ist.
Was dazu führt das die Ortung schwieriger, b.z..w schlechter ist.

Gruss
Nick