Seite 2 von 5
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 15:41
von Kingping
da stehen ja wirklich nette tests an.
wär wirklich interessant, wenn du die hifiakademie endstufe zum vergleich dazunehmen könntest.
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 15:44
von mralbundy
Kingping hat geschrieben:,,,die hifiakademie endstufe ...
Meinst Du damit die Audionet ??
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 15:51
von mcBrandy
Hi
Wow, das wird wieder ein Test. Da müßte man Mäuschen spielen.
Einmal im Heimkino und einmal bei den Nachbarn.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 16:13
von teite
Hallo Al,
Machste auch noch bitte Bilder vom ausgepackten Sub, würd mir gerne mal die Chassis und die Verarbeitung anschauen.
Probiert auch mal in euren Tests, ob man durch Verschliessen einiger BR-Ports besseren Tiefgang erreichen kann.
Cooler Job son Hardware-Tester... Wobei wenn ich so an das Berichte schreiben denke, isses doch nicht so cool.
cu,
Stefan
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 16:36
von Raico
Sorry, wenn ich ein wenig stänkere!
Ist es so klug, einen Test mit einem "Vorserienmodell" durchzuführen?
Auch wenn die Serie nachher genauso ist, könnte es böse Zungen geben, die dann sagen: War ja noch nicht das, was in den Handel kommt! Oder Schlimmer noch: Vielleicht haben die das Teil ja für den Test präpariert!
Ich weiß, dass das Quatsch ist. Aber warum das Risiko eingehen, sich solche Kommentare einzuhandeln?
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 16:47
von Malcolm
Ich weiß, dass das Quatsch ist. Aber warum das Risiko eingehen, sich solche Kommentare einzuhandeln?
Irgendwelche doofen Kommentare gibts sowieso immer, am ende muss eh jeder selbst wissen was ihm am besten gefällt.
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 16:52
von Kingping
mralbundy hat geschrieben:Kingping hat geschrieben:,,,die hifiakademie endstufe ...
Meinst Du damit die Audionet ??
nein, die hier:
http://hifiakademie.de/
gibts schon 2 grosse threads im stereo geräte forum.
die endstufe gibts auch fertig mit gehäuse um 650 euro und ich hab bis jetzt nur das beste darüber gelesen.
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 16:53
von mralbundy
Raico hat geschrieben:...
Ist es so klug, einen Test mit einem "Vorserienmodell" durchzuführen?
Was den Vorserienstatus betrifft, so geht es diesbezüglich ausschließlich um fehlende Löcher fürs Gitter, sowie das Gitter selbst. Klanglich ist er vollkommen "normal".
Auch wenn die Serie nachher genauso ist, könnte es böse Zungen geben, die dann sagen: War ja noch nicht das, was in den Handel kommt! Oder Schlimmer noch: Vielleicht haben die das Teil ja für den Test präpariert!
Ach Quark - der Vorwurf der manipulierten Geräte würde ja unabhängig von Vor- oder Normalserie fallen. Außerdem haben wir bis jetzt kein Gerät gefunden, welches wirklich besser war, als reguläre Palettenware. Das Einzige, was ich mir vorstellen könnte, ist dass die Geräte vorher gecheckt werden, ob auch nichts defekt ist. Aber selbst dieses glaube ich kaum, wenn ich bedenke, wieviele defekte Geräte doch schon da waren
CIAO
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 17:06
von mcBrandy
Hi
Zum Thema "Vorserien-LS" ist noch zu sagen, das wir mal so einen Vorserien-Center getestet haben. Zum Glück für die Fa. Nubert, weil der nicht ganz so perfekt war. Wir hatten ja auch die Nummer 1 bekommen.
Im Falle von dem AW-1500 würde ich sagen, das es ein Serien-Sub ist.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 18. Mai 2005, 18:20
von g.vogt
Hallo Raico,
Raico hat geschrieben:...Ist es so klug, einen Test mit einem "Vorserienmodell" durchzuführen?...
ach, gemeckert wird nachher sowieso, da kommts auf dieses Detail dann auch nicht mehr an. Auf der anderen Seite ist es doch auch für AREADVD von Interesse, vielleicht gar vor den Printmedien als Erste einen Test zu diesem Schrecken aller UPS-Fahrer zu veröffentlichen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt