Seite 2 von 2
Verfasst: So 29. Mai 2005, 19:35
von Blap
0711er hat geschrieben:Hmmm... schwierig.
Wenn du den Wandnahen LS nicht näher rücken kannst, kannst du vielleicht den anderen weiter da an die Wand rücken.
Mit Hilfe des Balancereglers könntest du den Lautstärkenunterschied ausgleichen!
Da hilft nur ein bissle ausprobieren!
HAND andi
Habe ich schon versucht. Sieht aber seltsam aus, und ist psychologisch ungünstig.
Verfasst: So 29. Mai 2005, 19:58
von ono
Blap hat geschrieben:0711er hat geschrieben:Hmmm... schwierig.
Wenn du den Wandnahen LS nicht näher rücken kannst, kannst du vielleicht den anderen weiter da an die Wand rücken.
Mit Hilfe des Balancereglers könntest du den Lautstärkenunterschied ausgleichen!
Da hilft nur ein bissle ausprobieren!
HAND andi
Habe ich schon versucht. Sieht aber seltsam aus, und ist psychologisch ungünstig.
Das Bett in die Mitte rücken.....
Verfasst: So 29. Mai 2005, 20:11
von Blap
Das Bett in die Mitte rücken..... Question
Geht nicht. Es würde dann vor der Heizung stehen, und zusätzlich käme man nicht mehr richtig ans Fenster.
Verfasst: So 29. Mai 2005, 20:15
von Blap
G.M hat geschrieben:Blap hat geschrieben:Mit einem Bass-Absorber vieleicht ? Gibts in verschiedene Grössen.
So weit bin ich auch *g*
Details werden benötigt...
Hast Du schon versucht das BR-Rohr der wandnahen Box teilweise, oder ganz zu schliessen ?
Manchmal ist die simpelste Lösung vielleicht die beste. Warum habe ich daran nicht selbst gedacht. Besonders hohl meinerseits, da ich genau in die BR-Öffnung passende Schaumstoffpropfen habe. Diese sind noch von einer lange verkauften Acoustic Research Box "übrig".
Nach kurzer Hörprobe, scheint das verschliessen der wandnahen Box eine sinnvolle Lösung. Werde morgen mit Ruhe testen.
Vielen Dank für den Tipp G.M, ich werde dich in mein Nachtgebet einschliessen.
An alle hier ganz lieben Dank! Es ist immer wieder toll, die guten Tipps zu lesen, und die Reaktionszeiten sind traumhaft.
Verfasst: So 29. Mai 2005, 21:50
von G.M
Hi,
habs erst jetzt bemerkt (ich Depp
)
Blap hat geschrieben:Mit einem Bass-Absorber vieleicht ? Gibts in verschiedene Grössen.
So weit bin ich auch *g*
Details werden benötigt...
Richtig gewesen wäre: Bass-
Control. Damit hätte ich Dir ne menge Zeit erspart. Sorry
Gruss, Gerry
Verfasst: So 29. Mai 2005, 21:53
von teite
Hallo,
Ahja das klassische Baffle-Step Problem mal wieder.
Schwierig das bei unsymmetrischer Aufstellung zu lösen. Auch bei EQ Einsatz sollten eigentlich beide Kanäle immer gleich behandelt werden...
Das Zustopfen des BR-Rohres könnte IMHO etwas im Tiefton helfen aber nicht im Grundton. Aber dann würde ich das BR-Rohr bei beiden Boxen machen.
cu,
Stefan
Verfasst: So 29. Mai 2005, 22:39
von Blap
Ich habe mir nochmals Gedanken über eine "Näher am Schädel" Aufstellung gemacht. Möglich wäre dies mit Wandhaltern. Allerdings ist mir dafür selbst die nuBox 310 zu groß. Alternativ könnte ich meine Back-Surround Lautsprecher (RS-5) aus dem Wohnzimmer gegen die 310 austauschen. Diese könnte ich mir als an der Wand montierte Box vorstellen.
Allerdings ist sind die RS-5 der nuBox 310 deutlich unterlegen. Eventuell kann man per ABL/ATM den RS-5 auf die Sprünge helfen.
Meinen ABL Wunsch bezüglich der 310 kann ich wohl zurückstellen. Denn mein jetztiges "Problem" macht sich nur bei basslastigen Aufnahmen bemerkbar. Mit ABL käme es wohl zu einer Art "Verschlimmbesserung"!?