Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 12:19
Ja klar, aber wenn du ein (helles) Bild auf dem TV hast, fallen die Spiegelungen nicht mehr auf.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
dann sollte es in der Tat genügen, bei Tageslicht, nicht senkrecht zum TV, ohne Blitz und mit einer Belichtungszeit von mindestens 1/25 Sekunden Länge zu fotografieren (mit Stativ oder anderweitiger Abstützung oder als Serienbild, da ist dann eher ein unverwackeltes dabei). Wenn man dann das Bild für PC-Auflösung herunterskaliert, ist es "schlecht genug", dass man Restspiegelungen auf dem TV nicht mehr siehtEigentlich wollte ich nur die Anlage (mit TV) fotografieren und nicht unbedingt das Bild auf dem Fernseher. Mir ging es dabei lediglich um die Reflektionen, die bei einer spiegelnden Oberfläche wohl oder übel auftreten.
Ach so, darum geht es nur. Dann kannst du ja auch, falls nötig, in der Bildbearbeitung die Fernseheroberfläche markieren und einen Weichzeichner drüberjagen.Homernoid hat geschrieben:
Eigentlich wollte ich nur die Anlage (mit TV) fotografieren und nicht unbedingt das Bild auf dem Fernseher. Mir ging es dabei lediglich um die Reflektionen, die bei einer spiegelnden Oberfläche wohl oder übel auftreten.
oh, ich vermute, wir reden hier von irgendeiner kleinen Digitalkamera mit festem "Hilfsblitz"Gandalf hat geschrieben:Mit welcher Kamera fotografierst Du denn? Man kann schon einen Blitz einsetzen, aber dann sollte man versuchen indirekt zu blitzen,...
Ich? Mit ner Fujifilm Finepix F601 Zoom.Gandalf hat geschrieben:Mit welcher Kamera fotografierst Du denn? Man kann schon einen Blitz einsetzen,aber dann sollte man versuchen indirekt zu blitzen, d.h. der Blitz strahlt gegen die Decke (wenn sie weiss ist,werden die Farben nicht verfälscht).
Mache ich eigentlich fast immer,damit es keine Schlagschatten gibt.Auch verringert diese Blitztechnik rote Augen bei Personen.Man braucht nur einen recht guten (starken) Blitz,da deutlich mehr Leistung gebraucht wird.
ach so, ja, das kommt als Problem noch hinzu, dass sich das Raster des TV-Bildes mit dem Raster des Kamerasensors zu einem schönen Moire entwickeln kann, an der Stelle bin ich aufgrund latenter Verweigerung komplizierter Rechendenke nicht unbedingt der richtige Ansprechpartner. Sah das Bild in Originalgröße auch schon so aus oder erst nach dem Verkleinern oder hast du es von vornherein in dieser kleineren Auflösung fotografiert?K.Reisach hat geschrieben:Also entweder war da die Belichtungszeit zu kurz, oder der Fernseher hat wirklich son Pixelbild
Ja eher fast noch schlimmer...Sah das Bild in Originalgröße auch schon so aus