Seite 2 von 2

@mralbundy

Verfasst: Sa 25. Jun 2005, 11:34
von a6avant
Hi Al,

wie groß ist der "Abstand" des neuen Denon z.B. zu deiner Audionet Kombi?

Wenn ich den AREA Test richtig interpretiere, dann schlägt der "kleine" den "großen" Denon in euren Ohren doch recht deutlich und rückt stark an den Onkyo 5000 heran. Da du ja auch den MAP I kennst, ziehlt meine Frage darauf ab, ob sich eine ca. doppelte Investition (MAP I und Endstufe) gegenüber dem Denon bei meinem NUline Set lohnt?

Ich wäre für deine Einschätzung sehr dankbar.

Gruß
Bernd
P.S. Ist die automatische Einmessung wirklich so gut?

Re: @mralbundy

Verfasst: So 26. Jun 2005, 21:37
von ErickNBF
zum Glück bin ich derzeitig nicht in der "Not" (oder der in der glücklichen Lage?), mir einen A/V zulegen zu müssen/ zu wollen/zu dürfen.
Würde echt 'ne schwere Entscheidung sein.
Z.B. zw. dem hier genannten Denon und dem ober-Onkyo TX NR 5000E
Auf der einen Seite hat der Denon alles, was man(n) zum Spielen und Anschließen so braucht und nötig hat (plus vieles mehr). Besitzt sogar HDMI-Übertragung mit Audio, was der dicke Onkyo (noch) nicht hat. Ebenfalls hat der Denon, mit dem Audyssey, eines der, lt. Kritikern und Kennern, besten Einmess- und EQ- Systeme. Und was nochmals sehr hoch zu Buches steht, ist der Preis, der mit mehreren hundert Euros doch deutlich unter dem Onkyo angesiedelt ist.
Wird echt spannend zu sehen, ob und was Onkyo sich, dank ihrer Modulbauweise, mit ihrem derzeitigem Topmodel einfallen lässt, um nicht den Anschulss zu verlieren (falls man davon überhaupt schon reden kann/darf) .
Spannened Sache das :)
a6avant hat geschrieben:Hi Al,

wie groß ist der "Abstand" des neuen Denon z.B. zu deiner Audionet Kombi?

Wenn ich den AREA Test richtig interpretiere, dann schlägt der "kleine" den "großen" Denon in euren Ohren doch recht deutlich und rückt stark an den Onkyo 5000 heran. Da du ja auch den MAP I kennst, ziehlt meine Frage darauf ab, ob sich eine ca. doppelte Investition (MAP I und Endstufe) gegenüber dem Denon bei meinem NUline Set lohnt?

Ich wäre für deine Einschätzung sehr dankbar.

Gruß
Bernd
P.S. Ist die automatische Einmessung wirklich so gut?
würde mich auch interessieren 8)

Re: @mralbundy

Verfasst: Mo 27. Jun 2005, 10:18
von mralbundy
a6avant hat geschrieben:Hi Al,
wie groß ist der "Abstand" des neuen Denon z.B. zu deiner Audionet Kombi?
...
Wenn ich den AREA Test richtig interpretiere, dann schlägt der "kleine" den "großen" Denon in euren Ohren doch recht deutlich und rückt stark an den Onkyo 5000 heran. Da du ja auch den MAP I kennst, ziehlt meine Frage darauf ab, ob sich eine ca. doppelte Investition (MAP I und Endstufe) gegenüber dem Denon bei meinem NUline Set lohnt?
Hi !

Also: obwohl der kleine Denon für das Geld schon erstaunlich weit oben mitspielt - und klanglich nicht unbedingt viel schlechter ist als ein NR5000, so wäre eine Map1 / Amp7 dennoch deutlich im Vorteil. Und zwar in allen klanglichen Belangen ! Im Surround-Modus holt die Map1 nochmal deutlich mehr Details raus und klingt zusammen mit dem extrem kraftvollen Amp7 viel souveräner und gelassener. Davon profitieren auch Deine NuLines sehr - auch wenn das Set in der Lage ist noch besseren Lautsprecher alles abzuverlangen. Ganz besonders im Vorteil ist die Audionet Kombi aber auch im Stereo-Betrieb - hier wird die Musik besser vom Lautsprecher gelöst. Die MapV2 ist in dieser Rubrik sogar so gut, dass sie mit reinrassingen Stereo-Vorstufen nicht nur mithalten kann, sondern (mit EPS) sogar allerhöchste Ansprüche befriedigt.
P.S. Ist die automatische Einmessung wirklich so gut?
Sie ist zumindest mal die Beste der ganzen automatischen Einmessungen. Wer aber unsere Ratschläge (im Audionet Test) befolgt und die Map1 oder MapV2 richtig einstellt, bekommt damit aber ein viel klareres Klangbild , mit einem nochmals präziseren Bass. Leider kann man beim Denon manuell nicht allzu viel einstellen (9 Band EQ) , während beim Audionet alles parametrisch einstellbar ist.

CIAO :wink: