Doc hat geschrieben:
Aber geht der Center nicht nur bis 50 Hz? Da wäre die 35er mit ATM doch eigentlich besser. Klar, wenn man zum Center das ATM nimmt, hätte der die Nase wieder deutlich vorne. Nur vergleicht man dann auch 770 Euro vs 1.020...
das ist mal wieder alles sehr relativ und subjektiv....
der in den beschreibungengenannte punkt ist ja der -3db punkt, wo der LS noch mit "halber lautstärke" abbildet. da die 35ger nach dem -3db punkt sehr steil abfällt, kann sie also tiefere töne gar nicht abbilden; mit atm kommt sie zwar tiefer ( also ca40hz) aber dann kommt gar nichts mehr, da das atm dazu auch noch nach unten mit 24db/okt zumacht um den ls zu schützen ( wie die alsten subsonicfilter ( rumpelfilter ) bei vinyl )
der cs hat zwar ohne atm seinen -3db punkt höher als die nw35 mit atm, fällt aber in der lautstärke zu tiefen tönen "flacher" ab. bildet also tiefere noch ab, nur leiser - sie sind aber noch da!
subjektiv schiebt die kleine mit atm erstmal besser als der cs ohne atm. der cs kommt aber trotzdem tiefer! und genau da wird dann das atm beim cs interressant, da es diesen vorteil herausarbeitet.
verständlich?
( ich geh mal datenblätter/frequenzgänge suchen.....)
jetzt darf man aber nicht vergessen, was für futter die box bekommt. ( vgl die diskussionen um das atm bei der 120/125. die meisten bemerken keinen unterschied, da die wenigste musik dieses fundament ( subkontraoktave) überhaupt beinhaltet. ) ergo: bei ganz normaler, durschnittlicher musik fällt der unterschied nicht so dolle ins gewicht wie man es hier meinen könnte.
bei film oder tieffrequenter musik hingegen fällt es dann richtig auf! (als Bsp. mal tschaikowsky 1812 oder diverses von bands wie yello oder art of noise )
ich denke also, dass der center ohne atm knapp hinter bis gleichauf zur nw35 steht.
subjektiv finde ich den center allerdings musikalischer als die kleine, aber das ist sehr subjektiv und liegt evtl auch an meiner kette aus player amp und nubis
alle klarheiten beseitigt?
besten gruß
pb
