Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

naja, ich will eher net bei "das Boot" mit bombenschlägen malträtiert werden. Aber interesant is das allesmal.

Hi SleepyJoy,
>Ich habe seit 3 Monaten auch so ein megabequemes Sofa,
>seitdem ist es mir ein paar Mal passiert, dass ich beim
>Filmeschauen vor lauter Gemütlichkeit eingepennt bin...
Mir geht es nach der Arbeit selbst bei Musik mit >90dB so. Ich finde die Teile genial.

>(Es lag nicht am Film; oder doch eher am Alter... Question Wink )
Jau das könnte auch mein, nicht mer abstellbares, Problem sein:-)

cu B.

HI!

Bei aller Bequemlichkeit sollte man imho vor allem die Eignung fürs Heimkino aus akustischer Sicht im Auge behalten !!

Habe erst in den letzten Tagen durch Zufall herausgefunden, dass ich den Klang als besser empfinde, wenn die Ohren im Sitzen bei ca. 116cm sind. ( Sofa auf Möbelrutscher). Der allseits beliebte Poäng ist zwar auch ne tolle Sache, aber imho eher fürs "Abflaggen" gedacht, und für mein persönliches Empfinden eine Spur zu niedrig. Besonders der Center-Klang kommt besser und mit etwas weniger Diffusschall, wenn dieser etwas leicht nach oben geneigt ist.

Ein weiterer Punkt ist der, dass meiner Meinung nach ein Sessel/Sofa unter keinen Umständen so hoch gehen darf, dass über der Schulter noch was da ist. ( also keine Kopfstützen)

Schon beim Poäng wird es kritisch - bei den Flugzeugsitzen erst Recht Habe selber deswegen eine kleine Ledercouch, wo die Lehne nur bis zum Schulterblatt reicht.

Folgende 2 Nachteile hat eine zu hohe Rückenlehne:

- Schall , der von hinten kommt ( besonders Surround-Back) kann nicht frei abstrahlen und das Ohr nicht richtig erreichen. Auch bei leicht nach hinten versetzten Surrounds kommt weniger an.

- Reflexionen ( ja nach Art des Bezuges) direkt hinter dem Ohr bei Stereo-Anwendungen. Die Schallwellen gehen nicht am Ohr vorbei, sondern werden nur Zentimeter dahinter diffuss reflektiert und können Klangbrei verursachen.

So wären zumindest meine Überlegungen - oder liege ich hier falsch und übetreibe ?? Hätte nichts dagegen, denn so ein Stressless-Sessel wäre bequemer als mein Sofa mit der kurzen Rückenlehne. Aber was bringt mir ein tolles Möbelstück im Heimkino, wenn es den Genuss an Klang mindert ?

CIAO

mralbundy hat geschrieben: Aber was bringt mir ein tolles Möbelstück im Heimkino, wenn es den Genuss an Klang mindert ?

CIAO

Was bringt ein tolles Heimkino, wenn man bereits nach dem halben Film Krämpfe im Nacken bekommt?

Und jetzt sind wir wieder bei der HiFi-Philosophie

Hast aber sicher nicht Unrecht, blap - man kann das wirklich von beiden Seiten aus sehen ( und das sage ich als jemand, der sich schon hin und wieder eine höhere Lehne wünscht )

Ich denke mal, dass hier der Vorteil von Kino-Sesseln liegen müsste. Mich würde es nichtmal wundern, wenn es THX Spezifikationen für die Kinobestuhlung gibt! ( hinsichtlich Absorbtionsverhalten )

Auch sind dort afaik die Rückenlehnen nur selten höher als die Schultern ( bei einer "Normgröße" von 180)

edit:

für Leute, die aber sowieso direkt vor der Wand ( ohne Absorber) sitzen, ist das Thema "Rückenlehne" aber natürlich sowieso egal

Da mein neues Sofa ein recht hohe Rückenlehne hat, musste ich mir fürmeine LS-Ständer (Rears) Podeste (unter die Stands) bauen, um die Rears höher zu positionieren. In der niedrigeren Lage gab's das was Al schrieb: "Brei" ...

mralbundy hat geschrieben:- Reflexionen ( ja nach Art des Bezuges) direkt hinter dem Ohr bei Stereo-Anwendungen. Die Schallwellen gehen nicht am Ohr vorbei, sondern werden nur Zentimeter dahinter diffuss reflektiert und können Klangbrei verursachen.

Ja, Glattleder ist in diesem Fall ganz schlecht!
Überhaupt sind, raumakustisch gesehen, Textilbezüge allen anderen überlegen.