Seite 2 von 2
Verfasst: Di 30. Aug 2005, 11:45
von noreflex
stv hat geschrieben:Er ist so begeistert, dass er gar nicht mehr reinschaut.
Typisches ABL-Syndrom - man muss erst die ganze Sammlung durchgehört haben

vermutlich...
Aber: ich frage mich da gerade, ob ich von einem abl profitiere, wenn ich zu 90% 5.1 höre?
Stereo nutze ich also selten. Der 440 darf immer mitspielen und ich finde, er tut das ganz passabel. wobei ich noch keinen Vergleich zum 880 oder einem abl hatte, wodurch ja die 400er noch mehr mitwirken und den 440 nicht so allein lassen würden, wenn der mal in den (Bass)Keller muss, der kleine...
Also, wer hat ähnliches gedacht und ausprobiert?
noreflex *mittelschwere akute Aufrüsteritis spür*

Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 14:56
von noreflex
noreflex hat geschrieben:
Aber: ich frage mich da gerade, ob ich von einem abl profitiere, wenn ich zu 90% 5.1 höre?
Stereo nutze ich also selten.
noreflex *mittelschwere akute Aufrüsteritis spür*

hi,
jetz muss ich mich schon selbst zitieren: Habe nunmehr in SG angerufen, weil hier keiner Antwort gibt.
Aussage: ABL 400 ist nur für Stereo vorgesehen und Garantie gibt es nur hierfür.
Wer, wie ich, Musik in 5.1 hört, dem hilft es nicht. Mir wurde sogar gesagt, dass dann der AVR schaden nehmen könnte, falls ich das richtig verstanden habe. Puh, Schwein gehabt.
Also kann ich mich entspannen, da eine Verbesserung dann für mich nicht in Frage kommt.
Meine Konzert-DVDs möchte ich halt nicht in Stereo hören...
Gruß
noreflex
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 15:06
von BurnumBurnum
Servus noreflex,
noreflex hat geschrieben:
Aussage: ABL 400 ist nur für Stereo vorgesehen und Garantie gibt es nur hierfür.
Wer, wie ich, Musik in 5.1 hört, dem hilft es nicht.
wenn du in die beiden Frontkanäle das ABL einschleifst (mittels aufgetrennter Vor- und Endstufe) dann "hilft" das ABL natürlich auch bei 5.1 Musik, die Frage ist nur, wieviel Tiefbassanteil bei 5.1 Musik wirklich von den Fronts kommt.
noreflex hat geschrieben:
Mir wurde sogar gesagt, dass dann der AVR schaden nehmen könnte, falls ich das richtig verstanden habe. Puh, Schwein gehabt.

???

das versteh ich nicht? wie soll der Verstärker durch n ABL schaden nehmen? ausser vllt bei nem unsachgemäßen Umbau...
noreflex hat geschrieben:
Meine Konzert-DVDs möchte ich halt nicht in Stereo hören...
Meine 5.1 DVD's hör ich momentan in nem 4.0 Setup und die Fronts geben zusätzlich noch den Center und den LFE aus (und werden dabei vom ATM unterstützt). Funzt super.
BurnumBurnum
Verfasst: Sa 3. Sep 2005, 00:06
von Nino
stv hat geschrieben:Er ist so begeistert, dass er gar nicht mehr reinschaut.
Typisches ABL-Syndrom - man muss erst die ganze Sammlung durchgehört haben

ja! "er" ist begeistert!!!
nein! "er" schaut noch rein und liesst auch mit...
ja! "er" würde gerne bereits die gesammte sammlung durchgehört haben, braucht aber alles seine zeit, und ist noch nicht vollendet!
ich freue mich wirklich von euch zu lesen,das ihr an meinem subjektiven höreindruck des abl 400 so interessiert seid! hatte ich gar nicht so vermutet...
ich wollte auch längst hier meinen bericht geschrieben haben, aber ...und dann...und deshalb.... ;-(
bitte noch etwas geduld,soll ja auch etwas ausführlicher und gut erklärt und begründet sein!
grüße,
nino
Verfasst: Sa 3. Sep 2005, 00:09
von Nino
noreflex hat geschrieben:
Also kann ich mich entspannen, da eine Verbesserung dann für mich nicht in Frage kommt.
noreflex
ich sach nur" zu früh gefreut"!

warte meinen bericht ab und fang schon mal an etwas geld beiseite zu legen!
nino