Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hier könnt Ihr Euch mal ein wenig umsehen : www.main360.de

Ich habe auch gutes Panorama gefunden
http://www.komplett-panorama.com/inhalt/fullscreen.html

Wie macht man es richtig?

Gandalf hat geschrieben:

Frank Klemm hat geschrieben:
Bilder leben von der Auflösung.

Bilder ab 1280 x 1024 Auflösungen bekommen bei guter Schärfe und bildschirmfüllender Größe langsam so etwas wie einen Hauch von Realität.

Panoramabilder bekommen so etwas prickelndes, wenn man in alle Blickrichtungen
diese Mindestauflösung erhält.

Frank Klemm hat geschrieben:
So was wie auf www.main360.de oder www.360-berlin.de ist dagegen eher ein Witz.
Briefmarkengröße und teilweise unscharf kann man mich damit jagen.

Nicht jeder hat aber einen grossen Bildschirm zuhause stehen.

Welcher 'grosser' Bildschirm? Als Du das geschrieben hast, hatte ich eher einen kleinen
Monitor. Jetzt habe ich eher einen mittelgroßen, richtig große sind doch noch etwas zu teuer.

Am liebsten wäre mir so was:

• 3072 x 2048 Pixel
• interner Refresh mit 50 Hz, 60 Hz, 72 Hz und 75 Hz möglich
• Flexible Anschlußmöglichkeiten je nach Fähigkeiten des DVI-Links:
  • DVI-Single Link: 24 oder 25 fps
  • DVI-Dual Link oder 2x DVI-Single Link: 24, 25, 30, 36, 37.5, 48, 50 fps
  • 2x DVI-Dual Link: 24, 25, 30, 36, 37.5, 48, 50, 60, 72, 75 fps
• Automatische Auswahl der richtigen internen Refreshrate
  • 50 fps => 50 Auffrischungen/s
  • 24 fps, 36 fps, 48 fps, 72 fps => 72 Auffrischungen/s
  • 25 fps, 37.5 fps, 75 fps => 75 Auffrischungen/s
  • 30 fps, 60 fps => 60 Auffrischungen/s

Weisst Du auch, wieviel MB's zusammen kommen,wenn man in 'Deiner' Auflösung sowas ins Internet stellt?

Frank Klemm hat geschrieben:
Langsam akzeptabel:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... norama.jpg

Genau dieses Bild finde ich nicht akzeptabel, da man sehr deutlich zumindest einen Schnittbereich erkennen kann.

Auf dem Bild sind WASSERFLÄCHEN drauf. Leider kann man bei WASSERFLÄCHEN nie vermeiden, daß Schnittkanten etwas sichtbar bleiben.

---

So ich habe mittlerweile selbst ein paar Panorama-Bilder gemacht.

Ich könnte die Bilder auf Briefmarkengröße runterrechnen (1600x1200, 1MByte) und auf
ImageShake direkt hosten.

Für das Hosten in Originalgröße müßte ich sie in Scheiben zerlegen und diese Scheiben auf
ImageShake einzeln hosten. Mit einer HTML-Seite kann man sie ja wieder zusammensetzen,
auch können Interessenten diese mit montage oder IrfanView wieder zusammensetzen.

Die Bilder sind nichts spektakuläres. Viele Anzeigeprogramme fangen aber an zu spinnen
und machen die Grätsche.