Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi SenecaMed.

Ich glaubte gelesen zu haben, dass sich die NuWave von der NuLine nur vom Design und Material unterscheidet aber kaum vom Klang. Aber danke für den Tipp.

Gruss
Günther

Curioso hat geschrieben:Hi SenecaMed.

Ich glaubte gelesen zu haben, dass sich die NuWave von der NuLine nur vom Design und Material unterscheidet aber kaum vom Klang. Aber danke für den Tipp.

Gruss
Günther

Hallo Curioso,
Der Klangunterschied zwischen den beiden Serien NW und NL ist eher gering.
Viel größer ist der optische Unterschied.

Zu den NW 85:
Von einem dünnen, hellen Klang kann ich überhaupt nicht sprechen. Im Gegenteil, sie klingen bei mir voluminös
und unaufdringlich (nicht verwechseln mit langweilig).
Der Raum spielt natürlich eine große Rolle. Dein Raum scheint recht "hellhörig" zu sein. Ich vermute da mußt du
etwas an der Raumakustik ändern (dämpfen). In diesem Raum, so wie er jetzt ist, wird jede Box schlecht klingen.

Du hast ja einen direkten Vergleich, mit deinen alten JM-Lab Boxen gemacht. Die Box kenne ich nicht.
Ich denke aber das sie im Grundton wärmer abgestimmt ist, dazu kommt vielleicht noch eine leicht Absenkung
im Hochtonbereich. Damit hören sich diese Boxen in deinem Raum angenehmer an. Dazu kommt noch, das du dich
an den Klang deiner alten Boxen gewöhnt hast und du jede Veränderung mit diesen vergleichst.

Ein kräftiger Verstärker tut den NW 85 übrigens auch gut. Ich weiß nicht wieviel Leistung dein Röhrenverstärker
hat.

Hast du die NW 85 noch zu Hause?
Wenn ja, mal das ATM auf Probe bestellen. Damit regelst du nicht nur den Baß, sondern kannst auch den Hochtonbereich absenken.

Aber wie gesagt, wichtiger ist dein Raumtuning und eventuell dein Verstärker.
Als letztes kann natürlich auch sein, das dir der Klang der Nuberts einfach nicht zusagt und dann helfen
die besten und noch so gutgemeinten Tips nichts mehr

Viel Erfofg noch bei deiner weiteren Suche
Volker

volker.p hat geschrieben:Hallo Curioso,
Der Klangunterschied zwischen den beiden Serien NW und NL ist eher gering.
Viel größer ist der optische Unterschied.

Kann ich nicht so bestätigen - jedenfalls, wenn man ein bestimmtes Klangbild "sucht". Stimmen und Obertöne / Höhen kommen über die beiden Serien m.E. sher unterschiedlich rüber, jedenfalls empfinde ich es so.

In Schwäbisch Gmünd habe ich es wieder ganz besonders gemerkt, ich als die beiden Spitzenmodelle vergleich : NuWave 125 (warf mich nicht vom Hocker) und die Nuline 120 (ein Traum für meine Ohren)

Es soll ja nur ein Empfehlung sein.

Chassis und Weichen von Wave und Line dürften weitgehend identisch sein, den größte Faktor beim hörbaren Unterschieds machen wohl die unterschiedlichen Schallwände aus.
Durch die gebogene Wand der Waves werden Beugungseffekte wirksam reduziert, dadurch klingt die Box natürlich leicht anders als die herkömmlich geformte Line. WIE groß der Unterschied ist kann ich nicht beurteilen, denn ich habe noch nie jemals eine Line gehört.
(Messtechnisch ideal wäre eine (hypothetische) unendlich weit ausgedehnte Schallwand, denn da gibts überhaupt keine Beugung mehr. Allerdings geht der Trend nunmal zur schlanken Box)

Hallo Leute,

Nach meinen nicht zufriedenstellenden Erfahrungen mit der NuWave 85 an meiner Anlage habe ich mir echt Sorgen gemacht ob der Klang von Nubert- Lautsprechern an einem Röhrenverstärker nicht meinem Geschmack entspricht.
Nachdem in der Schnäppchenecke eine NuWave 105 aufgetaucht ist, wollte ich es noch mal besser wissen und habe diese Lautsprecher bestellt.
An dieser Stelle sei noch gesagt, der Nubert- Service wie immer hervorragend!!
Nun zu meinen Erfahrungen:
1. Aufstellung:
Ein Lautsprecher in einer Raumecke vor dem Bücherregal, der andere Lautsprecher neben einen Bücherregal, leicht abgewinkelt 20 cm von der jeweiligen Rückwand. Also keine Experimente mit der Aufstellung die Lautsprecher sind dem Hörraum angepasst worden.
2. Anschluss und Einschalten:
Der Klang entspricht allen meinen Vorstellungen, es ist gerade so als wären diese Boxen klanglich auf mein Hörempfinden abgestimmt worden. Nur an das Design und die Farbe werde ich mich noch gewöhnen müssen.

Mein Fazit zu Nuwave 85 vs. Nuwave 105
Man kann diese beiden Lautsprecher nicht so ohne weiteres miteinander vergleichen. Von meiner Surround- Anlage war ich es gewohnt auch im Stereobetrieb immer den Subwoofer mitzuhören. Im Grundtonbereich hatte ich somit auch immer einen vollen Klang. Genau das konnte mir die NuWave 85 nicht bieten, es fehlte nach meinem Empfinden der raumfüllende Klang. Die NuWave 105 ersetzt mir im Grundtonbereich den Subwoofer den Klang empfinde ich als raumfüllend und wärmer. Ich denke dass Hörer die den Grundtonbereich nie in so besonderer Weise erfahren haben, diesen auch nicht missen und deshalb auch keinen besonders großen Unterschied zur NuWave 85 feststellen. Für mich sind die Unterschiede gewaltig und ich bin froh diesen Kauf getätigt zu haben.

Grüsse Günther

Ich finde es interessant, wie unterschiedlich die Erfahrungen doch sind.

Ich selber habe daheim die nuWave 10 und bin vollauf zufrieden. Als ich aber kürzlich in Schwäbisch Gmünd war, habe ich die Gelegenheit ergriffen und mir die Unterschiede zwischen nuWave 85, nuWave 105 und nuWave 125 anzuhören. Dabei war ich auf Musik von Eric Clapton und Phil Collins beschränkt.
Ich muß sagen ich bin fast erschrocken. Die 105er hörte sich fast genauso an wie die 85er. Dagegen spielte die 125er furios auf und ließ mir die Kinnlade herunterfallen. Es hörte sich an, als würde der Raum von der Musik nur so ausgefüllt werden. Ich war geneigt die Augen zu zu machen und die Musik stundenlang zu genießen. Hätt ich noch keine 10er daheim stehen gehabt, ich hätte umgehend die 125er mitgenommen.

Als ich den Verkäufer darauf ansprach meinte er, daß die 105er bei einem Heimkino-Set schon merklich besser klingen würde und man auch bei Musik einen hörbaren Unterschied wahrnimmt. Vielleicht hatte ich die falsche Musik, aber diesen hörbaren Unterschied konnte ich nicht feststellen.

Dabei bereue ich es nicht, mir die 10er gekauft zu haben. Bei mir daheim klingen sie meines Erachtens besser als im Hörstudio, zudem bekam ich sie fast zum Preis der 85er.
Dennoch: Würde ich mit den heutigen Erkenntnissen vor der damaligen Entscheidung stehen (und würden die 125er meiner Frau nicht zu groß sein), dann würde ich die 125er bestellen.

Hi

Ich denke mal, es ist immer auch ein Frage des Raumes Der Hauptunterschied der 105 zur 125 liegt ja im Bassbereich. Ich betreibe die 105er seit einigen Monaten, auf Spikes und angewinkelt... und ich muss sagen, in bin froh, hab ich mich damals nicht, für die 125er entschieden ... der Bass ist in meinem Raum problematisch.... musste schon jetzt die Bässe um 2db absenken, damit das sauber und straff kommt. Mit der 125er wäre dies wahrscheinlich noch etwas problematischer....

Interessant ist auch, dass man ab und an von Berichten liest, dass die 105er sogar noch etwas "räumlicher" ist, als
die 125..... die 125er wirkt dafür umso gewaltiger..... irgendwie Geschmacksache

Gruess
Dani

Hi
Auch ich würde ich würde ohne zu zögern die 125er bevorzugen, aber mit den 105ern habe ich schon das Maximum an Größe zugelassen

Grüsse
Günther

Curioso hat geschrieben:Hi
Auch ich würde ich würde ohne zu zögern die 125er bevorzugen, aber mit den 105ern habe ich schon das Maximum an Größe zugelassen

Grüsse
Günther

Wegen des Basses?

Nein, nicht unbedingt aber ich denke, dass sie aufgrund ihrer Grösse noch harmonischer und ausgeglichener klingen muss.