Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

BlueDanube hat geschrieben: deswegen wirken poröse Absorber niemals im Tiefbass, sondern nur im oberen Bassbereich >100Hz.

Aber die Frequenzkurven vom Herrsteller sagen was anderes aus, gemessen bei Aufstellung in den Raumecken.
Ich frage mich, wenn das stimmt, was du sagst, ob es sich überhaubt lohnt, 10 von den Dingern zu kaufen (habe mich nun umentschlossen, wenn ich welche kaufe, dann gleich 10). Der Dipl.-Ing. vom Corner-Block-Hersteller sagte, dass Plattenresos alleine nichts bringen würden, da in meinem 4eckigen Raum mit sehr niegriger Decke im Prinzip alle Frequenzen unterhalb 500 Herz dröhnen würden, nur halt eben besonders stark bei 41 und 83 Herz. Die untere Frequenz beim aixfoarm wird mit 28 Herz angegeben. Es würde mir aber schon reichen, wenn die Resos die beiden Frequenzen eliminieren würden und die Kantenabsorber zwischen 100 und 300 Herz (Grundtonbereich) den ganzen Müll aus dem Raum saugen würden - dann wäre ich Happy!

Kann mir nicht jemand sagen: "Ozon, wenn du 10 Kantenabsorber und 8 Plattenresos ins 14,5m²- Zimmer wirfst,
wird der Klang im Bass-und Grundtonbereich um Welten besser." Ich habe nämlich keine Lust, 5-Mega-Pakete wieder zurückzuschicken!!!

Dein Ansatz ist o.k.
Ich gehe davon aus, dass dein Raum deutlich besser klingen wird!
Aber wer kann das schon VERSPRECHEN?
Das Risiko, dass du mehr erwartest, als du erreichtst, kann dir hier keiner abnehmen.

ozon hat geschrieben:Aber die Frequenzkurven vom Herrsteller sagen was anderes aus, gemessen bei Aufstellung in den Raumecken.

Welche zum Beispiel?

ozon hat geschrieben:Der Dipl.-Ing. vom Corner-Block-Hersteller sagte, dass Plattenresos alleine nichts bringen würden, da in meinem 4eckigen Raum mit sehr niegriger Decke im Prinzip alle Frequenzen unterhalb 500 Herz dröhnen würden, nur halt eben besonders stark bei 41 und 83 Herz.

Es stimmt, dass Plattenresonatoren allein nicht alle Probleme lösen, denn sie wirken je nach Konstruktion recht schmalbandig und sind daher eher für einzelne Dröhnfrequenzen im unteren Bassbereich geeignet.
Darüber sind poröse Absorber besser. Dass alle Frequenzen unterhalb 500Hz dröhnen, finde ich etwas übertrieben, aber grundsätzlich ist die Dämpfung in diesem Bereich von Natur aus schwach, sodass poöse Absorber jedenfalls anzuraten sind.
Das Problem bei 41 und 83Hz müsste mit einem Plattenresonator, abgestimmt auf 41Hz, zu lösen sein.

ozon hat geschrieben:Die untere Frequenz beim aixfoarm wird mit 28 Herz angegeben.

....und die nuBox 380 hat eine untere Grenzfrequenz von 24Hz.....beide Angaben gelten nach DIN...
Der Aixfoam-Kantenabsorber fällt in der Absorptionswirkung unterhalb 100Hz rapide ab - siehe hier.

ozon hat geschrieben:Kann mir nicht jemand sagen: "Ozon, wenn du 10 Kantenabsorber und 8 Plattenresos ins 14,5m²- Zimmer wirfst, wird der Klang im Bass-und Grundtonbereich um Welten besser." Ich habe nämlich keine Lust, 5-Mega-Pakete wieder zurückzuschicken!!!

Ja, das könnte man so sagen - aber es kann auch gut sein, dass weniger auch reicht....es kommt nämlich stark auf die Art der vorherigen Probleme an!
Ich würde schrittweise aufrüsten.