Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi

Was stimmt jetzt. Das stabilste oder das unstabilste.

Nein, im Ernst. Ich hab mich für Win2000 entschieden, weil eben alles andere darauf aufgebaut wurde. XP und die ganze Server Familie.
Ich werde dann mal den PC komplett platt machen und alles neu installieren. Ich hoffe nur, das er meinen SCSI Kontroller erkennt, sonst bin ich am A.... Hab keine IDE Festplatten drin.

Den Tipp von Image ziehen hab ich schon von mehreren Seiten gehört. Werde ich wohl tun müssen. Habt ihr vielleicht noch weitere Vorschläge wegen Image? Norton Ghost?
Was kostet das Acronis True Image?

Gruss
Christian

BTW: Das stabilste Betriebssystem was ich je hatte, das war DOS mit Win3.11

Gruss
Christian

hi

würde dir norton ghost empfehlen für backups.
Zur win2k installation brauchst deine Treiber Diskette/CD von dem Scsi-Controller.
(F6)Nur selten werden die Treiber direkt auf der Windows Cd mitgeliefert die passen.

mfg Scott

scott hat geschrieben:hi

würde dir norton ghost empfehlen für backups.
Zur win2k installation brauchst deine Treiber Diskette/CD von dem Scsi-Controller.
(F6)Nur selten werden die Treiber direkt auf der Windows Cd mitgeliefert die passen.

mfg Scott

Hi

Irgendwo hab ich noch die Disketten liegen. Hab ich beim durchstöbern meiner SW gesehen. Es kann aber sein, das es erkannt wird, weil es Adaptek Teil ist. Vielleicht hat man(n) ja mal Glück.

Gruss
Christian

Ob Xp oder 2000 ist eigentlich vom Stabilitätsverhalten grundsätzlich gleich gut/schlecht (wie mans auch immer betrachten will). Beides stürzt eigentlich kaum mehr ab - BOD gibts nur selten. Im Vergleich zu Win95/98 ists auf alle Fälle um Größenordnungen stabiler und beides eigentlich ein ordentliches Betriebssystem - (trotz aller Antipathien gegen M$ )

Trotzdem würd ich eher zu XP raten wenn du die Möglichkeit dazu hast. Die Treiberunterstützung ist wesentlich besser und es ist doch nochmal das etwas modernere Betreibsystem. 2000 hat keinen wirklichen Vorteil mehr gegenüber XP, wenn man auch immer wieder Leute predigen hört, dass es ja so viel besser und stabiler ist. Das fällt aber IMHO in die Sparte - ich sag was anderes das klingt dann so als weiß ich es besser.

Neuinstallation ist aber auf alle Fälle der bessere Weg. So eine drüberupdategschichte...da weiß keiner so recht was dann passiert. Gerade in Sachen Treiber kann es dann doch zu einigen undurchsichtigen Verstrickungen kommen.

Von der Geschwindigkeit nehmen sich beide nicht wirklich viel. Wie immer ist aber Speicher viel wichtiger als CPU Power. Von 256 auf 512 tut sich da doch noch einiges - ausser man arbeitet wirklich immer nur mitwenigen oder nur einer Anwendung gleichzeitig. Wenn Word mal geladen ist, kannst du ja mit 3GHz auch net schneller schreiben. Wenn du dann aber zum Taskswitchen anfängst könnte es etwas mühsam werden. Da hilft dann aber vor allem zusätzlicher Speicher.

Übrigens: Aufpassen mußt du mit allen WIN OS nach erfolgter Neuinstallation, wenn die sie das erste mal in Netz hängst. Ohne die aktuellen Service Packs infizierst du denn Rechner nach nur wenigen Minuten, wenn du ihn direkt in Netz hängst. Eine Firewall hilft - auch wenn du hinter einem Router sitzt ist die Sache schon besser. Trotzdem, das erste nach einer Neuinstallation: Update! Auch wenn du ein Image zurückspielst (was wirklich eine sehr intelligente Sache ist) immer auch gleich ein Windows Update machen - es fehlen ja alle Patches seit du das Image erstellt hast.

Eine sehr praktische Sache ist übrigens eine CD mit dem SP2 für XP. Da läßt sich das SP2 aufspielen bevor man im Netz hängt. Noch besser: aktuelle XP installations-CDs mit SP2 bereits integriert. Sowas läßt sich nebenbei bemerkt auch selbst aus eine älteren XP CD erstellen (Stichwort: Slipstream).

Hi Maks

Ich hab mir vor kurzen erst Win2000 (50Euro) gekauft. Sozusagen werde ich jetzt nicht noch XP kaufen. Ist etwas unsinnig.
Bei der Neuinstallation wäre ich eh so vorgegangen. Win2000 drauf, SP4 drauf, Rollup SR1 oder wie das heißt und dann kommt erstmal die PCI Karten rein. Viren-SW (Norton Internet Security) und dann gehts vielleicht erst mal online. Hab mir vorher schon die Service Packs downgeloaded. Zum Glück.

Vom Speicher her, könnte ich mal noch aufrüsten. Hab noch 2 Riegelchen im Keller stehen. Mal schaun, ob ich das mach. Hauptsache das Teil läuft bis WE wieder, das meine Frau online gehen kann. Das ist die Hauptsache.

Gruss
Christian

Hi McBrandy,

viel Erfolg bei der Neuinstallation - dürfte wohl das Beste sein.
Ich hatte bis Ende letzten Jahres auch noch W2K - war nicht wirklich stabil. Bei XP hab ich den Eindruck, daß es viel stabiler läuft, v.a. auch die Netzwerk / DSL Anbindung ist viel weniger Gefummel.

Noch ein Tip (auch wenns eigentlich uralt und trivial ist):
- ein Image von einem möglichst jungfräulichen System spart sehr viel Zeit bei einer ggf. notwendigen Neuinstallation (wurde ja schon gesagt).
- zusätzlich finde ich ich es sehr hilfreich, auf die BS-Partition wirklich nur das BS und die nötigen Progs zu installieren. Alle Daten auf eine andere Partititon!

gruss
Jürgen

Mit Norton Ghost habe ich in letzter Zeit schlechte Erfahrungen gemacht. Wie generell mit vielen Symantac Produkten. Diese sind in den letzten Jahren richtig schlecht geworden.

Acronis True Image dagegen ist meiner Meinung nach ein sehr überzeugendes Produkt: Backup unter Windows (kein Reboot), maximale Backupdauer 15 min, wiederhergestellt in weniger als einer Stunde.
Der Preis bei Amazon ist human.

Bei Acronis kann man sich glaube ich eine Demo herunterladen.

Christian, da hast je eh schon an alles gedacht!

Updates bereits im Vorfeld runter zu laden ist eine sehr gute Idee. Schau mal auf www.avm.de noch nach und besorg die neusten Treiber für deine Karte (hast du wahrscheinlich auch schon gemacht).

Der zusätzliche Speicher könnte wie gesagt durchaus helfen. Ich hab das mal an einer alten Maschine (300 Celeron) probiert und das bringt schon recht viel. Nachdem die Riegel anscheined keine andere Verwendung haben, sind sie so sicher besser aufgehoben.

Viel Spaß!

Also wie gesagt: Die AVM Karten hatten eine eigenartige Installationsreihenfolge die man eigentlich unbedingt einhalten sollte. Also erst Software installieren dann Karte rein. Weiss leider nicht mehr genau warum, aber hab von einigen gehört dass es sonst wirklich schief gegangen ist.

Ob deine Karte dazugehört, müsste die Anleitung hergeben.