Hallo alle miteinander,
ich besuche die Galerie nur selten, deswegen helft mir bitte mal auf die Sprünge:
Man kann doch nur die Übersicht aufrufen (10 neue, 10t-beste, 9 Zufälle + Frente

) oder eine Liste aller Mitglieder, die Bilder eingestellt haben. Oder habe ich da was übersehen?
Was nützen mir dann präzise Regelungen für ein Bewertungssystem, wenn ich mir aufgrund dieser Selektion immer nur 10 Bilder ansehen kann? Da wäre IMHO doch schon eine Anzeige der Liste aller Bilder mit Sortierung in der Reihenfolge der höchsten Bewertungen nötig, denn es gibt sicherlich auch Bilder jenseits der Top10, die aufgrund der Bewertung/Beurteilung einen Blick wert sind.
Vor diesem unzulänglichen Hintergrund könnte ich verstehen (nicht: rechtfertigen), dass mancher auf die Idee kommt, ein Bild durch eine Bewertung mit 'ner 10 aus der Versenkung zu holen und durch hemmungsloses Abwerten eines Dauerbrenners Platz in den Top 10 zu schaffen. Dieser "Workaround" ist allerdings schädlich für den Fall, dass die NSF die Albumfunktion verbessern will - da hilft dann nur noch ein radikaler Schnitt, indem alle Bewertungen (oder, soweit dies technisch zuordenbar ist, alle Bewertungen ohne Kommentar) wieder gelöscht werden.
Ansonsten stimme ich natürlich zu, dass eine Bildbewertung nur in Verbindung mit einem Kommentar bzw. zumindest nicht anonym möglich sein sollte (und ich gehe davon aus, dass sich selbstverständlich das Gros der Mitglieder ohnehin daran hält).
Aber das Thema hatten wir schon, ist halt für die NSF nur Baustellen-Prioritätslisten-Nr. 1001

By the way: Neuer Internetauftritt, neues Warenwirtschaftssystem und nuMarkt sind doch nun fertig...?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
PS: Was hat es eigentlich mit den zig Seiten Kommentaren auf sich, wo dann nur 1, 2, 3 tatsächlich Text sind? Sind das die ganzen kommentarlosen Bewertungen oder isses einfach nur 'n Programmfehler?