Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hicks hat geschrieben:Das es sich hierbei um eine Fotomontage handelt, ist klar, oder?

Sicher? Woran erkennt man das?

hicks hat geschrieben:Das es sich hierbei um eine Fotomontage handelt, ist klar, oder?

Woran wollt ihr das denn erkannt haben?
Warum wird eigentlich prinzipiell alles als Fotomontage hingestellt (fällt mir generell auf)?

Philipp hat geschrieben:Wenn sich die Konstrukteure was dabei gedacht haben, ist das linke Brett nur ne Frontverkleidung und dahinter haben die Geräte schön Luft zum "atmen". Und selbst dann klingts noch besch..., nur gehen immerhin die Geräte nicht kaputt. Ich kanns mir aber fast nicht vorstellen, also wirds wohl besch... klingen UND die Geräte gehen kaputt.

Gesetz dem Fall, daß diese Konstruktion wirklich existiert, dann wurde bestimmt auf die ausreichende Belüftung geachtet. Bei dem Aufwand wäre das ein sonst unnötiger Fehler.
Prinzipiell finde ich das eine hübsche Lösung, wenn gleich ich ein anderes Holz oder Material verwendet hätte.

Da ich nicht so sehr versiert bin: Warum wird das nicht gut klingen? Wenn der Sub kein Bassreflexwoofer ist, sehe ich da kein Problem.

Es geht wohl darum, dass das so eine "Surround aus einem Böxle"-Konstruktion ist.
Dabei muss der Lautsprtecher genau mittig im Raum (also vorne) sein und die Seitenwände müssen exakt gleich beschaffen sein.
Hängt an der einen Seite ein Bild, wirds vermutlich schon nix mehr.

Also, wir können unsere Fragen ja mal an den "Erbauer" stellen... oder ihn auf diesen Thread verweisen...
Was meint ihr?

http://mende-moebel.de/

Gruß,
Roonie

alfnetwork hat geschrieben:Es geht wohl darum, dass das so eine "Surround aus einem Böxle"-Konstruktion ist.
Dabei muss der Lautsprtecher genau mittig im Raum (also vorne) sein und die Seitenwände müssen exakt gleich beschaffen sein.
Hängt an der einen Seite ein Bild, wirds vermutlich schon nix mehr.

Ach so. Ich dachte es wird noch weitere Lautsprecher geben, die nicht zu sehen sind.
Nun, ausgesprochen räumlich wird es in diesem Fall dann nicht klingen, aber besser als nur durch den Fernseher wird es schon sein.

roonie hat geschrieben:

hicks hat geschrieben:Das es sich hierbei um eine Fotomontage handelt, ist klar, oder?

Sicher? Woran erkennt man das?

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, die Hälfte davon wurde gerendert.
Erkennt man an den Texturen an Wand, Boden und Regal...

Kannst Du das näher erläutern? Für mich könnt das auch bei mir daheim sein ...

Ich weiß gar nicht, warum ihr das Teil überhaupt für Diskutierenswert erachtet !

Ist doch leider völlig normal, dass Möbelhersteller nur ganz selten überhaupt eine Ahnung haben, wie technische Geräte sinnvoll unterzubringen sind.Da wird dann einfach irgendwas auf dem Bild zusammengeschustert, ohne das es Sinn macht - und es erfolgt keine Beachtung von alltäglichen Anforderungen.

- was ist, wenn man sich einen anderen Sub holt ?
- X-Box 360 , PS3 , D-Box wo hinstellen ?
- was machen bei anderen Geräten, die mehr Platz brauchen als die abgebildetem Sherwood Teile ?
- wafür einen Flach-TV, wenn der Center dann sowieso einen halben Meter davor steht ?

Obwohl ich optisch Holzmöbel sehr mag, finde ich das sieht einfach nicht gut aus !

Egal, ob das nun gut klingt oder nicht!

Mayday21 hat geschrieben:Kannst Du das näher erläutern? Für mich könnt das auch bei mir daheim sein ...

Meinst Du mich jetzt? Ich weiss auch nicht. Die Holzmaserung sieht mir einfach zu gleichmäßig aus. Der Plasma wirkt bearbeitet, unecht. Die Tiefe des Holzdingens scheint mir irgendwie komisch. N Sub soll da ja auch reinpassen. Die Tiefen im Holz und die Tiefe des Rahmens scheint mir zu klein zu sein. Kann auch die Perspektive sein - kann natürlich auch alles echt sein. Man weiss es nicht.

Allerding.
Warum sollte ich mir sowas an die Wand hängen, wenn ich doch die Geräte gleich so an die nackte Wand nageln könnte?
Das Holzteil ergibt für mich irgendwie keinen Sinn, entweder über die ganze Zimmerbreite oder gar nicht.