Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,


Die RS-5 sind schon sehr vernünftig, ich selbst bin auch mit meinen nubox 310 zufrieden.

Der DS-55 klingt aber wesentlich massiver,

siehe hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic11879.html

Viel Spaß weiterhin bei der Verwirklichung/Anschaffung deines Sets!

Hallo,

so, jetzt habe ich übers WE mal die bestellten Boxen aufgestellt und getestet und bin noch dabei (Bericht folgt).

Ich habe mal ein paar Fragen:

Ich habe als AVR den DENON 3805. Benutzt Ihr eigentlich die Room-EQ-Funktion ? Oder ist das irgendwie schändlich bei so hochwertigen LS ? Nach meinem Eindruck komme ich mit dem EQ (Normal) sehr gut klar und bilde mir eine (subjektive) Verbesserung ein. Irgendwie erscheint mir der Klang bei einer Verwendung des EQ "präsenter" oder "voller" zu sein. Auch der Center könnte mehr Betonung vertragen.

Gerade bei weniger hohen Pegeln erscheint das Klangbild insgesamt etwas zurückhaltend, was wohl normal ist.

Lohnt sich dann anstatt des EQ ein ATM125 ? Dazu muss ich sagen, dass der Bass durchaus ausreichend ist, auch bei leisen Einstellungen. Allerdings könnte das gesammte Klangbild voller sein.

Wirkt sich ein ATM nur auf den Bass aus oder modifizeirt er das gesamte Klangbild ?

Wie habt Ihr das ATM an Euren AVR angeschlossen ?

Vielen Dank

RIO13

Moin und willkommen im Phorum!

Ich hab' so 'n ähnliches Set wie Du aufgebaut.
Angefangen hatte ich mit den 125ern, dann das ATM, dann 'nen kräftigen Vollverstärker, der auch als Endstufe zu betreiben ist und den Bass genossen.
Irgendwann dann wurde der nuVirus virulent.
Ich wollte nicht nur Musik gut hören, sondern auch Filme.
Also 'nen AVR zugelegt (der Denon hatte mich persönlich damals im Vergleich zum Yamaha 1400 nicht überzeugen können, aber das mag Geschmackssache sein) und 'n paar BlechBüchsenBoxen rundrum.
Das war nun auch nicht wirklich befriedigend.
Besuche in Schwäbisch Gmünd dann waren für's Konto verheerend.
Beim Direktvergleich der Boxen war schnell klar, daß nur der große Center zu den 125ern wirklich paßt - was nicht heißt, daß der 45er schlechter wäre, aber man hört den Unterschied, der 65er klingt einfach auch größer und voller, eben passender.
Hinten hatte ich auch an die kleinen 5er gedacht, aber es kam anders, die 55er machten das Rennen, wie hier versucht habe zu beschreiben.
Ja, und irgendwann kam noch 'n 1000er-Sub dazu - und manchmal ärgere ich mich, daß ich nicht warten konnte und den 1500er genommen hab'.
Aber jetzt muß Ruhe sein - aber die Anwesendheit im Phorum zeigt, daß es wirklich schwer ist, diesen nuVirus loszuwerden, der ist recht resistent.
Und was Dein vorhandenes Set angeht - es wird allgemein gesagt, daß Teufel eher Heimkinoorientiert, nubert jedoch eher der Allrounder ist.
Und ganz ehrlich - wer will sich schon vom Teufel aufspielen lassen?
Viel Spaß beim probehören und vergleichen!

RIO13 hat geschrieben:Lohnt sich dann anstatt des EQ ein ATM125 ?

Hmmh... hat mralbundy das nicht mal gestestet... oder war das ein anderes EQ? Irgendwas hat er da mal geschrieben... ich weiß nur nicht, wo das hier im Forum war - ist jedenfalls schon länger her.

Jetzt muss ich gerade noch einmal zu einem älteren Beitrag Stellung beziehen:

Dani hat geschrieben: Noch was... die Idee, eine Surround-Anlage - ohne Center - zu betreiben, erhalte ich als nicht eben sinnvoll.
Es ist eben doch ein Unterschied, ob die akkustische Front von 2 oder 3 LS aufgebaut wird ... ausserdem, erachte ich einen Center sinnvoller, als die Dialoge aus der rechten und der linken Box zu hören. Für mich eine Verfälschung des Surroundbildes Wohlverstanden, dies bezieht sich jetzt mal auf mein Zeugs.... bei uns zu Hause... möglich das die Raumakkustik da auch wieder mitmischt.

Ich weiß ja nicht, mit was für Front Boxen du hörst - aber Nubis sind durchaus in der Lage eine Stereobühne aufzubauen. D.h. auch ohne Center kommen die Dialoge - für die Person, die auf der Mittelachse zwischen den Fronts sitzt - genau aus der Mitte. Ein Center wird es - für eine Person, die auf der Mittelachse sitzt - NIEMALS schaffen, die gleiche Quälität zu erreichen, wie es die beiden Fronts schaffen, weil er dazu entweder a) vor/hinter der Leinwand oder b) im Fernseher stehen müsste. Um auch nur annähernd an die Qualität von zwei Fronts ranzukommen, müsste man zwei Center jeweils einen über und unter dem Fernseher/der Leinwand einsetzen. Wobei das durch Inferenz wahrscheinlich wieder neue Probleme zur Folge hätte.

Nur leider MUSS man einen Center nehmen, wenn man mit mehreren Personen nebeneinander gucken möchte und wenn man die Lautstärke des Centers gesondert regeln möchte. Den besten und UNVERFÄLSCHTEN Klang hat man aber ohne Center, wenn man genau in der Mitte zwischen den zwei Fronts sitzt (oder halt auf Fernseher/Leinwand verzichtet, um den Center korrekt aufzustellen).

Ach so, eine Einschränkung gibt es noch unter der die Geschichte ohne Center nicht funktioniert: wenn die Raumaktusik im Eimer ist. D.h., wenn die Musik der Fronts generell in eine Richtung verschoben ist. Z.b. weil eine Box in einer Ecke steht und die andere frei - dann sollte man zum Center greifen. Allerdings sollte man sich dann evtl. trotzdem auch um die Raumakustik kümmern, weil der Sound der Fronts mit Center immer noch kaputt ist.

Noch etwas zu den Rears: veilleicht sind die großen 55er doch besser, da man sie für den Musikbetrieb auf Large betreiben könnte - im Heimkino gehören sie allerdings genauso auf small und ein gescheiter Nubi Sub her.