Seite 2 von 2
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 13:09
von g.vogt
Hallo Lars,
L.C.Wendt hat geschrieben:Den 5600 hab ich auch schon gesehen. Ich kann nur keine Unterschiede erkennen, vor allem in der Ausstattung. Deshalb denke ich ist auch der 5500 als Auslauf ganz OK.
Marantz News hat geschrieben:Die kleineren Receiver (SR5600, 599,- Euro und SR4600, 399,- Euro) wurden technisch ausgeweitet und klanglich verbessert. Alle Modelle verfügen nun über mehr Übergangsfrequenzen und einen HDCD-Dekoder.
da hat sich scheinbar nicht viel getan
Und immer noch diese scheußliche Billig-FB...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 13:15
von L.C.Wendt
Tja,
hab eben mal im Netz geschaut.
Zur Zeit werden die 5500 für ca. 500 angeboten.
Die FB ist mir egal, ich hab ja meine RC5200, die funktioniert
einwadfrei.
Gruß
Lars
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 15:47
von g.vogt
Hallo Lars,
L.C.Wendt hat geschrieben:Zur Zeit werden die 5500 für ca. 500 angeboten.
ich hätte trotzdem irgendwie Hemmungen, soviel Geld auszugeben für ein Gerät gleichen Niveaus mit vielleicht ein paar kleinen Features mehr als am "alten" SR7200.
Mein Tipp wäre: Lass dich nicht drängeln von einem vermeintlichen Schnäppchen - mittlerweile gibts ja bald im Halbjahrestakt Auslaufmodelle - und warte ab, ob du mit dem neuen Display dann wirklich ein Lipsync unbedingt brauchst.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 15:53
von Blap
Hallo Lars,
ich finde Gerald hat völlig Recht! Teste doch erstmal, ob du mit dem SR7200 nicht doch zurechtkommst. Da die Hersteller sowieso ständig neue Modelle auf den Markt werfen, gibt es auch ständig günstige Angebote.
Mein Yamaha 1400 ist noch keine zwei Jahre alt, und ich habe ihn kurz nach dem Erscheinen gekauft. Inzwischen ist sogar der Nachfolger schon wieder ersetzt worden. Man wird also ständig mit Auslaufmodellen bombardiert.
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 16:22
von L.C.Wendt
Ja vielleicht habt ihr recht.
Ich komme mit dem 7200er ja auch gut klar. Wie ich oben
schon geschrieben habe kommt es mir auch nicht auf 1000 Features an
sondern hauptsächlich auf einen vernunftigen 5.1 und Stereoklang an.
Den ganzen Videokram brauche ich persönlich nicht.
Ich komme auch grad von meinem Händler und hab mir den Pioneer 436 XDE
mal angeschaut. Der macht wirklich einen besseren Kontrast und Schwarzwert
als der 435er meines Vaters. Deshalb ist jetzt für mich der Zeitpunkt gekommen
mir so ein Plasma anzuschaffen. Dienstag werde ich ihn mir wohl bestellen
denn die Dinger haben inzwischen Lieferzeit (mitte Oktober), und ich denke das
wird vor Weihnachten auch nicht besser. Also her damit
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 17:47
von Blap
L.C.Wendt hat geschrieben: Deshalb ist jetzt für mich der Zeitpunkt gekommen
mir so ein Plasma anzuschaffen. Dienstag werde ich ihn mir wohl bestellen
denn die Dinger haben inzwischen Lieferzeit (mitte Oktober), und ich denke das
wird vor Weihnachten auch nicht besser. Also her damit
Schon vorab viel Spass mit dem Gerät!
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 09:57
von L.C.Wendt
Vielen Dank an alle.
Vieleicht spare ich durch euch ja ein paar EUROS
Gruß
Lars
Verfasst: Mo 28. Nov 2005, 10:11
von L.C.Wendt
Moin Leute,
erst mal eine kleine Entschuldigung, dass ich mich erst jetzt melde.
Aber der Grund dafür
war meine Frau, die mich wieder von dem Kauf
des 436 XDE abgehalten hat. Nun hat sich herausgestellt das sie das
nur getan hat um mir das schicke Ding zu unserem 10 Hochzeitstag zu
schenken.
. Ein Erfahrungsbericht wird in kürze folgen.
Ich wollte das Thema hier nur kurz beenden und berichten das der Ton
wirklich nahezu perfekt syncron zum Bild läuft und es keinen Grund zum Aufrüsten
in einen neuen AV-Receiver gibt.
Beste Grüße
Lars