Seite 2 von 3
Verfasst: Do 3. Nov 2005, 23:18
von TomTom
Hallo Carsten!
Schöner Bericht! Für mich sehr interessant.
Leider ist es mal wieder ein Line Sub geworden und kein schöner kleiner Wave-Sub
Ohh, sorry, ot!
Bin jetzt nicht so oft auf Eurer Seite, aber was mir aufgefallen ist:
Positiv:
- Mehr Bilder, als früher
- Bessere Bildqualität
- auch für reine "Nutzer", wie mich interessante Vergleiche ( NW125 (!) vs. NL30 )
- ich hab wieder was gelernt ( die Phase beim Sub. Hab ich offen gestanden noch nie kapiert, was das soll, aber morgen werde ich die Phase bei meinem AW550 umstellen. Danke!
)
Negativ: ? hab ich jetzt nichts gefunden...
Werde wohl ein wenig auf Eurer Seite "stöbern"
Weiter so!
Gruß Tom
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 00:16
von tiyuri
OL-DIE hat geschrieben:Die Güte der Fernbedienung ist meines Erachtens völlig ausreichend. Zumal sie ja eigentlich nur in der Aufstellphase benötigt wird. Nach erfolgreicher Integration des Subs in die Kette wandert die entsprechende Fernbedienung ohnedies meist in eine Schublade, schon um ein versehentliches Verstellen der Parameter zu vermeiden.
Vielleicht ändert sich das, wenn man mal so viele fernbedienbare Subwoofer im Hörraum rumstehen hat wie du - ich benütze die Fernbedienung immer noch regelmäßig (z.B. bei Filmen).
Das die Fernbedienung lediglich ein kleines Plastikkästchen darstellt stört mich dabei wenig, zumal mich bisher kaum Fernbedienungen qualitätiv beeindruckt haben (abgesehen von der Bedienbarkeit selbst). Die Schutzfolie habe ich nach fast vier Jahren noch nicht entfernt!
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 08:28
von area dvd hardware
Hallo,
danke für euer Feedback. Ich habe aus euren Kommentaren diesmal gesehen, was hilfreich sein könnte:
1. Viele Bilder
2. Viele sinnvolle Quervergleiche
3. Erklärungen für den praktischen Gebrauch
Ich werde versuchen, dies alles zu beherzigen und möglichst viel davon auch in zukünftige Testberichte einzubauen.
Viele Grüße,
CR
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 08:49
von bassy
Denn man sollte sich nicht täuschen - denn obwohl der absolute Tiefgang durchs geringe Gehäusevolumen und letztendlich, trotz des imposanten Hubs, vom Chassisdurchmesser her etwas beschnitten ist, an praktisch gut nutzbarem Volumen fehlt es dem kompakten Bass-Schrittmacher keinesfalls. Insgesamt kann man am Tiefgang auch wahrhaftig nichts aussetzen, für das kompakte Gehäuse ist das Gebotene erstklassig.- Zudem kann man auch noch ein wenig nachhelfen bei der Tiefbass-Wiedergabe, indem man Einstellungen am LOW CUT Schalter vornimmt. Bei LOW CUT 30 Hz liegt der -3 dB-Punkt bei 30 Hz, was gerade für Filmanwendungen sehr gut ist. Dann arbeitet die Membran natürlich durch den erweiterten Tiefgang mit mehr Hub schon bei geringerer Lautstärke, so dass dem Pegeltreiben engere Grenzen gesetzt sind als in der alternativ anwählbaren "35 Hz" Position. Zwar erscheint der Unterschied zwischen 3
ß und 35 Hz nicht sonderlich groß, in der Praxis jedoch hat diese numerisch eher kleine Differenz deutliche Auswirkungen auf dem Membranhub.
Habe in dem Testbericht noch eine kleinigkeit gefunden, die man aber noch verbessern kann.
Ansonsten sehr guter und nützlicher Test!!
Selbst unerfahrene könne sich hier gut informationen einholen.
Tipp für die Zukunft, noch den Sub mit größeren Standboxen in der Kombination testen.
gruß bassy
Verfasst: So 6. Nov 2005, 14:55
von nisiboy
Klasse Tex(s)t. Der Text ließ bei mir schon wieder das Gefühl nagen, ob sich so ein kleiner Subwoofer, den man gegenüber anderen Mitgliedern des Haushalts so schön vertreten könnte, nicht doch gut in meine Anlage einfügen würde. Für so`n bisschen Druntenrum.
Die Frage, ob der 560er sich bei mir (mit NuLine 80 und ABL) überhaupt lohnen würde, könnte man ja per Test einfach ausloten, nein, was mir eine (Test-)Anschaffung bis jetzt verleidet hat, ist das Bedienpult auf der Vorderseite. Geht das nur mir so? Wenn schon hinten so ein Terminal dran ist und ich den Vorteil einer Fernbedienung habe und die Optik - natürlich in Kirsche - wirklich angenehm ist, warum dann diese Regler auf der Front. Ich finde sie leider störend und nicht stimmig zum insgesamten Auftritt.
Schade, aber wahrscheinlich würde es sich ja akustisch sowieso nicht als der zusätzliche Bringer herausstellen.
Grüße aus dem Norden
Nisiboy
Verfasst: So 6. Nov 2005, 22:16
von TomTom
Hallo Nisiboy!
nisiboy hat geschrieben:Die Frage, ob der 560er sich bei mir (mit NuLine 80 und ABL) überhaupt lohnen würde, könnte man ja per Test einfach ausloten, nein, was mir eine (Test-)Anschaffung bis jetzt verleidet hat, ist das Bedienpult auf der Vorderseite. Geht das nur mir so?
Anscheinend
Ich finde das Bedienpult auf der Vorderseite sehr praktisch ( da ich meine FB seit meinem Umzug nicht mehr finde
)
Schade, aber wahrscheinlich würde es sich ja akustisch sowieso nicht als der zusätzliche Bringer herausstellen.
Ganz klar: nein! Ich betreibe ja fast diesselben Boxen ( siehe meine Sig. ) und bei Filmen kann und will ich auf meinen AW550 nicht verzichten!
Heute schaute ich mir HdR 2 an. Ich dachte: "Mann, der Sound ist ja beschi****!" Da sah ich, dass der Sub gar nicht an war. Hmmm
Dann merkte ich, dass auch der Center nicht tat
!
Tja, ich schaute auf den Receiver und sah, dass ich Stereo drin hatte und nicht 5.1
!!!
Umgeschaltet und
!!!
Also das ATM für Musik möchte ich nicht mehr missen, aber bei Filmen kommt doch schon ein ganz anderer "Bumms" mit Sub!
Gruß Tom
Verfasst: Di 8. Nov 2005, 11:06
von Lutz
Hallo Carsten,
jetzt bist du Schuld, daß hier wieder ein Subwoofer steht. Bis vor ein paar Jahren hatte ich mal einen passiven Woofer, dann neue Boxen gekauft und das Teil verschenkt. Eigentlich war ich ganz zufrieden mit meinen jetzigen Lautsprechern, auch im Bassbereich, und so ein großes Teil in den Raum stellen, nein. Doch nach dem Test dachte ich, bestelle ihn mal, soo groß ist er ja nicht. Was soll ich sagen, AW560 gekommen, aufgestellt und eingepegelt und Master & Commander in den Player gelegt. Und dann war ich sehr sehr verblüfft - die Kanonenkugeln haben mich nur knapp verfehlt
Fazit, den Woofer gebe ich nicht mehr her. Verblüffende Leistung (in anbetracht der Größe) sowie sehr gute Verarbeitung (Funier paßt wunderbar zu den vorhandenen Lautsprechern). Wer also einen Sub in "wohnraumfreundlicher" Abmessung sucht, sollte sich den 560 mal ansehen (anhören).
Verfasst: Mi 9. Nov 2005, 08:54
von eyeball
Lutz hat geschrieben:Fazit, den Woofer gebe ich nicht mehr her. Verblüffende Leistung (in anbetracht der Größe) sowie sehr gute Verarbeitung (Funier paßt wunderbar zu den vorhandenen Lautsprechern). Wer also einen Sub in "wohnraumfreundlicher" Abmessung sucht, sollte sich den 560 mal ansehen (anhören).
Mist
So langsam kribbelt's bei mir auch
Handelt es sich eigentlich um motorisierte Potis? Das heisst, drehen die sich mit, wenn man die Fernbedienung benutzt?
Verfasst: Mi 9. Nov 2005, 11:38
von elchhome
eyeball hat geschrieben:Handelt es sich eigentlich um motorisierte Potis? Das heisst, drehen die sich mit, wenn man die Fernbedienung benutzt?
nu klor ...
Verfasst: Mi 9. Nov 2005, 12:13
von emo
elchhome hat geschrieben:eyeball hat geschrieben:Handelt es sich eigentlich um motorisierte Potis? Das heisst, drehen die sich mit, wenn man die Fernbedienung benutzt?
nu klor ...
zum Glück stand noch "klor" dahinter, womit es wohl verstanden wurde. Bei einem "nu nu" ist es schon schwerer.
Das verstehen einige als "nein nein".
emo