Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Verstehe ich das richtig, ich kann also ohne Probleme ein Antennenkabel mit Cinchstecker versehen und habe dann ein gut funktionierendes Digitalkabel für die Audioübertragung von meinem DVD-Player zum AV-Reciver!?jakob.b hat geschrieben:Hallo Easyy-S
Wenn Oehlbach das Kabel mit 75Ohm Wellenwiderstand als "Digital-Kabel" spezifiziert, wird es schon in Ordnung sein... oder es funktioniert halt "trotzdem".
Meine Aussage zielte eher auf den "zweckentfremdeten" Einsatz von Kabeln.
Um z.B. günstig ein langes Kabel zum Subwoofer zu bekommen, das auch noch weiss (unauffällig) ist, würde ich nicht davor zurückschrecken, ein gewöhnliches Antennenkabel mit (ordentlichen) Cinchsteckern zu versehen. Billig und gut...
Gruss
Jakob
ja aber es gibt da auch ein anderes sehr günstiges mit der bezeichnung RG59 das mit 75Ohm wellenwiderstand daherkommt und so gut wie jeder radiobastler im bestand hat.Explorist66 hat geschrieben:Verstehe ich das richtig, ich kann also ohne Probleme ein Antennenkabel mit Cinchstecker versehen und habe dann ein gut funktionierendes Digitalkabel für die Audioübertragung von meinem DVD-Player zum AV-Reciver!?
gibt's hier auch nachzulesen:Easyy-S hat geschrieben:Das kenne ich nur bei Abschirmungen, daß man die eine Seite an der Masse anbringt, und die andere Seite offen lässt.Koala hat geschrieben:Da würde mich seine Begründung für diese Empfehlung interessieren...hawkeye hat geschrieben:Ich habe mal den Tip von einem Hifi-Händler bekommen, auf der einen Seite, beide Innenleiter zu verbinden und auf der anderen Seite einen offen zu lassen.
greetings, Keita
In dem Fall würde ich auf der einen Seite des Kabel die Abschirmung und einen Innenleiter auf Masse, den zweiten Innenleiter auf den Signalkontakt (Chin-Pin) legen.
Auf der anderen Seite die Abschirmung "weglassen" und die beiden Innenleiter wie am anderen Ende des Kabel verbinden.